Pd + l

[Brunilde]

[MrBojangles]

Ormai siamo alle lavagne ...

[Brunilde]

[MrBojangles]

"Le veliiiiìne!!!"

"Nuovo" una cìppa: la prosecuzione di quello del "Vecchio".
La mora Carfagna e la bionda Boschi: bananismo in salsa Leopolda.


Boschi è il volto dolce e telegenico del nuovo potere
di Daniela Ranieri
Il Fatto Quotidiano 19 maggio 2015

Dev’essere dura fare a vita la bionda della classe. Se ti invitano al cinema, è per farsi belli con gli amici; se ti chiamano alle feste, è per far venire più gente; se c’è da andare a parlare col preside, mandano sempre te, confidando nella capacità persuasiva dei tuoi occhioni blu. Compiangiamo la ministra delle Riforme e dei rapporti col Parlamento Maria Elena Boschi, che domenica è stata mandata al Foro Italico a premiare il tennista Novak Djokovic, vincitore degli Internazionali Bnl.
Accanto a un phonatissimo presidente del Coni Malagò, la ministra, radiosa come una ragazza dello spot del Campari, ha consegnato con le sue manine il trofeo del Masters 1000 al serbo, che per l’emozione si è poi sparato il tappo dello champagne in faccia. Fortuna per lei, e per l’Istituzione sui cui più alti scranni siede, non era in bikini (di cui un saggio ci è stato offerto un’estate fa sui giornaletti da sala d’attesa dell’estetista), né aveva la fascia da miss Parlamento, ma un tailleur pantalone nero e una riga di eye-liner.
Domandare “perché?” è un puro esercizio di stile. Forse Renzi sta pensando di riformare costituzionalmente le regole del tennis. Forse la Boschi dovrà relazionare il Parlamento sulla regolarità delle procedure di premiazione al Foro Italico. Forse da piccola sognava di diventare una tennista. Non importa: la first lady de facto è il volto dolce del nuovo potere, la sua telegenica tuttofare, perfettamente aderente alla narrativa che vuole il governo come attentissimo nei confronti delle donne anche se le usa come testimonial mute della propaganda.
Infatti: chi inviamo in Parlamento a fare la non popolarissima professione di fede nel garantismo? Chi mandiamo a prendere i bambini adottati in Congo? Chi buttiamo nell’arena a difendere le peggio riforme della Repubblica contro i professoroni, i sindacati, i magistrati?
Come una battuta di caccia o un torneo di cricket, il trofeo del tennis ha offerto la cornice in cui far rifulgere lo charme di rappresentanza della nostra duchessa di Kent. Escluso mandare il legittimo titolare delle deleghe allo sport (che è sempre Renzi, visto che le deleghe che erano di Delrio se le è tenute lui), o una donna magari ladylike, ma priva del piglio reclamistico della coniglietta mannara. Meglio la bionda plenipotenziaria. La quale vedremmo bene anche come madrina di Miss Italia, valletta a Sanremo e giudice di “Amici”, per sabotare le velleità nazional-popolari del nuovo nemico Saviano.
Il problema, beninteso, non è che la Boschi premi i campioni di tennis o di qualsiasi altra disciplina sportiva; il problema è che faccia il ministro.

[Chicca_]

Certo ..... la Carfagna e la Boschi sono sceme a prescindere .... perché sono belle .... anzi no perché sono donne ....

[MrBojangles]

Certo ..... la Carfagna e la Boschi sono sceme a prescindere .... perché sono belle .... anzi no perché sono donne ....

A parte che a scrivere le dissertazioni che AVRESTI potuto leggere è PROPRIO una donna; la questione non è sul chi le "disserta", è sul chi le USA.

Cambiano gli "utilizzatori finali" ma, il METODO è sempre lo stesso.

[Enghivuc]

se la Boschi riuscirà a completare la riforma del senato, sarà riuscità dove neanche Spadolini riuscì.
Diventerà una personalità importante, un ministro delle riforme che a differenza dei ministri degli ultimi 30 anni è riuscito veramente a fare le riforme.

Ovviamente siccome non è accettabile che una donna possa essere brava in politica, si deve ricorrere alla diffamatoria affermazione che si lì per altri meriti.

la cosa buffa è che anche questo non cambierebbe certo i meriti/demeriti politici valutabili.
Per esempio che Nilde Iotti fosse un'ottima politica, lo si riscontra dalla sua attività, nonostante abbia ottenuto ogni carica esclusivamente perchè era l'amante di Togliatti.

[MrBojangles]

se la Boschi riuscirà a completare la riforma del senato, sarà riuscità dove neanche Licio Gelli riuscì.
Diventerà una personalità importante, un ministro delle riforme che a differenza dei ministri degli ultimi 30 anni è riuscito veramente a fare le riforme.

Ovviamente siccome non è accettabile che una donna possa essere brava in politica, si deve ricorrere alla diffamatoria affermazione che si lì per altri meriti.

la cosa buffa è che anche questo non cambierebbe certo i meriti/demeriti politici valutabili.
Per esempio che Nilde Iotti fosse un'ottima politica, lo si riscontra dalla sua attività, nonostante abbia ottenuto ogni carica esclusivamente perchè era l'amante di Togliatti.

Errata corrige.

(per altro; come se l'avesse decise e fatte lei, le riforme) ...

[Enghivuc]

Errata corrige.

(per altro; come se l'avesse decise e fatte lei, le riforme) ...

L'abolizione del senato era nel programma dei 5 stelle, neanche del pd..
L'uscita dal bicameralismo è stata invece il sogno di tanti.. da Spadolini a Rodotà..etc..
Non le decide certo la Boschi le riforme, ma si occupa di quelle.. cosa c'entra?
Fa parte di una classe dirigente che sta finalmente smuovendo le acque.
E dà il suo contributo e per ora, sta facendo un buon lavoro.


edit:
poi modificare i post altrui è una cosa intellettualmente disonesta.. ti prego di non rifarlo. Puoi esprimere tutti i concetti che vuoi, ma non usando la mia "firma".

[MrBojangles]

L'abolizione del senato era nel programma dei 5 stelle, neanche del pd..
L'uscita dal bicameralismo è stata invece il sogno di tanti.. da Spadolini a Rodotà..etc..
Non le decide certo la Boschi le riforme, ma si occupa di quelle.. cosa c'entra?
Fa parte di una classe dirigente che sta finalmente smuovendo le acque.
E dà il suo contributo e per ora, sta facendo un buon lavoro.


edit:
poi modificare i post altrui è una cosa intellettualmente disonesta.. ti prego di non rifarlo. Puoi esprimere tutti i concetti che vuoi, ma non usando la mia "firma".

Certo: perché il senato SAREBBE stato "abolito"; più o meno come le province ...