Salvini è uno sciacallo?

[Aladar]

sembrerà incredibile ma è così

[CARLO NORD ITALIA]

Altro generalizzatore seriale. Sarà capace chi non sa nemmeno con chi sta parlando e lo "classifica" a prescindere.

cosa c'e' da generalizzare lo sai solo tu nella tua testa! Qui il problema è chiaro da anni . Bloccare l'immigrazione si può e si deve . Come si deve espellere tutta la gente che stanzia senza titoli sul nostro territorio. Questa è l'unica soluzione se non vogliamo essere travolti dai problemi africani.

[Felipe K.]

insomma non ci vuole tanto: una politica CREDIBILE che faccia capire che se parti non arrivi.
dopo qualche mese non partono più

[Felipe K.]

Non è la classe politica il problema (o meglio, è solo una parte del problema), il problema è che le cose sono complesse, che ci sono equilibri internazionali e regole che la classe politica, anche volendo (a meno di non strappare trattati ed alleanze) non può ignorare.

Ogni volta che vi viene in mente una soluzione pensate che c'è la possibilità, magari remota, che tale soluzione sia stata vagliata e scartata non perché sono inetti o hanno interessi diversi dai vostri, ma perché è impossibile da attuare, ovvero i costi (sociali ed economici) dell'attuazione supererebbero di gran lunga i benefici.

beh allora qualche naufragio da 700 morti in più che male fa?

riesci a essere più panglossiano di me

[Aladar]

cosa c'e' da generalizzare lo sai solo tu nella tua testa! Qui il problema è chiaro da anni . Bloccare l'immigrazione si può e si deve . Come si deve espellere tutta la gente che stanzia senza titoli sul nostro territorio. Questa è l'unica soluzione se non vogliamo essere travolti dai problemi africani.

Niente tutto apposto, hai la soluzione in tasca, speriamo ti ascoltino presto.

[Aladar]

insomma non ci vuole tanto: una politica CREDIBILE che faccia capire che se parti non arrivi.
dopo qualche mese non partono più

Ma infatti, non ci vuole tanto, Felipe ha la soluzione chiedete a lui.

beh allora qualche naufragio da 700 morti in più che male fa?

Faccio fatica a capire come questa tua risposta sia in qualche modo collegata al mio intervento che hai quotato.

[CARLO NORD ITALIA]

Non è la classe politica il problema (o meglio, è solo una parte del problema), il problema è che le cose sono complesse, che ci sono equilibri internazionali e regole che la classe politica, anche volendo (a meno di non strappare trattati ed alleanze) non può ignorare.

Ogni volta che vi viene in mente una soluzione pensate che c'è la possibilità, magari remota, che tale soluzione sia stata vagliata e scartata non perché sono inetti o hanno interessi diversi dai vostri, ma perché è impossibile da attuare, ovvero i costi (sociali ed economici) dell'attuazione supererebbero di gran lunga i benefici.

Assolutamente falso! Si vuole trattare l'immigrazione ideologicamente , e' questo che si sta facendo. Quando l'italia diverrà ingestibile, quando le leggi saranno carta straccia, quando le nostre citta diverranno piccole calcutta giungle di giorno pericolosissime di notte , vi accorgerete dell'errore ideologico di aver permesso l'arrivo di tutta sta gente che diverranno predatori.

[Felipe K.]

insomma aladar cosa vuoi? corridoio umanitario o respingimenti?

[Felipe K.]

ma voi vi credete che non comunichino con le famiglie, con gli amici al paese?

pensate che non gli dicano che si trovano in un paese con vitto e allogio gratis per un anno e poi con un foglio di via che non vale nulla?

[Aladar]

insomma aladar cosa vuoi? corridoio umanitario o respingimenti?

Entrambi, ovviamente.

Non si capisce perché l'uno debba escludere l'altro.

L'immigrazione deve essere controllata e deve essere gestita a livello europeo (Davvero).

Bisogna stabilire delle quote d'ingresso per ogni paese europeo e dividere gli ingressi controllati con tali quote.

Naturalmente il tutto con una forza europea di controllo in mare ed in terra sui luoghi di partenza.