Aprire le frontiere

[Murru]

Difendersi è sempre legittimo. Rispondere con la stessa moneta è invece un gioco pericoloso, anche per chi in teoria è la parte offesa. A meno che tu non voglia intendere che anche noi - intesi come italiani ed europei - dobbiamo fare una politica di prestigio che ci dia prosperità all'interno e rispetto e potenza all'esterno. In casu, ovviamente, sono perfettamente d'accordo.

Ovvio che intendo questo mica "esportare la democrazia" per creare un governo unico mondiale con unici controvalori.

[Giò]

Ovvio che intendo questo mica "esportare la democrazia" per creare un governo unico mondiale con unici controvalori.

Certo. Ma se la risposta dev'essere un "nostro" imperialismo, tale imperialismo dovrà essere effettivamente "nostro" ed originale. Non l'imperialismo moderno né tanto meno quello americano.

[Perseo]

I paesi della cortina di ferro invece sono un esempio di morte naturale.
Si sono autodistrutti perchè la loro economia era concepita e gestita a culo di cane, o forse anche il culo di un cane sarebbe riuscito a fare meno danni.

Questo però non ha nulla a che fare con la cortina di ferro in se, non è stata lei la causa della caduta.

[Aldino]

Salvini è certamente il "meno peggiore" in questa fase politica e l'avversione che suscita in altri partiti come il PD e SEL, ma anche NCD, soprattutto per le sue posizioni euroscettiche e contrarie all'immigrazione selvaggia e per il suo rapporto con l'area politica neofascista, non può che renderlo più "simpatico" dei suoi detrattori.

A me fa ridere, si prova "avversione" verso persone capaci e serie e non sarebbe nemmeno avversione in senso stretto.. Salvini suscità schifo, come ogni populista demagogo xenofobo, perchè saranno 10 anni che dice sempre le stesse cose, i ladri di roma e si è visto cosa faceva il suo partito, e i rom e i negri sempre la stessa retorica utile solo a fargli guadagnare 20 k al mese. PD E SEL non li riconosco come partiti di sinistra.

Moltissimi che si lamentano dei negroni sarebbero straccioni lo stesso, con o senza invasione.

[-Duca-]

Come dimostra questa risposta, voi liberali siete tra i primi responsabili della situazione odierna. Abbiamo fatto a meno della democrazia rappresentativa parlamentare - "partitocratica" - per secoli. Perché non poterne fare a meno anche oggi? Ogni popolo "sceglierà" o "accetterà" la forma di governo che maggiormente corrisponde alla propria indole. Noi italiani, a causa del nostro spiccato individualismo, non abbiamo bisogno di una democrazia come l'attuale ma di uno Stato forte e gerarchicamente ordinato.

che fesseria, é dal fascismo in poi che i liberali hanno smesso di governare in italia.. poi non si vede il nesso tra la mia risposta e le immaginarie colpe dei liberali.
ma forse chiedo troppo a uno che vede mel salvini il salvatore.. roba che nemmeno in burundi..

[Giò]

A me fa ridere, si prova "avversione" verso persone capaci e serie e non sarebbe nemmeno avversione in senso stretto.. Salvini suscità schifo, come ogni populista demagogo xenofobo, perchè saranno 10 anni che dice sempre le stesse cose, i ladri di roma e si è visto cosa faceva il suo partito, e i rom e i negri sempre la stessa retorica utile solo a fargli guadagnare 20 k al mese. PD E SEL non li riconosco come partiti di sinistra.

Moltissimi che si lamentano dei negroni sarebbero straccioni lo stesso, con o senza invasione.

La Lega Nord odierna è diversa da quella precedente. Non nel senso che sia migliore in tutto e per tutto ed anche a me non sfugge affatto che Salvini non è una persona che potrà veramente andare al potere e mettere le cose a posto. Tuttavia, oggi in Italia esiste un elettorato che in Francia trova rappresentanza nel Front National e che qua invece, dopo la fine di Alleanza Nazionale e la sua infima parabola, ha bisogno di avere una voce. Questa voce l'ha trovata adesso in Salvini ed in questa Lega non più limitata al Centro-nord ma di respiro nazionale, come dimostra anche l'alleanza con CasaPound.
Certamente la fine dell'immigrazione non è detto che si traduca in "ricchezza per tutti" - ammesso e non concesso che ciò sia effettivamente possibile -, ma è un dato di fatto che la guerra dei poveri di cui straparla certa sinistra esiste perché c'è l'immigrazione, che, stando ai livelli che ha assunto oggi, è un fenomeno deleterio sia per il paese d'accoglienza che per il paese di provenienza dell'immigrato.

[Murru]

A me fa ridere, si prova "avversione" verso persone capaci e serie e non sarebbe nemmeno avversione in senso stretto.. Salvini suscità schifo, come ogni populista demagogo xenofobo, perchè saranno 10 anni che dice sempre le stesse cose, i ladri di roma e si è visto cosa faceva il suo partito, e i rom e i negri sempre la stessa retorica utile solo a fargli guadagnare 20 k al mese. PD E SEL non li riconosco come partiti di sinistra.

Moltissimi che si lamentano dei negroni sarebbero straccioni lo stesso, con o senza invasione.

Non penso perché gli italiani sono un popolo generalmente caritatevole e infatti i poteri forti che vogliono gli immigrati approfittano di questa cosa per farne arrivare in massa. Se non ci fossero gli immigrati verrebbero aiutati gli italiani poveri non quasi solo gli immigrati mentre molti nostri anziani e non dimenticati da tutti (perché fanno vedere il bimbo migrante morto in mare quindi la priorità per chi vuole aiutare diventa l' immigrato) vanno a cercare cibo nei cassonetti della mondezza.

[Giò]

che fesseria, é dal fascismo in poi che i liberali hanno smesso di governare in italia.. poi non si vede il nesso tra la mia risposta e le immaginarie colpe dei liberali.
ma forse chiedo troppo a uno che vede mel salvini il salvatore.. roba che nemmeno in burundi..

Dire che un esponente o un soggetto politico costituisce il "meno peggio" significa indicare in esso la salvezza? Dire questo significa non saper leggere: roba da Burundi, appunto. Il Partito Liberale Italiano ha fatto parte della maggioranza dei governi italiani del secondo dopoguerra: è un fatto. Ed è indicativo anche che tu dica che dobbiamo restare in regime democratico-parlamentare rappresentativo, coi partiti che si scontrano continuamente tra loro e vivono la competizione elettorale come una sorta di assalto alla diligenza, per non passare dalla padella alla brace. Certo: se l'alternativa è una tecnocrazia economicista guidata direttamente dai veritici dell'U.E., persino il sottoscritto preferirebbe il sistema odierno. Ciò non toglie che quest'ultimo in realtà non faccia altro che preparare la strada ad uno strapotere globale.

[Aldino]

Non penso perché gli italiani sono un popolo generalmente caritatevole e infatti i poteri forti che vogliono gli immigrati approfittano di questa cosa per farne arrivare in massa. Se non ci fossero gli immigrati verrebbero aiutati gli italiani poveri non quasi solo gli immigrati mentre molti nostri anziani e non dimenticati da tutti (perché fanno vedere il bimbo immigrato morto in mare quindi la priorità per chi vuole aiutare diventa l' immigrato) vanno a cercare cibo nei cassonetti della mondezza.

POPOLO CARITATEVOLE ! HAHAHAHAHAHA ITALIANI BRAVA GENTE !!!

un popolo caritatevole non evade centianai di miliardi di euro di tasse

un popolo caritatevole non elegge la feccia

Devo continuare ?

Bravo Complimenti, ma la storia dei cassonetti con me non attacca perchè ci sono anziani indigenti ( com' era siamo un popolo caritatevole hahahaha) è anche vero che in molti posti da dove viene questa gente non hanno nemmeno i cassonetti dove rovistare.

MORALE DELLA FAVOLA = IL 90% DI CHI PARLA D' IMMIGRAZIONE NON E' IN GRADO DI PARLARNE.

[Mike Suburro]

il tema è caldo, ok, ma non si può fare uno sforzo e discuterne senza accapigliarsi ?

Sì ma tu che ne pensi?

Perché hai messo un leone dentro il recinto e poi hai detto: "speriamo non succeda quel che sta per succedere".