Islamici brava gente .....

[Roberto il Guiscardo]

Inoltre l'islam ha una pericolosità intrinseca: non ha un capo ufficiale che detta la linea. Questo è molto grave, e pericolosissimo: qualunque testa di cazzo si può alzare una mattina e comiciare a predicare qualsiasi cosa in nome dell'Islam (vedi i vari imam che sono stati espulsi per incitamento alla violenza)

[lowenz]

Lasciamo perdere l'India: quello è un mondo a parte, fatto di caste. spero non vorrai prenderlo a modello!

No ovviamente, ma perchè non sento mai parlare degli immigrati INDIANI pericolosi anche più degli islamici PROPRIO perchè nati in un contesto come quello? Essì che lo stupro è la normalità pure a casa loro.

ma che c'entra questo col concetto di Paese progredito...? Anche il Pakistan ha l'atomica.

"Progredito" non vuol dire per forza "socialmente progredito".
Cmq la Turchia è un paese laico ma a maggioranza musulmana ed è pure nella NATO. Non che Erdogan mi piaccia ma non è considerabile "Terzo Mondo".

[Undertaker]

No ovviamente, ma perchè non sento mai parlare degli immigrati INDIANI pericolosi anche più degli islamici PROPRIO perchè nati in un contesto come quello? Essì che lo stupro è la normalità pure a casa loro.

"Progredito" non vuol dire per forza "socialmente progredito".
Cmq la Turchia è un paese laico ma a maggioranza musulmana ed è pure nella NATO. Non che Erdogan mi piaccia ma non è considerabile "Terzo Mondo".

Forse perchè gli indù non fanno attentati e stragi dappertutto?La Turchia andrebbe vetrificata...

[lowenz]

Inoltre l'islam ha una pericolosità intrinseca: non ha un capo ufficiale che detta la linea. Questo è molto grave, e pericolosissimo: qualunque testa di cazzo si può alzare una mattina e comiciare a predicare qualsiasi cosa in nome dell'Islam (vedi i vari imam che sono stati espulsi per incitamento alla violenza)

Infatti tutti concordano nel dire che il pericolo sia proprio questo e non è un caso che gli stati dove ci sono forti strutture di potere religioso ma separate (ufficialmente) dallo stato (come in Iran) siano anche i più stabili.

[lowenz]

Forse perchè gli indù non fanno attentati e stragi dappertutto?La Turchia andrebbe vetrificata...

Però stuprano donne o si vendicano verso di loro, ripeto, vedi primo post dove si parla di "acido". Ergo verso le donne c'è tutto tranne un'esclusività islamica per la violenza.
Ecco una che direi essere indù:

[Roberto il Guiscardo]

No ovviamente, ma perchè non sento mai parlare degli immigrati INDIANI pericolosi anche più degli islamici PROPRIO perchè nati in un contesto come quello? Essì che lo stupro è la normalità pure a casa loro.

Ma parliamo pure di loro! E chi è che li vuole difendere!? Però il problema dei musulmani è più sentito, perché da noi loro sono di più degli indiani.

"Progredito" non vuol dire per forza "socialmente progredito".
Cmq la Turchia è un paese laico ma a maggioranza musulmana ed è pure nella NATO. Non che Erdogan mi piaccia ma non è considerabile "Terzo Mondo".

La Turchia ERA un Paese che si stava lentamente avviando alla civilizzazione, proprio grazie all'azione decisa di Ataturk che aveva vietato le pratiche religiose in pubblico e aveva iniziato quella separazione tra Stato e religione necessaria per non rimanere irretiti nelle usanze irrazionali che bloccano qualsiasi progresso. Ultimamente Erdogan sta facendo come i gamberi facendo ripiombare il Paese nell'integralismo. Fortunatamente esiste una gioventù turca, nata e cresciuta all'ombra della Turchia laica creata da Ataturk, che cerca di opporsi a questa involuzione; speriamo che ce la facciano.

[Undertaker]

Però stuprano donne o si vendicano verso di loro, ripeto, vedi primo post dove si parla di "acido". Ergo verso le donne c'è tutto tranne un'esclusività islamica per la violenza.
Ecco una che direi essere indù:

Gli indù sono violenti tra di loro...Gli islamici con tutti...

[lowenz]

Gli indù sono violenti tra di loro...Gli islamici con tutti...

Nell'ipotesi che abbia senso infantilizzare il discorso a questi livelli, il motivo è da ricercare in questo: https://forum.termometropolitico.it/...l#post14381310

[lowenz]

Ma parliamo pure di loro!

La gggggente ha paura di 2 o 3 bombaroli islamici perchè "Ci fanno saltare in aria" quando i cinesi o gli indiani (->Google / MS) diventeranno i veri "padroni"

[Undertaker]

Infatti tutti concordano nel dire che il pericolo sia proprio questo e non è un caso che gli stati dove ci sono forti strutture di potere religioso ma separate (ufficialmente) dallo stato (come in Iran) siano anche i più stabili.

Questo è parzialmente vero....L'Iran non partecipa di persona ma sovvenziona gran parte dei gruppi terroristici sciiti (Hezbollah su tutti)...