Verso le Macro-regioni (?)

[cantonenordovest]

Io ero presente e ho apprezzato le dotte (forse troppo dotte per me …) relazioni. Comunque sia , una cosa però va detta (e mi spiace che invece non sia stata detta alla conferenza) : qualunque sia la riforma che ci si propone – da un estremo di tre Macro-regioni , di migliana memoria , all’altro estremo che prevede un frullato di regioni e provincie con output 40 distretti in luogo delle attuali 20 regioni e 110 provincie – … dicevo , qualsiasi sia la riforma , essa potrà passare se e in quanto vi sarà UNA SOLA CAMERA legislativa .

Infatti con la navetta Camera-Senato le difficoltà che si presentano , in una materia tanto dibattuta , sono pressochè insormontabili.

Occorre cioè che , prodromica alla riforma macro-regionalista , passi quella che leva dalle scatole (mi scuso per il linguaggio poco accademico) il bicameralismo perfetto , o paritario che dir si voglia ! Cioè occorre sostenere , anche a livello accademico , la riforma renziana del Senato delle Autonomie , non elettivo , non retribuito , e non legiferante !!

[München]

strano che i leghisti preferiscano non prendersi l'emilia-romagna

[brog]

Ma che è quella maximacroregione che va dall'emilia romagna al molise?

[Torbjørn Hansen]

Il Sud non può essere diviso in senso longitudinale?
Preferirei una macroregione adriatica con Molise-Abruzzo (o al massimo includere la Basilicata) che unire la Puglia con le 3 magiche sorelle: Campania-Calabria-Sicilia.