Disastro PD

[Metabo]

Io mi chiedo se quelli che parlano di batosta Renzi disastro Pd sono dei troll o ci credono davvero .Ma allora ditelo ! è stato un successo per Forza Italia che pur scomparendo ha eletto Toti , è stato un successone per il M5S che con i suoi candidati a superato in alcuni casi il 20% non vincendo ovviamente da nessuna parte . Renzi distrutto , umiliato , la "cosa di sinistra" lo seppellirà !

Bisogna avere un minimo di conoscenze politiche, il pd non è un partito è un associazione di correnti.
Infatti il pd ha vinto anche se di poco è che non ha più una forza al comando forte, perché renzi è stato sconfitto e tutta la sua idea politica, ora voglio vedere da chi va a chiedere voti per le sue riforme da forza italia no, dalla minoranza che forse non è più minoranza neanche, sta peggio di letta.

[Scipione]

Ormai renzi non può fare più niente alla minoranze del pd, perché non sono più minoranza.

Vedremo gli sviluppi della situazione. Non vedo come incidenti i meri risultati delle elezioni (parziali) regionali rispetto ai tre anni che restano da governare a renzi. Il vero sorprendente risultato di queste regionali è la sparizione di forza italia.

[Torbjørn Hansen]

No dai davvero non si può parlare di disastro, anzi.

Avrei capito se il cdx avesse davvero vinto in Umbria ma ovviamente si sarebbe trattato sempre di un dato simbolico.

Come gia' ho avuto modo di scrivere queste elezioni locali sono sconfitte e vittorie dei singoli candidati.

certo Renzi aveva investito parecchio in Paita e Moretti...detto questo contro Zaia non poteva nulla. Sulla Liguria il PD ha fatto delle primarie schifose e in Campania, secondo me, ha sbagliato proprio a permettere a De Luca (che per altro aveva perso alle scorse regionali proprio contro Caldoro) di partecipare alle primarie dato che è condannato.

Per altro le varie civiche non danno un dato oggettivo sui partiti...sicuramente c'è una riduzione del PD in alcune aree del paese e una netta sconfitta di due candidate renziane oltre che una vittoria di Marini, Rossi e Emiliano che certo non sono proprio renziani.

però, onestamente, non si può parlare di batosta, disastro o tracollo...spero che Renzi abbia capito che il voto delle Europee è comunque lontano e fare l'arrogante e il cialtrone non paga.

[King Z.]

Bisogna avere un minimo di conoscenze politiche, il pd non è un partito è un associazione di correnti.
Infatti il pd ha vinto anche se di poco è che non ha più una forza al comando forte, perché renzi è stato sconfitto e tutta la sua idea politica, ora voglio vedere da chi va a chiedere voti per le sue riforme da forza italia no, dalla minoranza che forse non è più minoranza neanche, sta peggio di letta.

Il problema della tua analisi è che ti limiti a valutare la frenata elettorale del Pd renziano rispetto alle europee
(frenata che per vari motivi era scontata ) senza metterla in relazione ai suoi oppositori che sono più dilaniati
delle correnti interne al Pd , nonostante siano all'opposizione .

[Desmond]

certo Renzi aveva investito parecchio in Paita e Moretti...

Passi la Paita, non tanto per convinzioni personali ma per questioni interne al partito e il fatto che il PD lì governava, ma sulla Moretti non ha investito nulla. Addirittura parlava di obiettivo massimo 6-1 nelle interviste...

[lowenz]

Passi la Paita, non tanto per convinzioni personali ma per questioni interne al partito e il fatto che il PD lì governava, ma sulla Moretti non ha investito nulla. Addirittura parlava di obiettivo massimo 6-1 nelle interviste...

Ma possibile che non avessero un candidato di prestigio per il Veneto?

In B4 candidare De Benedetti

[King Z.]

Passi la Paita, non tanto per convinzioni personali ma per questioni interne al partito e il fatto che il PD lì governava, ma sulla Moretti non ha investito nulla. Addirittura parlava di obiettivo massimo 6-1 nelle interviste...

Il m5s in Veneto ha preso l'11,88% , la Moretti non ha mai avuto chance di vincere come
non le ha mai avute Borghi in Toscana per capirsi .

[22gradi]

Passi la Paita, non tanto per convinzioni personali ma per questioni interne al partito e il fatto che il PD lì governava, ma sulla Moretti non ha investito nulla. Addirittura parlava di obiettivo massimo 6-1 nelle interviste...

In Liguria avrebbero fatto bene a presentare una candidata rincorsa da mille problemi dopo la gestione dell'alluvione? Ma via su, solo un partito immorale poteva arrivare a tanto, almeno in Veneto partecipava una tipa che non aveva questioni aperte con la giustizia.

[Desmond]

In Liguria avrebbero fatto bene a presentare una candidata rincorsa da mille problemi dopo la gestione dell'alluvvione? Ma via su, solo un partito immorale poteva arrivare a tanto, almeno in Veneto partecipava una tipa che non aveva questioni aperte con la giustizia.

Ma infatti hanno sbagliato a candidarla, lo scrissi già all'epoca.

[Donald]

In Liguria avrebbero fatto bene a presentare una candidata rincorsa da mille problemi dopo la gestione dell'alluvvione? Ma via su, solo un partito immorale poteva arrivare a tanto, almeno in Veneto partecipava una tipa che non aveva questioni aperte con la giustizia.

La paita ha vinto le primarie.
Anche secondo me renzi ha sbagliato a candidare proprio lei, io avrei preferito pastorino stesso piuttosto che la paita, ma questa discussione doveva rimanere interna la partito.

La paita ha vinto le primarie, si vede che gli altri non avevano poi così tanto consenso come si vuol far credere: pastorino ha preso il 10% e la paita il triplo.
La paita avrebbe vinto se una parte della sinistra ,che ci gode nel perdere e nel veder vincere i conservatori e i razzisti, non avrebbe deciso di prendere l'ennesima decisione suicida