Come può un uomo essere misogino?

[Druuna]

Tendenzialmente, a dire che sono troie le donne che non la danno, sono quegli uomini a cui non la danno. E sono tanti.
Poi c'è una minoranza di uomini che, a prescindere dal successo erotico, sviluppano una coscienza del mondo e riconoscono lati positivi e negativi nelle donne e negli uomini.
In Italia esistono due grandi mentalità : quella che eredita una tradizione tendenzialmente bigotta e cattolica (e patriarcale), presente, per educazione, nella gran parte degli uomini, per cui le donne se la danno con facilità sono zoccole e scarseggiano di autostima; e quella progressista e moderna che, invece, plaude alla donna "libertina" e dissoluta e vorrebbe fossero tutte così.
A mio parere sono entrambe una malattia assurda che danneggia sia le donne che gli uomini, ma pochi se ne rendono conto.

Ti assicuro che esistono anche uomini che ragionano, però pochini.

[Druuna]

druuna prima che mi inviassi I link avevo trovato questo: "Paola Tab et Un'analisi femminista materialista”

È invece attorno al gruppo della rivista Questions féministes che trova spazio la sua analisi femminista materialista del dominio maschile sulle donne. Il termine marxiano di materialismo è ripreso e riarticolato da questa corrente del femminismo per proporre un’analisi focalizzata sui rapporti materiali tra uomini e donne e su come essi siano trasformati in rapporti di senso che intendono giustificare i rapporti di dominio in quanto naturali (sul femminismo materialista francofono si veda l’antologia introduttiva Non si nasce donna, a cura di Garbagnoli e Perilli, 2013, Alegre).

Sessualità e organizzazione sociale. Il femminismo materialista di Paola Tabet - micromega-online - micromega



Sei sicura che una certa ideologia (femminismo, materialismo, marxismo) non c'entri nulla?

Il femminismo (storico) è intrecciato con gli sviluppi degli studi sulla differenza di genere, ma non vanno confusi...
invece voi li confondete regolarmente.

[Lèon Kochnitzky]

Ti assicuro che esistono anche uomini che ragionano, però pochini.

eh , io mi ritengo uno di quelli.
il punto è che nasciamo e cresciamo educati ad aspettarci qualcosa dagli altri e presumibilmente, la massimizzazione del piacere facendo il minimo dello sforzo. al di là di questo, il punto è che la nostra natura ci impone sia la felicità di riuscire in un obiettivo che il rosicamento se non ci riusciamo, siamo così. quindi, ecco, perchè le donne sono zoccole se la danno troppo facilmente o sono stronze se non la danno.
penso che in scandinavia agli uomini vada bene e infatti non penso che gli scandinavi considerino troie le loro donne.

[Druuna]

no no no no no no no

è una loro libera scelta e la conferma ce l'hai nel fatto che NON tutti scelgono quel tipo di vita

Abbiamo un concetto diverso di "libera scelta" evidentemente.

Per me una scelta è libera se non ha alla base dei condizionamenti.
E quasi mai le persone scelgono il lavoro liberamente.
Perchè altrimenti nessuno lavorerebbe in fonderia, in miniera ecc. ecc.

Il fatto che non tutte scelgano quel tipo di vita è legato a molti fattori che riassumerei nella formula dello "stigma sociale" o dell'educazione.

Tant'è che pure le olgettine non andavano mettendo i manifesti per dire cosa facevano per vivere, e anche chi fa la prostituta di lusso, non vive la cosa come "un normale lavoro".

Il punto è che quando non sei figlio di nessuno (nel senso che non hai qualcuno alle spalle che ti consenta delle alternative - vedi Ruby) e ti si presenta l'occasione, la scelta è abbastanza ovvia, cioè "costretta".

Vuoi fare la lap dance nelle cene eleganti e portarti a casa 2000 € o continuare a darla via per poco allo sconosciuto di turno o andare a fare le pulizie in qualche toilette della stazione ?
E' ovvio che con la "cultura" del consumismo e dell'apparenza di oggi la scelta ricada sui 2000€ al mese... ma continua a non sembrarmi molto una scelta "libera".

[Druuna]

insomma, io sono davvero stanca che ogni comportamento inteso e/o definito come "scorretto" sia sempre indotto "dal condizionamento culturale della società"

il cervello ce l'abbiamo tutti/e ..........va usato come un muscolo, se no si atrofizza

Avere un cervello, non significa poterlo usare per determinati obiettivi.
Se nasci in una periferia povera, è dura uscirne vivo... tanto per fare un esempio eh.

[Draigo]

Ciò che è privo di condizionamenti è l'indeterminato, non la "libertà". il caos.

[Druuna]

Che poi donare il proprio corpo per un tornaconto economico non è che sia poi così scorretto... E chi usa il proprio cervello per il medesimo tornaconto allora?

Chi usa il cervello (si presume) non mette il suo cervello alla mercè di qualcuno.

[Druuna]

Bella questa.... Ma non capisco se ti riferivi al fatto che non hanno cervello da vendere oppure che chi non è comunista è un puttanone....

Su una cosa ha ragione: tendenzialmente chi è "comunista" (parola per me insensata al giorno d'oggi) non diventa ricco perchè non è alla ricchezza (egoistica) che mira, ma al benessere generale.

[Josef Scveik]

Abbiamo un concetto diverso di "libera scelta" evidentemente.

Per me una scelta è libera se non ha alla base dei condizionamenti.
E quasi mai le persone scelgono il lavoro liberamente.
Perchè altrimenti nessuno lavorerebbe in fonderia, in miniera ecc. ecc.

Il fatto che non tutte scelgano quel tipo di vita è legato a molti fattori che riassumerei nella formula dello "stigma sociale" o dell'educazione.

Tant'è che pure le olgettine non andavano mettendo i manifesti per dire cosa facevano per vivere, e anche chi fa la prostituta di lusso, non vive la cosa come "un normale lavoro".

Il punto è che quando non sei figlio di nessuno (nel senso che non hai qualcuno alle spalle che ti consenta delle alternative - vedi Ruby) e ti si presenta l'occasione, la scelta è abbastanza ovvia, cioè "costretta".

Vuoi fare la lap dance nelle cene eleganti e portarti a casa 2000 € o continuare a darla via per poco allo sconosciuto di turno o andare a fare le pulizie in qualche toilette della stazione ?
E' ovvio che con la "cultura" del consumismo e dell'apparenza di oggi la scelta ricada sui 2000€ al mese... ma continua a non sembrarmi molto una scelta "libera".

Se una donna fa certe cose è una puttana maledetta oppure la si accusa di troieggiare (come dice manihi), però se un uomo fa la stessa cosa invece è un gigolò strafigo come richard gere...
Perchè questa differenza di vedute? Lo so benissimo che avrei dovuto domandarlo a manihi e non a te....

[Ucci Do]

Su una cosa ha ragione: tendenzialmente chi è "comunista" (parola per me insensata al giorno d'oggi) non diventa ricco perchè non è alla ricchezza (egoistica) che mira, ma al benessere generale.

Ma per piacere!

C ome se uno a cui girano un pò di soldi diventa incapace di amare.