Le combinazioni

[jotsecondo]

Senza ideologie i partiti sono diventati privi della struttura culturale che serviva ad incanalare il voto, non si faceva un riferimento sovrano agli uomini in lista che avrebbero potuto con il loro comportamento di rapina fornire un danno di immagine.
Però adesso, mancando le ideologie, diventa consequenziale il concetto del condottiero che purtroppo essendo a capo di una congrega di ladri finisce sempre male come immagine.

Perché il popolo condizionato continua a non capire e chiede assurdamente politici onesti, cosa impossibile con l'applicazione della democrazia occidentale.
L'onesta in un politico è non senso, un insulto al processo culturale politico democratico tipo moderno.

Muoiono i partiti la gente non va più a votare, perché nonostante tutto i cittadini talvolta si rendono conto della situazione.
Morti i partiti mancano i contenitori.

[jotsecondo]

Qualcuno in questo periodo, si è affacciato alla ribalta, e ha progettato di sostituire i partiti con gli agglomerati sindacali.

I sindacati hanno compiuto da oltre un secolo un loro lungo cammino.
Sono stati la base per creare il capitalismo che è il fulcro della destra.

Dopo il congresso di Vienna si era compreso quale enorme produttore di ricchezza era il signoraggio.

All'inizio il signoraggio era sostituito dalla semplice truffa di stampare enormi quantità di banconote senza il corrispettivo di metallo nobile.
Però nell'esagerare, si correva il pericolo dell'inflazione.
Occorreva che le banconote entrassero nel tessuto sociale a tutti i livelli, in modo da rendere impossibili che grossi capitali, considerati non necessari a breve tempo, venissero incassati in metallo agli sportelli delle banche emettenti della carta moneta.

Bisognava aiutare le attività manifatturiere grazie al consumismo, si doveva aumentare gradatamente il salario delle masse in modo da non creare un benessere padre dell'ozio.

L'aumento del denaro in mano alle classi lavoratrici doveva andare di pari passo con l'aumento del volume della carta moneta stampata.

Volume che doveva essere parametrato all'interesse bancario che veniva coperto non dalla ricchezza prodotta ma dallo stampaggio della ricchezza virtuale.
Il regolatore dell'aumento di ricchezza virtuale in mano alle classi produttrici veniva regolato dal potere del sistema bancario attraverso il sindacato.

Questo in primo regolava che l'aumento salariale e il costo del lavoro fosse equilibrato in modo da non danneggiare il sistema con salti creanti delle pericolose sperequazioni

[jotsecondo]

Se non vi erano i sindacati non si sarebbe potuto creare e stabilizzare senza sussulti il sistema del potere bancario.

Oggi qualche sindacalista, stufo di vedere i politici che con facilità rubano somme enormi, pensa di profittare della morte dei partiti per lanciare nella arena politica il sindacato.

Questo da fastidio ai politici che hanno incominciato la operazione di screditare i sindacati.
Tanto questi non servono più come calmiere degli introiti della classe lavoratrice.

Oggi si ha necessità di aumentare i consumi per tenere in piedi l'economia, l'aumento degli stipendi li vogliono gestire i politici, per incassarne il merito.
Per screditare i sindacalisti ieri hanno iniziato a parlare dei loro stipendi.

Ma anche con la squalifica dei sindacati, i partiti non prolungheranno la loro agonia.

[dimecan]

intanto stiamo a vedere se davvero vanno avanti con lo sputtanamento dei sindacati.

[ventunsettembre]

Mi pare evidente che Renzi ai tempi delle discussioni sul Job act l'abbia fatto abbondantemente e ripetutamente.
E non per niente abbia l'appoggio incondizionato di un bastardo come Marchionne.
Mi scuso per il bastardo che, se letto, potrebbe dare soddisfazione non meritata all'interessato.
Ma ormai è scritto.

[dimecan]

prima ignorati (job's act) poi un inizio si sputtanamento. voglio vedere se vanno fino in fondo.
non credo : è la penultima alternativa.

[jotsecondo]

intanto stiamo a vedere se davvero vanno avanti con lo sputtanamento dei sindacati.

Fino a quando i sindacati non la smetteranno di fare larvate ipotesi di entrare nella lotta elettorale danneggiando gli equilibri del manuale Cencelli.
I Sindacati hanno il compito di equilibrare il sitema dello spostamento di denaro dalla finanza alle masse lavoratrici convincendole.
Non devono deragliare

[ventunsettembre]

Sarebbe stato bene in Geipolitica, ma ci sono tanti spunti di "combinazioni" di questo periodo, per cui mi pare stia meglio qui.
Blondet pare abbia capito molte cose, forse per questo ha scritto sui "cafoni" du sudde.
Siamo alla fine?

Frenesia USA: quanti vogliono l’Armageddon?

Maurizio Blondet12 agosto 201512 Comments
L’accordo raggiunto dalla Casa Bianca con l’Iran sulla rinuncia iraniana alla bomba nucleare? “Dobbiamo sentirci privilegiati, perché questo prova che sono iniziati i Tempi Ultimi”: lo ha detto Michele Bachmann, una ex deputata del Minnesota e figura di spicco del Tea Party, intervistata dalla radio evangelica nel programma “Understanding the Times” (Capire i Tempi). La signora Bachmann ha spiegato che Obama ha adempiuto la profezia di Zaccaria (12.3): “Quel giorno, quando tutte le genti saranno adunate contro Gerusalemme, io farò di essa una pietra inamovibile. Tutti coloro che proveranno a sollevarla si faranno male”.


“I profeti hanno desiderato di vedere questi giorni; io e voi abbiamo il privilegio di viverli”. Molto presto, ha aggiunto la signora, “le armate celesti” di Dio metteranno fine a questo mondo. Non agli Stati Uniti però: l’eroico sforzo dei repubblicani al Congresso per far fallire l’accordo con l’Iran ha ottenuto di risparmiare l’America dall’ira di Dio. Il conduttore della trasmissione, Jan Markell, ha assentito: “Fare cose come queste contro la terra dell’Alleanza di Dio ha conseguenze, orribili conseguenze. Aggiungiamoci altre cose, come la decisione della Corte suprema di giugno e una quantità di altre cose…non è solo che il Giudizio viene, il Giudizio è già qui”.
Episodio sintomatico del modo frenetico-apocalittico in cui viene vissuto l’accordo con Teheran negli ambienti americani cristianisti, influenzati dalla lobby israeliana. La Bachmann non è nemmeno ebrea (discende da immigrati norvegesi), né a quanto pare lo è il marito Marcus Bachmann: sono entrambi influenzati dalla sub-teologia protestante americana chiamata “Dominionism”, che unisce i Cristiani Ricostruzionisti (una setta del calvinismo Usa), i seguaci pentecostali della “Kingdom Now” (il Regno subito!) e della New Apostolic Reformation, una galassia di carismatici in cui ogni credente ritiene di avere dirette rivelazioni da Gesù. Nell’insieme, questa rete si chiama “Dominionist” perché intende realizzare quello passo del Genesi 28 in cui Dio conferisce all’uomo il dominio sulla Terra:
²⁸Dio li benedisse e disse loro:
«Siate fecondi e moltiplicatevi,
riempite la terra;
soggiogatela e dominate
sui pesci del mare
e sugli uccelli del cielo
e su ogni essere vivente,
che striscia sulla terra».
Costoro, dunque, sono definiti anche “cristiani nazionalisti”: che ritengono di aver dalla Bibbia il mandato di occupare le istituzioni dello Stato, con il compito finale di far sì che gli Usa siano governati dalla “Legge di Dio”, e l’America diventi una teocrazia: insomma con un programma identico a quello degli ayatollah che (come comanda Sion) sognano di distruggere.


Ha contribuito ad alzare questo clima psicopatico da tempi ultimi il discorso pronunciato da Obama il 5 agosto scorso – alla vigilia del 70mo anniversario di Hiroshima: se il Congresso riesce a sabotare il mio accordo con Teheran, ha avvertito, “non lascia a una Amministrazione assolutamente decisa a impedire che l’Iran ottenga un’arma nucleare, che una opzione: una nuova guerra in Medio Oriente. Non lo dico per provocare; enuncio un fatto”: una guerra con un paese quattro volte più esteso e tre volte più popolato dell’Irak, che non richiederebbe per essere domato centinaia di migliaia di soldati americani sul terreno. La sola alternativa – vista dagli Usa avvelenati di guerra – è la guerra. La guerra con l’Iran, tre volte più popoloso dell’Irak e quattro volte più esteso; con in più dietro l’angolo un pericoloso conflitto con Russia e Cina, che può portare alla terza guerra mondiale. Ha evocato la fine dell’alleanza atlantica, perché gli europei – che già resistono alle sanzioni contro la Russia, che danneggia soprattutto loro – non verrebbero con noi a far la guerra all’Iran.



In un crescendo di allarmismo, Obama ha parlato al portafoglio, argomento a cui i senatori sono sensibili:
“Dovremmo escludere paesi come la Cina dal sistema finanziario americano, e siccome essa di trova tra i principali acquirenti del nostro debito, potrebbe scatenare gravi perturbazioni nella nostra economia e sollevare sul piano internazionale delle domande sul ruolo del dollaro come valuta di riserva globale”.
Insomma niente di meno che l’Apocalisse.
Ma come abbiamo visto, forti settori dell’opinione pubblica americana, e loro leaders, vogliono proprio quello. L’Armageddon, la lotta finale del Bene contro il Male, a fianco di Israele contro il mondo intero.
Sicché c’è chi si domanda se il discorso di Obama, invece di dissuadere, non abbia rafforzato la volontà dei contrari all’accordo, freneticamente in attesa degli Ultimi Tempi.
Justin Raimondo (il celebre blogger di Antiwar.com), ottimista, ci ha visto la sconfitta del “Partito della guerra”, quello che l’11 Settembre “ha fatto il colpo di stato”; quei tipi che “secondo il segretario di stato Colin Powell, attorno al vicepresidente Dick Cheney, avevano creato quello che si rivelò un governo separato: Lewis Scooter Libby, il vice ministro della Difesa Paul Wolfowitz, il sottosegretario di stato Douglas Feith” . Tre ebrei neocon (poteva nominarne molti altri) che annidati nel think tank American Enterprise, all’epoca, spinsero per l’invasione dell’Irak, il serio nemico potenziale per Israele. Adesso, secondo Raimondo, questi neocon sono ancora annidati nel governo, ma la lobby che servono non ha però i numeri al Congresso per silurare l’accordo: dunque saluta The Liberation of US Foreign Policy», la liberazione della politica estera Usa dal dominio israeliano.
Fra i pessimisti ci sono i commentatori del sito World socialist Website. Uno di questi, Bill Van Auken, ha letto nel discorso di Obama “l’impressione di un ‘comandante in capo’ che sta perdendo il controllo di un processo che condurrà a una guerra più grave di quelle dell’Irak e Afghanistan
Le discours d?Obama sur l?Iran et le spectre d?une troisième guerre mondiale
Fareed Zakarias, un giornalista esponente del vecchio establishment che i neocon hanno brutalmente sostituito alla guiida della politica estera Usa (ha lavorato per Foreign Affairs , la rivista del Council on Foreign Relations) ha intervistato Obama per la CNN chiedendogli : “E’ preoccupato all’idea che potrebbe, alla fine del suo mandato, trovarsi davanti alla forte possibilità di dove utilizzare la forza nucleare…pardon, voglio dire la forza militare – per impedire all’Iran di fornirsi di armi nucleari?”: uno studiatissimo lapsus linguae per evocare l’Armageddon.
In un modo o nell’altro, si impianta nelle anime americane la rassegnazione, o la preparazione psichica, o la volontà accesa e messianica alla battaglia finale, alla terza guerra mondiale come inevitabile.
Il generale John Allen, inviato speciale per la “coalizione internazionale anti-ISIS”, ha annunciato la prossima invasione della Siria, o di una zona cuscinetto in Siria, da parte di Usa e Turchia, per proteggere i “terroristi moderati” e scaricarvi il milione e mezzo di profughi dalla Siria oggi rifugiati in Turchia; è stato smentito dalla Casa Bianca: Meyssan sostiene che il generale fa’ parte della vasta congiura che sta cercando, in questo modo, di sabotare l’accordo di Obama con l’Iran; fra le righe di questo accordo ci sarebbe la liquidazione dell’ISI, ormai inutile agli americani, con la collaborazione di Teheran.
Circolano voci (che vengono da Erdogan) secondo cui Putin è diventato ragionevole ed abbandonerà Assad. Meyssan (imbeccato dai servizi di Damasco e probabilmente di Mosca) rende chiaro che non solo la Russia, ma la Cina, considerano non negoziabile la perdita della Siria e del suo regime laico, e conclude: “E’ assurdo immaginare che Washington si lancerà in una Terza Guerra Mondiale contro la Russia e la Cina al solo scopo di sostituire il presidente Bashar al Assad coi Fratelli Musulmani”. E’ una messa sull’avviso: evidentemente a Mosca si osserva con inquietudine la deriva messianica e irrazionalista che cresce nel corpo americano: le vostre fantasie dementi possono diventare realtà.
Syrie, rhétorique et vérité, par Thierry Meyssan
Lavrov e Putin dal canto loro stanno tentando addirittura una audace mediazione pacificatrice tra Arabia Saudita (l’erede al trono ha fatto la nota visita a sorpresa a Putin) e il regime di Assad in Siria. A fine luglio, incredibile a dirsi, c’è stato un incontro tra l’emiro Mohammad ben Salman (il vice-erede al trono) e il capo della sicurezza nazionale siriana, generale Ali Mamluk. La Russia, in cambio alla rinuncia dei sauditi di destabilizzare la Siria, offre il riconoscimento dello Yemen come “cortile di casa” saudita, in cui non ingerirsi; il che (sperano a Mosca) aprirebbe la via a riconoscere che l’Ucraina è il cortile di casa della Russia: sviluppo che richiede la sconfitta dei neocon a Washigton, con la Nuland messa da parte…Per il momento, Washington intensifica le ostilità in Ucraina e aggrava le sanzioni.
Le train est sur les rails, mais n?a pas encore quitté la gare - Scarlett HADDAD - L'Orient-Le Jour
Peggio ancora. Gli Stati Uniti, dai tempi di Bush figlio, si sono ritirati unilateralmente dal Trattato dei missili anti-balistici allo scopo di dispiegare in Europa orientale e meridionale i missili anti-missile: fingendo che sia per difendere gli europei dall’Iran (e noi facciamo finta di crederci) ma in realtà per tenere sotto scacco Mosca con la minaccia di lanci ravvicinati. Ora, nonostante l’accordo con Teheran, Obama ha confermato che continuerà il dispiegamento unilaterale sotto i confini russi, stavolta senza scuse. Secondo gli strateghi russi, fa’ parte del piano americano di mettersi in grado di lanciare un attacco nucleare preventivo contro il territorio russo.
Naturalmente sottovalutando il rischio che l’orso russo, sentendosi con le spalle al muro, provochi al suo interno un “cambio di regime” (che Washington vuole) per tentare il tutto per tutto aggredendo l’Europa. Ed occupandola militarmente. La Russia, con il crollo dei prezzi del greggio, e il costo imposto dalle sanzioni, sta perdendo i mezzi per la sua politica di grande potenza diplomatica e pacificatrice, e il consenso della sua popolazione. Un pericolo che non va sottovalutato.

Ovviamente tutto ciò è reso più complicato dal disordine enormemente crescente in cui la destabilizzazione turco-americana ha portato l’area: il comando siriano di Al Qaeda ha rifiutato il nuovo piano di Usa e Turchia di combattere l’ISIS per liberarne la zona cuscinetto sul confine, a si sta alleando con il Califfato (o almeno ha realizzato con esso un accordo di non belligeranza). Non a caso Al Nusra ha attaccato i “terroristi moderati” addestrati dal Pentagono ammazzandone un buon numero. Il tentativo di voltafaccia Usa di allearsi con l’Iran (sciita) non fa’ che esplodere in un “orribile casino (friggin’ mess”, come ha detto un alto gallonato del Pentagono)
La Turchia stessa si trova con una guerra interna, colpita da continui attentati a firma PKK, che rovinano una parte essenziale della sua economia, il turismo, e provocano la recessione in un paese che, fino a ieri, progrediva. L’I,pero del Caos è diviso al suo interno, Obama forse “sta perdendo il controllo” o lo perdono i neocon, ma una cosa è certa: le tensioni a Washington sono all’apice. L’economia americana, nonostante tutti i trucchi, non si riprende : e forse anche questo rafforza la tentazione di un’uscita bellica dalla crisi, come avvenne nel 1939…La stessa Israele appare profondamente divisa tra fanatismo “religioso” che mira alla battaglia finale, e alcuni generali e dirigenti dei servizi a cui pare che quell’accordo con l’Iran non sia affatto male.
Le potenze destabilizzatrici (fra cui va calcolata la UE) sono contagiate dal caos che hanno sparso: la UE con l’Ucraina, situazione da cui non sa uscire. La “soluzione” trovata per la crisi greca è una demenziale follia che non durerà, si ripresenterà in autunno…con l’economia ellenica ancor peggiorata: una bancarotta unilaterale e disordinata è dietro l’angolo. Le ondate di immigrati e fuggiaschi assaltano Kos e le altre isole greche, e Atene non ha i mezzi per fare nulla, e Bruxelles non sa fare nulla. Ha cercato di imporre a Belgrado un campo-profughi di 400 mila fuggiaschi in Serbia: ricevendone un ovvio rifiuto.

L'UE veut créer un camp de 400.000 réfugiés en Serbie / Sputnik France - Actualités - Prises de Position - Radio
E in questa, Pechino, con la sua svalutazione a sorpresa, ha avviato una corsa alle svalutazioni competitive che gelerà l’economia globale. “Una grande crisi finanziaria è imminente” profetizzano otto ecnomisti internazionali. Non ci vuole molto a prevederla: il sistema finanziario basata su montagne di debiti che garantiscono altri debiti, è al capolinea storico. E non sanno come aggiustarlo, né rimpiazzarlo.
Una grande crisi finanziaria è imminente. L?avvertimento di otto esperti | Blog di ununiverso
Gli ingredienti per i Tempi Ultimi, purtroppo, si stanno accumulando fra demenza e malvagità. Si avvicinano i tempi visti da Alois Irlmeier? Detesto evocare profezie, ma forse è il caso. Ma di questo, un’altra volta.

[ventunsettembre]

E mettiamoci anche questo.

Aggiornamento esplosione Cina: oltre 400 feriti, almeno 7 morti. Controlli speciali delle autorità - Rischio Calcolato | Rischio Calcolato

C’è da sperare che sia davvero stato un incidente legato al carico di un deposito di materiali chimici o un cargo contenente materiale infiammabile, ad ora le ricostruzioni sono scarse e poco chiare ma la coincidenza fa paura, così come queste foto.



Già, oggi in Cina non sono esplosi solo i carry trades per la svalutazione dello yuan ma anche altro nella città portuale e polo industriale di Tianjin, sulla costa sud-occidentale nell’area di Pechino.
Alle 17.30 ora italiana, una serie di esplosioni ha dato vita a una nuvola a forma di fungo, scuotendo la città a tal punto che un uomo che stava girando un video a centinaia di metri di distanza e stato fatto volare letteralmente via. Le persone in ospedale sarebbero almeno 400, alcune con ustioni gravissime, mentre i morti accertati sarebbero almeno 7. Domani la metropolitana cittadina resterà chiuso per controlli di sicurezza e il sindaco ha chiesto che si faccia luce su incidenti secondari avvenuti dopo l’esplosione. Qualcuno parla di introduzione della legge marziale. Sicuramente, è solo una coincidenza, un bruttissimo scherzo del destino in questi giorni di tensioni montanti. Speriamo, anche se cifre e decisioni delle autorità fanno pensare.

[ventunsettembre]

E mettiamoci anche questo.

Aggiornamento esplosione Cina: oltre 400 feriti, almeno 7 morti. Controlli speciali delle autorità - Rischio Calcolato | Rischio Calcolato

C’è da sperare che sia davvero stato un incidente legato al carico di un deposito di materiali chimici o un cargo contenente materiale infiammabile, ad ora le ricostruzioni sono scarse e poco chiare ma la coincidenza fa paura, così come queste foto.



Già, oggi in Cina non sono esplosi solo i carry trades per la svalutazione dello yuan ma anche altro nella città portuale e polo industriale di Tianjin, sulla costa sud-occidentale nell’area di Pechino.
Alle 17.30 ora italiana, una serie di esplosioni ha dato vita a una nuvola a forma di fungo, scuotendo la città a tal punto che un uomo che stava girando un video a centinaia di metri di distanza e stato fatto volare letteralmente via. Le persone in ospedale sarebbero almeno 400, alcune con ustioni gravissime, mentre i morti accertati sarebbero almeno 7. Domani la metropolitana cittadina resterà chiuso per controlli di sicurezza e il sindaco ha chiesto che si faccia luce su incidenti secondari avvenuti dopo l’esplosione. Qualcuno parla di introduzione della legge marziale. Sicuramente, è solo una coincidenza, un bruttissimo scherzo del destino in questi giorni di tensioni montanti. Speriamo, anche se cifre e decisioni delle autorità fanno pensare.