







certo come no
UT College of Liberal Arts:
"Stupratori della lingua e dell'immaginario collettivo" (Felipe su Calvino, Brecht e Moravia)
"Scribacchini di regime." (su Nazim Hikmet e Pablo Neruda)
"Raccapricciante. Comunismo sanguinario allo stato puro." (su "Valore" di Erri De Luca)


insomma i bigotti laicisti vogliono vivere in un mondo fatato dove la gente viene licenziata e finisce in mezzo a una strada perché dice cose con le quali non concordano
"Stupratori della lingua e dell'immaginario collettivo" (Felipe su Calvino, Brecht e Moravia)
"Scribacchini di regime." (su Nazim Hikmet e Pablo Neruda)
"Raccapricciante. Comunismo sanguinario allo stato puro." (su "Valore" di Erri De Luca)


“In amore non essere un mendicante, sii un imperatore. Dà e resta semplicemente a vedere che cosa accade...”


“In amore non essere un mendicante, sii un imperatore. Dà e resta semplicemente a vedere che cosa accade...”


Chissà da quanto tempo che non esercita dato che venne screditato dalla sua stessa università.
http://aftersantana.altervista.org/m...sa-universita/




Per altro, il mondo accademico iniziò subito a dubitare di alcuni collegamenti logici presenti nella ricerca del damisano Regnerus... e alcuni professori della commissione universitaria protestarono con il rettore per la mancanza di obiettività.
...fu così che il rettore incaricò il sociologo Marc Musick di riesaminare la ricerca del collega Regnerus e di riportare le sue conclusioni alla commissione.... Musick terminò la revisione nel novembre del 2014, asserendo che l'articolo di Regnerus «non ha contribuito a valorizzare la letteratura sull'instabilità nella famiglie e dovrebbe essere per lo più trascurato».
Musick sostenne anche che Regnerus avrebbe violato molti degli standard etici dell'American Sociological Association.
Nell'aprile 2015 la rivista Science Direct pubblicò i risultati degli studi di Simon Cheng e Brian Powell, due ricercatori che passarono al settaggio gran parte della la mole di dati raccolta dal damsiano Regnerus e dai suoi aiutanti.
La conclusione fu che lo studio si è basato su classificazioni inesatte, erronee decisioni metodologiche e assurdi riscontri.
“In amore non essere un mendicante, sii un imperatore. Dà e resta semplicemente a vedere che cosa accade...”