Ma allora, Di Pietro si dimette oppure no?

[IMPERIUS]

Dimettersi non è più di moda al giorno d'oggi, lo dovreste sapere bene.

Si ma quello che stona e' il fatto che uno dei maggiori promotori di questa regola, poi tirato in causa non applichi su se stesso cio' che va professando, nei confronti degli altri.
Questo la dice lunga,...:gluglu::gluglu:
hefico:
:60007:

[tolomeo]

Dimettersi non è più di moda al giorno d'oggi, lo dovreste sapere bene.

'azzo c'entra la moda?

Di Pietro non ha mai seguito la moda - scarpe da contadino e scatole di scarpe riciclate peraltri usi.

noi pidiellini-pidduisti siamo corrotti, si sa.

ma i duri e puri del "niente indagati in parlamento" sono, appunto, duri e puri, e incorruttibili (anche nelle operazioni immobiliari e nei rimborsi elettorali - lo vedi quanto sono garantista?).

[IMPERIUS]

PER coerenza visto che lo chiede sempre agli altri indagati

5:Giusto... dovrebbe dare il buon esempio. iaociao:

Ciao Amalie :

[tolomeo]

dimettersi da cosa?

eccone un altro di Collegno. hefico:

[WalterA]

Si ma quello che stona e' il fatto che uno dei maggiori promotori di questa regola, poi tirato in causa non applichi su se stesso cio' che va professando, nei confronti degli altri.
Questo la dice lunga,...:gluglu::gluglu:
hefico:
:60007:

Vero, infatti per me chi riceve avvisi di garanzia dovrebbe dimettersi SUBITO dai propri suoli pubblici.
Ma ripeto non è la moda del momento e non l'ha certo inaugurata Dipietro

[WalterA]

'azzo c'entra la moda?

Di Pietro non ha mai seguito la moda - scarpe da contadino e scatole di scarpe riciclate peraltri usi.

noi pidiellini-pidduisti siamo corrotti, si sa.

ma i duri e puri del "niente indagati in parlamento" sono, appunto, duri e puri, e incorruttibili (anche nelle operazioni immobiliari e nei rimborsi elettorali - lo vedi quanto sono garantista?).

Come ho già scritto anche Di Pietro dovrebbe dimettersi, ma forse sbaglio nell'essere più coerente di lui.

[IMPERIUS]

Vero, infatti per me chi riceve avvisi di garanzia dovrebbe dimettersi SUBITO dai propri suoli pubblici.
Ma ripeto non è la moda del momento e non l'ha certo inaugurata Dipietro

per me no..., fino a prova contraria, avviso di garanzia non significa colpa, ma semplicemente che si e' avviata un'azione di indagine.
Se per te questo e' gia' un sintomo di colpevolezza, potremo abolire i processi, e lasciare la gestione del potere giudiziale in mano a passacarte o indagatori.
Ripeto quello che mi fa specie pero' e' perche' secondo di pietro il "dovere morale" delle dimissioni dovrebbero solo riguardare gli ALTRI.
Poi per quanto mi rigurarda puo' pure rimanere, fino a dimostrazione di colpevolezza.:sofico:

[Garat]

onf:

E da cosa?

(oh che onore, un 3d di tolomeo sul nazionale)

[Scipione]

Pur non essendo mai stato un estimatore di Tonino, anzi, non vedi perchè si debba dimettere?

Per far contento tolomeo........ repapelle: :gluglu:

[WalterA]

per me no..., fino a prova contraria, avviso di garanzia non significa colpa, ma semplicemente che si e' avviata un'azione di indagine.
Se per te questo e' gia' un sintomo di colpevolezza, potremo abolire i processi, e lasciare la gestione del potere giudiziale in mano a passacarte o indagatori.
Ripeto quello che mi fa specie pero' e' perche' secondo di pietro il "dovere morale" delle dimissioni dovrebbero solo riguardare gli ALTRI.
Poi per quanto mi rigurarda puo' pure rimanere, fino a dimostrazione di colpevolezza.:sofico:

Le indagini partono ufficialmente dopo che sono state raccolte prove o indizi atti a farle incominciare.
Per cui esiste un forte sospetto che il soggetto abbia commesso un reato.
Un politico non può e non deve operare con questo peso addosso per cui si deve dimettere dall'incarico. Poi se uno viene rimandato a giudizio non se ne parla nemmeno....