Tsipras: l’ennesima delusione; l’ennesima manipolazione

[Simone.org]

Comunicato Caposaldo 12-07-2015

Tsipras: l’ennesima delusione; l’ennesima manipolazione
Non può che creare sconcerto e grandissima delusione il piano presentato da Alexis Tsipras – primo ministro del governo greco – con il quale si è vergognosamente inginocchiato di fronte all’alta finanza globale, rappresentata nello specifico da Banca Centrale Europea, Fondo Monetario Internazionale e Commissione Europea, per far fronte al Debito accumulato nei confronti del sistema finanziario usuraio internazionale possessore dei titoli di Stato greci. E’ un piano che avrebbe presentato un qualsiasi servo liberaldemocratico (di centro-destra o centro-sinistra) che avesse ricoperto in questo momento il ruolo di primo ministro del governo greco. E allora – ci domandiamo – tutte quelle punture di spillo ai poteri forti globali e tutte quelle arie da rivoluzionario che si dava, anche organizzando (e prendendo per i fondelli il popolo greco) uno spettacolare referendum che nel risultato chiaramente invitava la sua persona in quanto politico a rigettare e detestare quel Debito, erano funzionali a quale tristissima e miserabile recita? Per chi lavora Alexis Tsipras? Come è possibile che un risultato referendario di quel genere (è passata una sola settimana!) sia stato gestito in questo modo ignobile e vile? Un piano del genere, approvato trasversalmente dalle opposizioni e da un parte del governo, sarebbe stato presentato da un qualsiasi Mario Monti e da un qualunque Matteo Renzi. E bisogna pur dirlo, perché allo schifo non c’è fine. Il problema non consiste solo nella presa in giro che ha subìto il popolo greco, ma si allarga alla battaglia sulla sovranità monetaria che in Europa rischia di perdere di credibilità e di efficacia. Il sistema mediatico ha presentato Tsipras come un paladino popolare in lotta contro i padroni del pianeta mentre in realtà, l’omuncolo greco, era un burattino nelle loro mani già dall’inizio di tutta questa messinscena. Non che noi di Caposaldo non avessimo dei dubbi sui punti oscuri di questo traditore (dubbi espressi nel comunicato di settimana scorsa), ma non pensavamo – sinceramente - giungesse a tanto.

La lezione che dobbiamo imparare da questa triste e squallida vicenda è una sola: quando si parla di SOVRANITA’ MONETARIA, si deve fondamentalmente, obbligatoriamente e necessariamente parlare di queste cinque cose (o cinque Tesi):
1) Emissione della moneta da parte dello Stato (o confederazione di Stati)
2) Abolizione di ogni e qualsiasi banca centrale
3) Interruzione dell’emissione di qualsiasi Titolo di Stato
4) Nazionalizzazione, sequestro e acquisto a costo zero (da parte dello Stato) di ogni banca commerciale con annessa abolizione della legge sulla Riserva Frazionaria
5) L’unico soggetto che può e deve finanziare l’economia (non più capitalista) è lo Stato o una confederazione di Stati
Chiunque volesse perciò esprimere idee sulla SOVRANITA’ MONETARIA e non pronunciasse contemporaneamente (senza eccezione alcuna) tutte e cinque queste Tesi è potenzialmente candidabile al ruolo di quaquaraquà e servo dell’Alta Finanza globale né più né meno di un qualsiasi Mario Monti o di un qualunque Matteo Renzi o, a questo punto, di questo tale greco di nome Alexis Tsipras. Purtroppo, lo scenario di molti presunti “sovranisti monetari” presenta un panorama di personaggi che si prestano a svolgere il ruolo dei finti rivoluzionari, perché nessuno di loro pronuncia contemporaneamente le cinque fondamentali tesi per realizzare l’unica e vera SOVRANITA’ MONETARIA sopra descritta. I personaggi italiani che appartengono al genere di Tsipras (anche se dal greco si distinguono per alcuni dettagli) sono il normalizzato – da Casaleggio – Beppe Grillo, il nostalgico della lira Matteo Salvini, il promotore della MMT (una scemenza unica) Paolo Barnard o i seguaci italiani di Lyndon LaRouche che agiscono in Movisol, oltre naturalmente a quella parte della sinistra radicale rappresentata da Nichi Vendola. La SOVRANITA’ MONETARIA non è materia loro, come purtroppo non lo era per il “famoso” Alexis Tsipras.

Facebook: https://www.facebook.com/CaposaldoAs...60596954033748

[Comunardo°]

Purtroppo il "socialismo europeo" è tutto da buttare compreso quello "radicale" di syriza e soci. Gli unici coerenti sono rimasti i Socialisti del XXI secolo insieme ai comunisti non internazionalisti.

[parassita calabrese]

La Grecia si trova in quella situazione perché i malgoverni BASTA CON CERTE FESSERIE. D'ORA IN POI DOVRAI RISPETTARE LA LINEA DEL FORUM.

E' una illusione ottica quella di credere di fare del bene sperperando ANCORA CON 'STI DIPENDENTI PUBBLICI?

IL RESTO NON CI INTERESSA, ANCHE PERCHE' L'ABBIAMO GIA' LETTO IN MILLE POST SU TP E NON SOLO.

ALLA PROSSIMA PROVOCAZIONE TI FACCIO BANNARE DAL FORUM.

[Kavalerists]

E gli tsiprioti italiani tacciono...

[Kavalerists]

Un Cln per la libertà della Grecia, tradita dall?infame Tsipras | LIBRE

[Kavalerists]

Il caso Tsipras: fisica e metafisica del "trasformismo"

[Kavalerists]

Serve un piano B, la sinistra impari dall?errore di Tsipras

[Kavalerists]

Tsipras: la normalizzazione e il trasformismo

[LupoSciolto°]

Tsipras è un socialdemocratico, un riformista. Come tale non fa paura a nessuno.

Purtroppo credo che anche le "new entries" Iglesias e Corbyn , se un giorno dovessero andare al potere, si dimostreranno identiche al belloccio greco.

[cocco27]

La lezione che dobbiamo imparare da questa triste e squallida vicenda è una sola: quando si parla di SOVRANITA’ MONETARIA, si deve fondamentalmente, obbligatoriamente e necessariamente parlare di queste cinque cose (o cinque Tesi):
1) Emissione della moneta da parte dello Stato (o confederazione di Stati)
2) Abolizione di ogni e qualsiasi banca centrale
3) Interruzione dell’emissione di qualsiasi Titolo di Stato
4) Nazionalizzazione, sequestro e acquisto a costo zero (da parte dello Stato) di ogni banca commerciale con annessa abolizione della legge sulla Riserva Frazionaria
5) L’unico soggetto che può e deve finanziare l’economia (non più capitalista) è lo Stato o una confederazione di Stati

Riguardo queste tesi, dal mio punto di vista:
1. Ok
2. Come? L'emissione e la politica monetaria chi le farebbe allora?
3. Senza titoli di Stato il Governo non ha soldi per fare alcuna politica o riforma, inoltre si disincentiva una forma di investimento sicuro. Non capisco assolutamente né il senso né l'alternativa possibile.
4. Nazionalizzazione ok, sul totale almeno inizialmente ho molte riserve comunque il problema è soprattutto, che significa abolire la legge sulla riserva frazionaria? Mi sembra un'assurdità, per compensare gli effetti inutilmente restrittivi di questa manovra sarebbe necessario uno stampaggio di contante pazzesco. Contante che non è certo il massimo della comodità. Piuttosto è necessario rivedere certi coefficienti al rialzo per garantire la solidità del sistema.
5. Anche qua non si capisce che si intende per finanziare l'economia.