Guerra all'Iran?

[k21]

A meno di accordi sottobanco , mi sa che l'Iran , da solo, deve affrontare tra poco un 'attacco , ma non credo che durante l'estate capiti qualcosa :mmm: .

anche secondo me.
Se quelli della CIA dicono la verità ( ), l'Iran arriverà alla bomba tra 2 anni, e, quindi, la guerra dovrebbe avvenire tra 2 anni.

[Nazionalistaeuropeo]

"implicitamente significa che gli USA sono una colonia sionista."
Soffermiamoci su queste parole.
Troppo vere,gli Stati uniti hanno combattuto perlomeno negli ultimi anni guerre per sion,anche contro i loro interessi.
In Afghanistan ogni mese muoiono dai 10 ai 40 soldati USA eppure Obama stranamente continua a aumentare
il numero delle truppe,pur essendo sotto gli occhi di tutti
che quella guerra è più persa di quella irakena.
Quando si parla di ritiro dall'Afghanistan stranamente sono i sionisti che premono per restare...strano vero?
E ho tralasciato l'atteggiamento USA riguardo Durban II,le forniture di armi(pagate con soldi americani!!!!)
all'entità sionista,i continui veti all'ONU.
Non a caso si parla di USRAEL,fermo restando che chi comanda sono solo i sionisti..

[larth]

Qualche settimana fa, a Porta a Porta Frattini diceva che proveranno a impedire che l'Iran arrivi alla bomba atomica, ma se sarà sul punto di arrivarci, poco prima che ci arrivi, lo stato sionista attaccherà.

"

anche questa e' facile banalita' .. in realta' frattini stava semplicemente facendo la sua solita Psyop per la sua " vera patria" cercando di abituarci noi , suoi " formali concittadini" , della " naturalezza" dei guai in cui la sua " vera patria" ci caccera' .. prima o poi ..

ma su questo " prima o poi" e' buio fitto , Infatti ALMENO DOPO la batosta ricevuta in libano israele dovrebbe dubitare sulle reali probabilita' di successo della sua ennesima avventura bellica.

Par di capire infatti che il piano a cui U$raele studia da anni sia questo .
1) bombardamento dei siti e obbiettivi strategici iraniani
2) neutralizzazione della risposta iraniana
3) collasso del governo iraniano
insomma una specie di " guerra Nato alla serbia"

ma sono tutte cose facile da enunciare e difficili da valutare IL libano ha dimostrato infatti che il tempo delle " guerre lampo" e' finito e non credo che israele , per quanto supportato al massimo dalla potenza del suo golem, disponga preventivamente di tutte le informazioni
necessarie non solo al " vaste programme" di cui sopra ma anche solo
a operazioni " chirurgiche" tipo osirak

vogliamo infatti fare un confronto con quell' evento ? Allora le spie inserite all' interno del governo francese ( se non il governo francese stesso) poterono fornire ad israele tutte le in formazioni sul sito un sito unico e assolutamente esposto, e l' azione fu portata avanti quando l' imbecille di saddam su istigazione dei suoi " amici" americani aveva impegnato l' intera forza del suo stato in una guerra con l' iran.

vediamo invece adesso . IL programma nucleare iraniano e' in gran parte sotterraneo e disperso nel paese..Non ci sono " stranieri" coinvolti , la potenza militare iraniana e' completamente disimpegnata e le opzioni strategiche dell' iran ( a parte forse il libano ) poco prevedibili .

Per esempio l' iran potrebbe semplicemente assorbire il colpo e capitalizzare il suo vantaggio politico di " vittima della satanica aggressione sionistica&americana " riservandosi il quando il come e il dove restiture il colpo ricevuto a tradimento

Una cosa che usava molto nei vecchi duelli settecenteschi e che rendeva da sola difficile e disonorevole la vita all' improvvido che aveva sparato fuori dalle regole ...:giagia:

[Freezer]

anche secondo me.
Se quelli della CIA dicono la verità ( ), l'Iran arriverà alla bomba tra 2 anni, e, quindi, la guerra dovrebbe avvenire tra 2 anni.

Preoccupante come coincidenza di date :mmm: ( 2012 ) , questi son pure cabalisti ! Il 2011 non sarà un anno tranquillo ,quindi , sarà tutto un prepararsi al big slam .

[k21]

anche questa e' facile banalita' .. in realta' frattini stava semplicemente facendo la sua solita Psyop per la sua " vera patria" cercando di abituarci noi , suoi " formali concittadini" , della " naturalezza" dei guai in cui la sua " vera patria" ci caccera' .. prima o poi ..

effettivamente, alla fine si aveva come l'impressione che fosse una cosa normale che gli israeliani facessero guerra all'Iran.

IL programma nucleare iraniano e' in gran parte sotterraneo e disperso nel paese..Non ci sono " stranieri" coinvolti , la potenza militare iraniana e' completamente disimpegnata e le opzioni strategiche dell' iran ( a parte forse il libano ) poco prevedibili .

mi sembra di capire che tu pensi che la guerra all'Iran sarebbe indipendente dal programma nucleare iraniano, e sarebbe un progetto coltivato da tempo.
Però allora non si capisce perché aspettino tanto: più passa il tempo e più l'Iran riesce ad organizzarsi, forse riesce addirittura a costruire l'atomica.
E se ci riesce gli israeliani sono costretti a rinunciare perché con 2 bombe, una su Gerusalemme e una su Tel Aviv, chiudono baracca.

E allora per me ci sono 2 possibilità:
1. è vera la versione "ufficiale" (gli iraniani stanno costruendo l'atomica e gli israeliani vogliono impedirlo, diplomaticamente e, in caso di insuccesso diplomatico, militarmente).
2. il discorso di Freezer: per motivi legati all'esoterismo alcuni tizi vogliono fare una guerra mondiale esattamente nel 2012 e la telenovela iraniana, programmata per le prossime 2 stagioni, potrebbe essere presentata come casus belli.

[larth]

ca.

E allora per me ci sono 2 possibilità:
1. è vera la versione "ufficiale" (gli iraniani stanno costruendo l'atomica e gli israeliani vogliono impedirlo, diplomaticamente e, in caso di insuccesso diplomatico, militarmente).
2. il discorso di Freezer: per motivi legati all'esoterismo alcuni tizi vogliono fare una guerra mondiale esattamente nel 2012 e la telenovela iraniana, programmata per le prossime 2 stagioni, potrebbe essere presentata come casus belli.

potrebbero essere entrambe perche gli " attori" sono tanti e i loro calcoli variano di continuo
ci sono infatti una marea di pressioni geopolitiche non tutte convergenti
1) israele( e i suoi alleati " arabi moderati" ) vuole l' annientamento della crescente potenza dell' iran sciita
2) gli usa vogliono ( in chiara funzione antirussa ) il controllo del Rimland di cui l' iran e' un elemento cruciale
3) per usa e israele ( e i loro alleati " arabo-moderati ") l' emergenza del neo-ottomanismo turco va stroncato alla svelta
4) una guerra e' il solito vecchio trucco per resettare la solita truffa del debito/credito

attualmente tutti questi fattori sembrano quagliare nella stessa direzione della guerra anche perche' sembra che russia e cina siano disposti a reggere il sacco ( ma sara' vero ?:mmm ma resta ancora evidente che il calcolo dei " costi " e ancora il fattore di dubbio che ha rinviato l' evento anche perche' l' iran si emosso sempre con molta astuzia .

insomma e' un poker con posta crescente in cui pero' di sicuro prima o poi U$raele dovra' calare le sue carte ...
speriamo poi ..:234:

[Freezer]

2. il discorso di Freezer: per motivi legati all'esoterismo alcuni tizi vogliono fare una guerra mondiale esattamente nel 2012 e la telenovela iraniana, programmata per le prossime 2 stagioni, potrebbe essere presentata come casus belli.

Sempre collegato a questi , qui il video di una festicciola a cui
spesso si recano i politici amerikani , al boohemian groove , vedesi link su wikipedia

Bohemian Club - Wikipedia