Sara' l'inizio della fine dell'occidente ?

[Maxadhego]

Come Don Chisciotte - SARA' L'INIZIO DELLA FINE DELL'OCCIDENTE ?


Più continueremo a bombardare l’Isis, con caccia irraggiungibili e droni senza pilota, più l’Isis porterà la guerra in Europa con i mezzi che, da noi, gli sono possibili: gli attentati terroristi e kamikaze. A me pare talmente evidente che l’ho scritto più volte su questo giornale.

Non c’è bisogno di uno stratega militare. In uno dei comunicati dopo gli attentati di Parigi l’Isis ha affermato: “La Francia manda i suoi aerei in Siria, bombarda uccidendo i nostri bambini, oggi beve dalla stessa coppa”.


È una logica, tremenda, ma è una logica. Che riguarda entrambe le parti. Perché noi vediamo, rabbrividendo, i nostri morti, ma non vediamo i loro.

Sono almeno quindici anni che siamo in guerra contro i Paesi musulmani, ma non ce ne siamo accorti perché, in Europa, la guerra ci ha toccati in anni ormai lontani e dimenticati (attentati ai treni a Madrid nel 2004 e alla metropolitana a Londra nel 2005) o, più recentemente, per episodi circoscritti e limitati (Charlie Hebdo e supermercato ebraico).

Così abbiamo continuato a vivere la nostra vita come se quelle guerre non ci riguardassero.
Gli attentati di venerdì a Parigi sembrano meno mirati di quelli di un anno fa al settimanale francese, invece, in un certo senso, lo sono di più.

Colpendo una discoteca, ristorantini alla moda, lo stadio di calcio, cioè i luoghi dei nostri divertimenti, è come se i jihadisti ci dicessero: adesso avete finito di divertirvi mentre noi, a causa vostra, moriamo.

E noi dobbiamo accettare lo scandalo, da cui la superiorità tecnologica ci aveva tenuti lontani, che la guerra, la vera guerra, organizzata, sistematica e non episodica, può entrare nei nostri territori. Ma non ci siamo preparati. Decenni di cosiddetto benessere ci hanno infiacchiti, indeboliti, rammolliti, svirilizzati.

Le reazioni agli attentati di Parigi sono state isteriche o grottesche. Quando si grida, come ha fatto ripetutamente Hollande, che non si ha paura vuol dire solo che si ha paura. E infatti sono bastati tre petardi per mandare i parigini nel panico.

Si combatte il nemico illuminando i monumenti con i colori della Francia o spegnendo le luci della Tour Eiffel o della fontana di Trevi o cantando, come ha fatto Madonna, sciogliendosi in lacrime, Like a Prayer.

Ma questa non è più un’epoca di Beatles, di Rolling Stones e Gianni Morandi. Cerchiamo di salvarci l’anima portando dei fiori sui luoghi degli attentati, commuovendoci della nostra commozione. Cerchiamo almeno di essere più seri e composti.

La forza dell’Isis sta nella nostra debolezza. Di là uomini con valori fortissimi, sbagliati che siano, disposti ad andare a morire con la disinvoltura con cui si accende una sigaretta, di qua una società svuotata di ogni valore, a cominciare dal coraggio.

L’errore capitale degli occidentali, in particolare degli americani e dei francesi, sempre ammalati di una ridicola gran – deur, è stato quello di andare a mettere il dito, o per essere più precisi i bombardieri e i droni, in una guerra civile, quella fra sunniti e sciiti, iracheni e siriani, che peraltro noi stessi avevamo provocato abbattendo Saddam Hussein, di cui eravamo stati surrettiziamente alleati in funzione anticurda e antiiraniana.

E oggi a combattere sul campo non ci andiamo noi ma ci affidiamo proprio ai curdi, del cui massacro siamo stati complici, e ai pasdaran dell’Iran uscito improvvisamente da quell’“As s e del Male” in cui era stato ficcato, non si è mai capito bene perché, per trent’anni.

Se i francesi vogliono recuperare un minimo di decenza, invece di continuare a bombardare più o meno alla cieca, mandino i loro soldati sul terreno. Anche se temo che sarebbe una nuova Dien Bien Phu.

Detto questo io penso che in realtà non ci sia solo la religione nella guerra che l’Isis combatte in Medio Oriente. È anche il tentativo di ridefinire confini disegnati soprattutto dagli inglesi fra il 1920 e il 1930. Tentativo più che legittimo in cui, appunto, noi occidentali non avremmo dovuto entrare.

Ma c’è anche una lettura più inquietante che si può dare di ciò che sta accadendo in Medio Oriente, nell’Africa subsahariana e in Occidente. Potrebbe essere il tentativo dei poveri dei Paesi poveri del Terzo mondo di muover guerra, con le armi e con le migrazioni, ai Paesi ricchissimi ma squartati all’interno da disuguaglianze spaventose.

Se questa ipotesi fosse vera ai poveri del Terzo mondo potrebbero aggiungersi, prima o poi, marxianamente, quelli del Primo mondo. E questo immenso mare di miseria finirebbe per sommergere e decretare la fine di quello che chiamiamo Occidente.




Massimo Fini

[Pestis nigra]

quando si grida, come ha fatto ripetutamente hollande, che non si ha paura vuol dire solo che si ha paura. E infatti sono bastati tre petardi per mandare i parigini nel panico.

.

[david477]

Mentre leggevo l'articolo pensavo....sarà Fini....

Concordo al 100% con ogni parola scritta

Ormai lo sanno anche i sassi che la situazione è quella descritta in questo articolo, eppure ....


Inviato dal mio bellissimo IPhone 6 utilizzando Tapatalk

Entra a far parte del gruppo "i Guzzatori"

[dDuck]

Massimo fini ha sempre il suo punto di vista, che in parte approvo. - e in buona parte no.

io sono convinto che il terrirismo islamico si possa battere solo sul terreno, vincendo le battaglie e ammazzando i terroristi. ma al contrario di Fini sono per l'intervento.

Serve arruolare le loro minoranze, le loro opposizioni, il miracolo dei curdi ne è un esempio.

Ora anche le minoranze sciite, che in alcuni paesi sono anche maggioranza stanno gradualmente abbandonando l'antioccidentalismo.

Serve un alleanza occidentali e curdi da una parte -Russia e sciiti dall'altra.

Mettere al bando stati canaglia come Turchia, Qatar e Arabia Saudita. - Dichiarare i loro leaders persone non grate.

Serve innescare all'odio verso le loro elite che le hanno portato alla guerra, l'odio verso le loro organizzazioni terroristiche, fare si che il giovane mussulmano odi gli sceicchi, i presidenti canaglia come Erdogan, le organizzazioni terroristiche.

Dobbiamo portare dalla nostra tutte le minoranze etniche, religiose (sciiti, cristiani, drusi, yazidi), le loro donne sottomesse, i gay, e compagnia cantante.

E' l'occidente political correct che fa realmente la guerra, non i pagliacci leghisti e del FN.

I curdi che combattono sono di sinistra. I leghisti non combatteranno mai.

I loro intellettuali dissidenti sono di sinistra.

[cireno]

E' dal tempo che comandava in America il Bush padre che ammazziamo islamici per proteggere Israele. Poi è arrivato il figlio cretino e allora dagli all'iracheno: ad oggi un milione e mezzo di iracheni morti, grazie all'imbecille presidente con cagnolino allegato. E non dimentichiamoci la guerra Iraq Iran voluta e sostenuta dagli americani:un milione di morti. E quanto sono stati in morti in Afghanistan? e in Pakistan? in Somalia? E le guerre sobillate da noi occidentali, in ruanda, in namibia, in sudan, nel darfour.....
Gli orientali, vietnamiti e coreani hanno accettato, si sono fatti ammazzare ma non si stanno vendicando, ma loro non hanno allahu akbar gridato dai muezzin, sono buddisti.
E' chiaro che quei popoli non possono sopportare la miseria delle banlieu, le guerre istigate da terzi, la miseria della loro condizione, è ovvio, si incazzano, preferiscono farsi esplodere che vivere come animali sempre in fuga. E noi che diciamo? che si deve rispettare Israele che non rispetta i loro diritti, che devono darci il petrolio alle nostre condizioni, che accettino i confini tracciati da noi, che non rompano le palle.
Si incazzano, e hanno ragione.

L'Occidente? Potrebbe scoppiare una rivoluzione dei poveri al grido di bandiera rossa insieme ai poveri che gridano allahu akbar, oppure potremmo mescolarci come abbiamo fatto tante volte e attendere la fine dei tempi insieme. Perchè non ricordo se sunniti o sciiti credono che la fine dei tempi sarà annunciata da Gesù Cristo, quindi ci potremmo benissimo sedere insieme e aspettare. tanto, per la merda di mondo che sta diventando, che finisca o no, chi se ne frega.

[The Jackal]

a me mi sembrate tutti dei cagasotto,e di nuovo credete alle kazzate che scrivono i giornali

[david477]

E' dal tempo che comandava in America il Bush padre che ammazziamo islamici per proteggere Israele. Poi è arrivato il figlio cretino e allora dagli all'iracheno: ad oggi un milione e mezzo di iracheni morti, grazie all'imbecille presidente con cagnolino allegato. E non dimentichiamoci la guerra Iraq Iran voluta e sostenuta dagli americani:un milione di morti. E quanto sono stati in morti in Afghanistan? e in Pakistan? in Somalia? E le guerre sobillate da noi occidentali, in ruanda, in namibia, in sudan, nel darfour.....
Gli orientali, vietnamiti e coreani hanno accettato, si sono fatti ammazzare ma non si stanno vendicando, ma loro non hanno allahu akbar gridato dai muezzin, sono buddisti.
E' chiaro che quei popoli non possono sopportare la miseria delle banlieu, le guerre istigate da terzi, la miseria della loro condizione, è ovvio, si incazzano, preferiscono farsi esplodere che vivere come animali sempre in fuga. E noi che diciamo? che si deve rispettare Israele che non rispetta i loro diritti, che devono darci il petrolio alle nostre condizioni, che accettino i confini tracciati da noi, che non rompano le palle.
Si incazzano, e hanno ragione.

L'Occidente? Potrebbe scoppiare una rivoluzione dei poveri al grido di bandiera rossa insieme ai poveri che gridano allahu akbar, oppure potremmo mescolarci come abbiamo fatto tante volte e attendere la fine dei tempi insieme. Perchè non ricordo se sunniti o sciiti credono che la fine dei tempi sarà annunciata da Gesù Cristo, quindi ci potremmo benissimo sedere insieme e aspettare. tanto, per la merda di mondo che sta diventando, che finisca o no, chi se ne frega.

Bellissimo post


Inviato dal mio bellissimo IPhone 6 utilizzando Tapatalk

Entra a far parte del gruppo "i Guzzatori"

[famedoro]

ricordo che le vittime di terrorismo nel mondo corrispondono piu o meno alle vittime di incidenti stradali in europa... siamo seri... si da peso agli attentati di parigi perchè volontariamente vi si vuol dar peso... ma 130 morti non sono nulla... pochi gg fa un incidente di bus in francia ha fatto 43 morti e non è che se ne è fatto tutto sto gran parlare

...e poi l'isis ha gia perso un terzo dei suoi territori in iraq e anche in siria le sta buscando... il tutto grazie agli addestratori italiani e ai bombardamenti francesi

[david477]

ricordo che le vittime di terrorismo nel mondo corrispondono piu o meno alle vittime di incidenti stradali in europa... siamo seri... si da peso agli attentati di parigi perchè volontariamente vi si vuol dar peso... ma 130 morti non sono nulla... pochi gg fa un incidente di bus in francia ha fatto 43 morti e non è che se ne è fatto tutto sto gran parlare

Si dà peso perché non siamo abituati a vedere la gente morire crivellata di colpi o fatta saltare in aria

E mi pare anche giusto darci peso, visto che si sta parlando di persone innocenti

Il problema è che si dovrebbe dare molto più peso alle stesse persone innocenti che vengono uccise a casa loro, ma siccome sono lontane e non le vediamo e' un po' come se non morissero


Inviato dal mio bellissimo IPhone 6 utilizzando Tapatalk

Entra a far parte del gruppo "i Guzzatori"

[Dirty Harry]

ricordo che le vittime di terrorismo nel mondo corrispondono piu o meno alle vittime di incidenti stradali in europa... siamo seri... si da peso agli attentati di parigi perchè volontariamente vi si vuol dar peso... ma 130 morti non sono nulla... pochi gg fa un incidente di bus in francia ha fatto 43 morti e non è che se ne è fatto tutto sto gran parlare

...e poi l'isis ha gia perso un terzo dei suoi territori in iraq e anche in siria le sta buscando... il tutto grazie agli addestratori italiani e ai bombardamenti francesi

Stalin aveva ragione quindi.

Un milione di morti sono mera statistica. O no.