moviola in campo

[tzirboneddu]

dopo i recenti episodi, si ripropone il problema

[Antonio Banderas]

Favorevole

[Strangolatore di Dresda]

Credo che il rugby sia l'esempio migliore e ci sono tutti gli accorgimenti che si dovrebbero adottare nel calcio:
- c'è un arbitro isolato (quindi no davanti a spettatori etc etc) con delle tv che ha a disposizione diverse telecamere per rivedere l'azione e prendere le sue decisioni
- arbitro in campo con microfono aperto in modo che si sente tutto quello che dice
- tempo che viene fermato in caso di infortunio con l'arbitro che dice "time off" e riattiva con "time on" in modo che gli incontri non durino con recuperi enormi e spesso decisi alla pene di segugio

Ma del resto molti sport si muovono con la tecnologia, fa ridere che lo sport più diffuso al mondo e dove girano più soldi non si adegui con la tecnologia. Eppure basterebbe poco, si istituisce un arbitro-video come esiste nel rugby, si decide quando la sua opinione viene richiesta e tutti vivono felici e contenti, invece sento parlare di proposte sempre più complicate, da arbitri dietro le porte a palloni coi sensori etc etc

[novis]

Chissà perchè Blatter è contrario....