Calderoli: Bossi sapeva tutto

[furbo]

Qualche seghista mi aiuta a capire cosa sta succedendo.
Aperta la guerra di successione.

Calderoli: Bossi sapeva tutto
Festa prima del giuramento

«Giusta la rinuncia allo scudo, mi ha ascoltato»

ROMA— «La sera prima del giuramento festeggiammo insieme io, Bossi, Tremonti e Brancher». Roberto Calderoli fa il punto sull’intricato caso Brancher giunto, forse, all’epilogo.

Ministro, forse per evitare guai peggiori, alla fine Brancher ha rinunciato al legittimo impedimento.
«Ha fatto bene, la scelta giusta per evitare certe strumentalizzazioni. Io stesso gliel’ho consigliato».

L’impressione di molti è che sia stato fatto ministro anche per quello.
«Ecco, proprio per smentire questa lettura falsa, ha fatto bene a rinunciare».

Qualcuno dice che lo ha fatto su ordine di Berlusconi: un eventuale conflitto d’attribuzioni avrebbe portato la Corte a far saltare la legge sul legittimo impedimento, lasciando il Cavaliere senza scudo.
«Non so se Berlusconi abbia avuto un ruolo in questa decisione. Credo che abbia riflettuto Brancher stesso. Comunque, per evitare conflitti, avrei preferito che il legittimo impedimento fosse stato fatto subito per via costituzionale e non con soluzioni tampone».

«Avvenire» invita Brancher a dimettersi.
«Non vedo perché. La richiesta avrebbe avuto un senso fino a quando avesse continuato a usare lo scudo».

Facciamo un passo indietro. Si dice che la nomina a ministro sia stata decisa da lei e Tremonti.
«Ci attribuite un potere che non abbiamo. Sulla nomina erano d’accordo sia Berlusconi sia Bossi».

Per qualcuno Bossi è stato scavalcato, se non peggio.
«No, da tempo si lavorava a far diventare ministro Brancher. Per Bossi l’opzione principale era Aldo alle Politiche agricole e Galan allo Sviluppo economico. Ma questa ipotesi non si è realizzata per problemi di equilibri interni al Pdl. A quel punto si è parlato di un ministro senza portafoglio».

Insomma, Brancher ministro a tutti i costi?
«Si voleva dare un riconoscimento al suo importante ruolo. Non si sono verificate le condizioni per l’Agricoltura, ma c’erano altri vuoti da riempire».

E qui comincia il giallo delle deleghe.
«Qualcuno ha commesso un errore».

Qualcuno chi?
«Non credo in malafede, ma la delega decisa era sul federalismo amministrativo ex articolo 118. Omettendo, per ignoranza, l’ultima parola, è sembrato che parte delle deleghe siano state sottratte a Bossi e non al ministro Fitto».

Fitto, forse, non è rimasto contento di questi movimenti.
«Quindici giorni fa gli è stata data una delega importante sul piano per il Mezzogiorno, fondi Fas e contributi europei. Anche dopo un confronto con lui, sono state scritte le deleghe».

Il decreto con le deleghe, però, non è ancora uscito in Gazzetta. Come mai?
«Non chiedetelo a me, spetta a Palazzo Chigi. Comunque passa sempre almeno un mese di regola dopo il giuramento: è successo a me, a Bossi e a molti altri. Non vedo il problema».

Bossi era a conoscenza delle deleghe?
«Certo che lo sapeva. La sera prima del giuramento abbiamo cenato insieme, presenti anche Tremonti e Brancher, all’Aeroclub di Roma. In quell’occasione abbiamo festeggiato anche il nuovo ministro».

Qualcuno ricorda che anche lei, prima che la sua posizione fosse archiviata, era indagato nel processo Antonveneta.
«Francamente mi cadono le braccia. Io sono incensurato e da indagato sono andato a farmi interrogare e mi sono fatto fare tutti gli accertamenti personali e patrimoniali».

Brancher fa bene a rinunciare all’impedimento in modo definitivo?
«Sì, io mi sono messo a disposizione e ho trovato persone serie che volevano sapere come sono andate le cose».

Come valuta il comportamento del Quirinale e la nota sul legittimo impedimento?
«Fermo restando che le parole del presidente non si commentano, ha ragione Bossi: Brancher ha fatto una cosa poco furba. Per questo da parte del Colle c’è stato un legittimo risentimento».

Il danno d'immagine al Il governo è grande. Ci sono andare le condizioni per avanti?
«Se regge l’asse Berlusconi-Bossi si va avanti due o trecento anni».

Manca ancora all’appello il ministro allo Sviluppo economico.
«Sì, l’ho sollecitato più volte a Berlusconi. Noi preferivamo Galan, ma ora credo che il miglior ministro possibile sarebbe Berlusconi in persona. Se decide di farlo, però, non dovrebbe farlo pro tempore ma assumersi l’incarico in pieno».

La Lega è spaccata? Non è un mistero che ci sia un po’ di fronda verso di lei, accusato di agire troppo in solitaria.
«La Lega è un partito leninista, come dice Maroni: ma c’è un ampio confronto interno. Tutte le cose importanti non sono mai condivise solo da me e Bossi ma da tante altre persone».

È partita la lotta di successione?
«Chi parla di queste cose è un cretino. Bossi è la Lega e la Lega è Bossi. E poi il capo ormai è il punto di equilibrio tra maggioranza e opposizione. Quando c’è un problema tanti dicono: andiamo da Bossi che ci pensa lui».

Calderoli: Bossi sapeva tutto Festa prima del giuramento - Corriere della Sera


Alessandro Trocino
28 giugno 2010

[Kronos]

che gentaglia...

tra l'altro:

Brancher, è giallo sulle deleghe
Nessuna traccia sulla Gazzetta Ufficiale


un applauso doveroso a tutti i bananas.

[Dario]

Qualche seghista mi aiuta a capire cosa sta succedendo.
Aperta la guerra di successione.

Sta arrivando la notte dei lunghi coltelli... ostridicolo:

[ilgiardiniere]

I leghisti tutti muti.
Strano c'era chi si stupiva per l'attribuzione di responsabilità di questa vergognosa vicenda anche alla lega ...