Primarie repubblicane 2016

[carter]

Si ma la vera America è stata costruita dagli inglesi, tedeschi e robe del genere.... comunque vediamo dai ma dovessi scommettere andrei a puntare i soldi su Cornelio Trump.

La vera America è solo quella esistente...hanno voluto immigrati da ogni parte del mondo, ed oggi, la vera America è quella che esiste oggi.
Per la mia scommessa aspetto ancora un po'.

[Eric Draven]

Il Presidente ha più potere di quanto dovrebbe averne perché i due partiti sembrano non avere interesse a limitarlo, come ad esempio è accaduto per alcuni decenni dopo la guerra civile. Mi sembra - da esterno - che il GOP viva una competizione troppo forte al suo interno tra la destra-destra del tea party e i repubblicani classici...naturalmente la mia terminologia non sarà corretta, ma giusto per parlare "all'europea", e finché non si risolverà questa questione non ha avrà una linea politica chiara, e non troverà mai un candidato "ideale". Intendo dire una persona che catalizzi le naturali tendenze conservatrici dei latinos e degli asiatici.
Poi queste elezioni il GOP può vincerle, ma se il partito non sarà decisamente controllato da una delle due fazioni il problema di fondo permarrà.

Il partito libertario non mi sembra potrà mai raccogliere grandi consensi, visto che sicuramente non è affine alla destra religiosa, in ogni caso allora - almeno per i miei gusti - sarebbe preferibile il partito costituzionalista. https://en.wikipedia.org/wiki/Consti...(United_States)

il tema dominante è che il GOP non è un partito socialista. quindi sulle tematiche economiche non c'è molto da discutere o sei contro lo statalismo accentratore e tassomane o non lo sei.

dal punto di vista delle persone, un candidato squisitamente WASP non è più presentabile, perchè l'elettorato americano è troppo etnicamente composito. quindi sarebbe d'uopo mettere in ticket un vice non WASP.

sulla mediazione coi repubblicani della Bible Belt e con gli altri credenti, va ricordato che gli americani sono cristiani, ma non certo tutti cattolici. lo sono quelli di etnia latina. ma i bianchi in linea di massima, no.

sulla politca estera, il GOP deve rigettare nella teoria e nei fatti tutto il disastro fatto dalla Clinton in questi 7-8 anni. il che come si traduce?

si traduce nel ricomporre un dialogo con la Russia. si traduce nel cercare di rimettere in piedi Siria,Libia e Yemen. si traduce nel lasciare che l'UE così com'è imploda e permetta la nascita di una Europa confederale che nasca attorno ad un progetto politico e non attorno ad una banconota.

in poche parole ci vorrebbe un miracolo,per gli USA e di conseguenza per noi tutti.

[Bamba de Kraut]

il tema dominante è che il GOP non è un partito socialista. quindi sulle tematiche economiche non c'è molto da discutere o sei contro lo statalismo accentratore e tassomane o non lo sei.

dal punto di vista delle persone, un candidato squisitamente WASP non è più presentabile, perchè l'elettorato americano è troppo etnicamente composito. quindi sarebbe d'uopo mettere in ticket un vice non WASP.

sulla mediazione coi repubblicani della Bible Belt e con gli altri credenti, va ricordato che gli americani sono cristiani, ma non certo tutti cattolici. lo sono quelli di etnia latina. ma i bianchi in linea di massima, no.

sulla politca estera, il GOP deve rigettare nella teoria e nei fatti tutto il disastro fatto dalla Clinton in questi 7-8 anni. il che come si traduce?

si traduce nel ricomporre un dialogo con la Russia. si traduce nel cercare di rimettere in piedi Siria,Libia e Yemen. si traduce nel lasciare che l'UE così com'è imploda e permetta la nascita di una Europa confederale che nasca attorno ad un progetto politico e non attorno ad una banconota.

in poche parole ci vorrebbe un miracolo,per gli USA e di conseguenza per noi tutti.

Il problema è che tanti GOP sono sul libro paga dei cammellari

[Robert]

per me sulla politica estera Trump è un rebus, a parole pare un pragmatico isolazionista, tipo il primo Bush ante 9/11 ma però è sionista molto più di Obama e forse pure di Bush
dovesse diventare potus la politica d'appesement con l'Iran subirebbe una botta d'arresto e forse pure quella con Cuba (ma qui è meno importante come finisce)

[Giò]

Ovviamente Donald Trump per fare un po' di casino.

[nordista]

per me sulla politica estera Trump è un rebus, a parole pare un pragmatico isolazionista, tipo il primo Bush ante 9/11 ma però è sionista molto più di Obama e forse pure di Bush
dovesse diventare potus la politica d'appesement con l'Iran subirebbe una botta d'arresto e forse pure quella con Cuba (ma qui è meno importante come finisce)

L'Iran va fermato finche' si e' in tempo. Castro va isolato e lasciato nella sua merda. Trump e' l'unico candidato che vorrebbe collaborare con Putin e eliminare una volta per sempre l'isis.
Quanto ad Israele, e' Obama che sta sbagliando tutto.

[Eric Draven]

Ovviamente Donald Trump per fare un po' di casino.

Esimio, apprezzo sempre la sua devozione al Caos

[Bamba de Kraut]

L'Iran va fermato finche' si e' in tempo. Castro va isolato e lasciato nella sua merda. Trump e' l'unico candidato che vorrebbe collaborare con Putin e eliminare una volta per sempre l'isis.
Quanto ad Israele, e' Obama che sta sbagliando tutto.

No, l'Iran può diventare una opportunità per fare business e fino ad ora non è costato un centesimo alle tasche del contribuente come Israele (con ortodossi sempre piu scassacazzi e casinisti e laici che si sono cagati il cazzo) o i sauditi.

Se nella lobby di Obama ci stanno tanti a libro paga dei qatarioti (e ce sta pure Brzezinski in mezzo che da sempre è un sostenitore dell'Iran) eh beh, ma quello è un problema che già è toccato ai GOP con i sauditi: quelli pagano mentre Israele costa e per i cazzi loro come i turchi del resto, il barile a 15 dollari se lo comprano dall'Isis

[Robert]

la politica di apertura d Obama su Cuba e Iran va letta anche come mossa anti-Putin
sono sicuro ci siano accordi segreti fra Raul Castro e gli USA per impedire ogni futura base o postazione missilistica russa sull'isola, una prevedibile contromossa dopo la continua espansione militare NATO in Europa dell'Est

[Bamba de Kraut]

la politica di apertura d Obama su Cuba e Iran va letta anche come mossa anti-Putin
sono sicuro ci siano accordi segreti fra Raul Castro e gli USA per impedire ogni futura base o postazione missilistica russa sull'isola, una prevedibile contromossa dopo la continua espansione militare NATO in Europa dell'Est

vero. Per questi i sauditi stanno rosicando