tremonti su SKY

[jotsecondo]

secondo me le cose sono piu semplici ... Tremonti deve far quadrare i conti ITALIANI tagliando e tassando

spaccare l' italia ai " creditori" non interessa , o loro interessa che l' italia PAGHI e non importa a spese di chi

quindi IN TEORIA dovrebbe tagliare gli sprechi terronici fatto salvo che DI SICURO massacrera' di tasse il solito nord ...

ma quanto tagliare e quando tassare sara' il prodotto dei rapporti di forza politici e in pratica " mezzanapole" sa che non potra' tagliare

quindi fa " ammuina", fa qualche bella sceneggiata per indorare l ' inchiappettatura ai solito pirla padani ...

ho detto infatti " governo padano" perche' tanti ministri saranno " padani" ( come tremonti ..) ma la politica di questo governo sara' ancora una volta " terrona":giagia:

E da anni che si dice come i poteri forti mondiali devono scegliere tra l'italia unita o l'Euro.
Ma il pensiero sostenuto dagli indipendentisti del Nod è sempre stato considerato nel suo giusto valore ; ossia niente.

Dall'informazione ufficiale non è mai stato evidenziato che vi è una lotta tra i Palladiani che vogliono l'italia unita per mantenere finanziariamente e con decoro roma e in antitesi il potere del signoraggio mondiale, che vuole salvare l'euro essendo il primo esperimento mondiale verso la moneta unica.
E se fallisce l'euro si pregiudica la credibilità per altre operazioni di questo tipo a livello mondiale,

E' dai primi anni del 1980 (nel mondo indipendentistico) che si parla come l'italia, avendo una classe politica tutta impermeata di cultura mediterranea, sarebbe crollata economicamente.
Però nel 1996 con l' aiuto della lega ( presentatasi da sola dopo aver fatto il trucco nel 1993 della legge elettorale maggioritaria) vinse la sinistra e questa permise l'entrata nell'euro.

Con l'euro il fallimento dell'italia sembrava impossibile.
Infatti il fallimento è ritardato di 15 anni

Ma sono tale le ruberie e sono tanti i milioni di meridionali da mantenere ad un tenore di vita europeo che l'italia ha incrinato l'ordine economico dell'euro (dando anche un cattivo esempio a tutti i paesi europei con popolazione culturalmente semitica).

Pertanto nell'ultimo periodo era facile dire che l'italia sarebbe stata mandata via dall'euro.

E questa era la fregatura per i Padani, mandata via, ma tutta insieme unita.

Oggi l'uomo della Bilderberg , ufficialmente dice , che causa la faciloneria di fare in modo che le banconote dell'euro avessero un segno tangibile della banca centrale nazionale, uno stato non si può mandare via, in quanto creerebbe problemi insormontabili.
.
Ed allora come devono fare per risolvere il problema economico italiano.
Non più mandare le sovvenzioni al Sud ?
Cosa fanno 25 milioni di meridionali che si sono inventati una economia assistita?
Licenziare un milione di impiegati statali?,
Mandare a lavorare ( a cosa fare?) almeno mezzo milione di politici ed affiliati che mangiano?.

Vi è la soluzione alle notti insonni dei responsabili dell'Europa???

Il problema si risolve dividendo l'italia.

Se fanno in altro modo ( lo sanno ma si attende che lo dichiarino) il problema Tremonti con tutta la banda dei nostri politici non lo risolvono ne con le tasse al Nord, bilanci falsi, governo padano, sciamani varesini, imprenditori lombardi, Padani vaselinati, manifestazioni di piazza, esercito con giubbotti antiproiettile,

E devono decidersi , intanto l'italia imperterrita contrare altri debiti, e il governo fa persino le sceneggiate del taglio delle tredicesime.

POVERA ITALIA !!!!!!!.
Bilderberg dividetela.
Così l'euro può salvare la faccia.

[uqbar]

scusa Jot ma non hai mai considerato l'ipotesi che sia proprio l'euro la causa del disastro economico degli stati europei e che quindi altro che salvarlo, sarebbe conveniente liberarsene ?
Mentre tutti gli stati dell'area euro (tranne la germania ... guarda caso..hefico si sono impoveriti gli stati extra euro ma che orbitano comunque nell'economia europea stanno facendo registrare tassi di crescita economica stellari come la Turchia che sta crescendo a livelli superiori addirittura alla cina.

La Turchia è la seconda economia del G20 per crescita del Pil nel 1° trimestre del 2010.
Tra i paesi del G20 solo la Cina, la cui economia è cresciuta dell’11,9%, ha fatto meglio della Turchia nel primo trimestre del 2010. Nei primi tre mesi di quest’anno, infatti, il Pil turco è cresciuto di un impressionante 11,7%: più dell’India (+11,2) e del Brasile (+9).

Corriereweb.net | Turchia, crescita record del Pil, +11,7% nel 1° trimestre 2010

E' anche vero che c'è in atto un fortissimo sviluppo economico industriale lungo la direttrice TURKIA-IRAN-TURKMENIUSTAN ma allora come spiegare che la Grecia che pue essa fa parte di questa direttrice (e che è paese Euro) invece non partecipa a questo sviluppo ?
Non è che forse questo euro che tutti sanno essere di proprietà della germania forse è una fregatura per gli altri paesi ?

[jotsecondo]

scusa Jot ma non hai mai considerato l'ipotesi che sia proprio l'euro la causa del disastro economico degli stati europei e che quindi altro che salvarlo, sarebbe conveniente liberarsene ?
Mentre tutti gli stati dell'area euro (tranne la germania ... guarda caso..hefico si sono impoveriti gli stati extra euro ma che orbitano comunque nell'economia europea stanno facendo registrare tassi di crescita economica stellari come la Turchia che sta crescendo a livelli superiori addirittura alla cina.

La Turchia è la seconda economia del G20 per crescita del Pil nel 1° trimestre del 2010.
Tra i paesi del G20 solo la Cina, la cui economia è cresciuta dell’11,9%, ha fatto meglio della Turchia nel primo trimestre del 2010. Nei primi tre mesi di quest’anno, infatti, il Pil turco è cresciuto di un impressionante 11,7%: più dell’India (+11,2) e del Brasile (+9).

Corriereweb.net | Turchia, crescita record del Pil, +11,7% nel 1° trimestre 2010

E' anche vero che c'è in atto un fortissimo sviluppo economico industriale lungo la direttrice TURKIA-IRAN-TURKMENIUSTAN ma allora come spiegare che la Grecia che pue essa fa parte di questa direttrice (e che è paese Euro) invece non partecipa a questo sviluppo ?
Non è che forse questo euro che tutti sanno essere di proprietà della germania forse è una fregatura per gli altri paesi ?

La creazione dell'Euro è costato un lavoro immane, hanno dovuto curare negli stati europei una classe politica per decenni in maniera che accettasse la nuova moneta,.

Chi ha impostato ed imposto tale tipo di moneta lo ha fatto per interesse proprio, altrimenti non non si spiega tanto lavoro.

L' euro è partito con l'immagine di moneta forte, e le banche hanno applicato alla grande, senza ritegno, le possibilità permesse dal Basilea 2, elargendo dei prestiti da 30 a 40 volte del depositato.

Questo ha permesso l'accumulo di interessi enormi.

Oggi vi è tutta una economia che invoglia a contrarre debiti.
Ma l'economia non produce ricchezza sufficiente al volume degli interessi.
L'interesse pertanto crea miseria, se il capitale aumenta vertiginosamente in modo virtuale.
Ecco perché vi sono interessi bassi per non creare movimenti di denaro incontrollabili.

I primi a capire il danno dell'interesse che corre senza l'interruzione di conflitti e le loro leggi per impedire l'interesse fu copiata furono i popoli mesopotamici 4000 anni or sono. E le loro teorie furono copiate dal popolo ebreo.
Dopo millenni il problema continua.

Pertanto la sicurezza dell'euro e Basilea 2 hanno dissanguato il sistema.

L'Europa per formare l'euro ha dovuto subire l'imposizione da parte dei poteri centrali di una classe politica condizionata utile per fare il signorsi.

Cosi con una classe politica condizionabile si sono creati degli sprechi apocalittici ovunque,
Tanto le banche imprestavano.

Per la Turchia -Iran lo sviluppo è dovuto al fatto che sono entrati da poco nel mondo dei debiti ( l'italia accumula debiti dal 1970) ma poi quando tireranno le somme saranno dolori.

Poi non si sgarra molto perché la democrazia in quei paesi è particolare.

La Grecia va male perché non ha più la moneta che si svaluta, inoltre ha un governo democratico corrotto essendo un paese mediterraneo ( vedi italia)

La classe politica mediterranea per poter essere lasciata tranquilla a rubare elargisce, posti di lavoro per giustificare stipendi, oppure permettere lassismo come forma di clientelismo.
Pertanto si fallisce.

La Grecia fallisce prima perché non è stata capace di fare i bilanci falsi come l'italia.

L'euro non è della Germania , ma ha dovuto accettarlo perché ha perso la guerra.
La Germania aveva una moneta forte e adesso invece ha una moneta debole perché risente di tutte le economia europee, specialmente le mediterranee.

[semipadano]

L' euro è partito con l'immagine di moneta forte, e le banche hanno applicato alla grande, senza ritegno, le possibilità permesse dal Basilea 2, elargendo dei prestiti da 30 a 40 volte del depositato.

Questo è il concetto di riserva frazionaria, o signoraggio secondario.

In merito, leggete cosa dice il premio nobel Maurice Allais.

http://www.unnuovorinascimento.org/p...file.php?id=34

è uno scritto illuminante.

[jotsecondo]

Questo è il concetto di riserva frazionaria, o signoraggio secondario.

In merito, leggete cosa dice il premio nobel Maurice Allais.

http://www.unnuovorinascimento.org/p...file.php?id=34

è uno scritto illuminante.

Questo è un trucco formidabile .
Hanno paura tutti di quanto succede.

Bisogna pensare al Tremonti, l'emissario Bilderberg; che nel suo discorso sventola la bandiera bianca di fronte ai pasticci tecnici delle banconote dell'euro.

Hanno esagerato su tutti i fronti. E adesso devono arrivare alle conclusioni.

Ecco perché si parla di Basilea 3 . Ma La Stampa in un articolo per iniziati, parlava di 30 milioni in più di disoccupati nel mondo civile.
Sarà vero, sarà terrorismo, è il giornale che è impazzito, ma devono prepararsi.

Spiegano che il Basilea 3 deve far si che nelle banche vi siano più denari come garanzia.
Altri dicono che la garanzia alle banche si fa con una tassa che serve come assicurazione.

Ossia non osano dire che le banche dovranno aumentare la cifra che viene fermata per garantire il prestito. Ma per aumentare questa percentuale devono diminuire il credito.
.
E il mondo ha la sua economia basata sul credito.

Qualcuno tergiversa perché non osa pensare cosa succederà.

[larth]

l' euro e' stato il principale strumento per liquidare L'INDIPENDENZA degli stati " nazionali" trasformando i loro governi in semplici lacche' della grande finanza " apolide"

Ma come tutti gli strumenti non e' un dogma ...Una volta raggiunto il risultato suddeto puo essere anche messo in crisi per nuovi e piu succolenti obbiettivi, tipo la distruzione dello stato sociale e dei diritti politici... in una crisi da cui emergerebbe poi un maggior coordinamneto " globale" e una moneta ancora piu " globale"..

da questo punto di vista l' euro sarebbe solo "un passaggio" e questa visione , ben documentata oggi da un interessante articolo su comedonchischotte ,spiegherebbe alcuni lati incomprensibili della attuale politica tedesca

quello che mi dispiace ma mi sento di escludere e' che da questa crisi dell' euro possa scaturire la tanto agognata secessione. .. nel senso che questo non e' assolutamente nei progetti dei " filantropi".

naturalmente la crisi generando gravi tensioni socio-economiche raittizzera' questa possibile " soluzione" ma escludo che questa raccolga grandi sostegni " stranieri" e tantomeno credo che possa realmente svegliare dalla loro atarassica eutanasia un numero sufficiente di padioti .:234:

[jotsecondo]

Possono essere informati tutti a riguardo?

http://rassegna.governo.it/rs_pdf/pdf/SMK/SMK3P.pdf

Non si parla più di secessione , ma di successione