Come è Dio secondo voi?

[Jerome]

magari pensi pure di riuscirci

Eheheheh

[Magno]

In pratica è: accetto che l'uomo è quello che è, e vivo totalmente per me stesso. Più o meno.

Vivere per se stessi può portare anche a forme di alta morale e filosofia. Non deve per forza dirtelo il prete o la vocina paurosa di un inferno ultraterreno di comportarsi rettamente. Stessa cosa per costrizioni morali derivanti da sistemi sociali e/o politici. Anche perché se la rettitudine derivasse solo da quello non sarebbe rettitudine ma terrore o ipocrisia.
Col rischio di nevrosi pericolose ,tra l'altro, la bestia in gabbia come sai diventa pericolosa.

[Giò]

Se la frazione non divide Cristo, quella che resta nelle tue feci lo contiene tutto.
poi se mi dici che la tua magia prevede che nel passaggio attraverso il duodeno Egli si volatilizzi come le fatine con un colpo di bacchetta magica io non ho certo nulla da eccepire.

religione per/di letterali cretini.

Per frazione del pane si intende l'ostia spezzata e data al fedele. Quindi prima dell'ingerimento della stessa. Lascia perdere, non sei nemmeno in grado di sfottere con cognizione di causa.

[Giò]

Ora dirai che è razionalmente il corpo del tuo Dio, poiché Thomas et Aristoteles ipse dixitur o come cavolo si dice. Non per fede ma per ragione il pane diventa corpo senza cambiare aspetto. Eh...

Non sei in grado di maneggiare gli argomenti filosofici più semplici, figuriamoci se sei in grado di discutere di un concetto come la transustanziazione.

[Giò]

magari pensi pure di riuscirci

Non ho bisogno di "pensarlo", è semplicemente un dato oggettivo.

[Jerome]

Non sei in grado di maneggiare gli argomenti filosofici più semplici, figuriamoci se sei in grado di discutere di un concetto come la transustanziazione.

E già, un concetto dei concetti, la specie e la sostanza e tutta la roba messa in piedi per spiegare una mutazione genetica che nei fatti non c'è. Però c'è perché lo dice la bbibbia.

[topquark]

Per frazione del pane si intende l'ostia spezzata e data al fedele. Quindi prima dell'ingerimento della stessa. Lascia perdere, non sei nemmeno in grado di sfottere con cognizione di causa.

quindi al contatto con l'esofago il buon Cristo ha gia preso il volo..
insomma in che momento svanisce prima che una frazione della sacra ostia attraversi l'ano del credente..

[topquark]

Non sei in grado di maneggiare gli argomenti filosofici più semplici

mah... finora di filosofia hai all'attivo solo le cazzate sul "pricipio primo del sapere"

[Giò]

quindi al contatto con l'esofago il buon Cristo ha gia preso il volo..
insomma in che momento svanisce prima che una frazione della sacra ostia attraversi l'ano del credente..

Finché sussistono le specie del pane la presenza reale c'è, ma nel momento in cui viene meno tale presenza non c'è più. Non è così difficile da capire, sciezziuto.

[Jerome]

mah... finora di filosofia hai all'attivo solo le cazzate sul "pricipio primo del sapere"

Aspetta. Ora dirà che è razionale credere nella transunstanziazione e che è assolutamente una cosa vera anche se non si può provarla. Perché ipse dixit. L'argomento principe. è pane ma non lo è. E certo... se le bevono tutte.