Come è Dio secondo voi?

[Jerome]

Ammenocchè di non vederlo un giorno col telescopio....

Nemmeno le religioni inventate risolvono il problema di Dio.

L'unico ruolo che si può (non è un obbligo) riservare alla figura divina al giorno d'oggi è quella di creatore delle prime leggi fisiche, architetto e orologiaio. Non risulta altra utilità o intervento normativo nel mondo, dato che non si è dimostrato che la coscienza umana sia creazione soprannaturale, né che esistano i miracoli o la provvidenza. Si tratta però di una fede (nella metafisica oppure di fede assoluta), rispettabile ma una fede. Se non si crede che la scienza esaurisca l'indagine sull'esistente, ci si può rivolgere alla metafisica, oppure si può avere fede per motivi disparati, anche non esclusivamente religiosi, ad esempio se si crede che Dio rappresenti l'inventore della coscienza e delle leggi fisiche ad esempio o colui che sostiene nei momenti di bisogno. Ma si tratta comunque di fedi personali, non di costruzioni pesanti e artificiose come le religioni rivelate, basate su fatti storici di dubbia veridicità.

[bamba de krautamigo]

Il fatto che tu scriva Dio in minuscolo è indice di quanto sia ben poco sincero quello che scrivi. A riprova che parli di te stesso.

Indipendentemente dalla maiuscola o dalla minuscola, ti s' inculerà a sangue. Ma tanto sei abituato.

[testadiprazzo]

L'unico ruolo che si può (non è un obbligo) riservare alla figura divina al giorno d'oggi è quella di creatore delle prime leggi fisiche, architetto e orologiaio. Non risulta altra utilità o intervento normativo nel mondo, dato che non si è dimostrato che la coscienza umana sia creazione soprannaturale, né che esistano i miracoli o la provvidenza. Si tratta però di una fede (nella metafisica oppure di fede assoluta), rispettabile ma una fede. Se non si crede che la scienza esaurisca l'indagine sull'esistente, ci si può rivolgere alla metafisica, oppure si può avere fede per motivi disparati, anche non esclusivamente religiosi, ad esempio se si crede che Dio rappresenti l'inventore della coscienza e delle leggi fisiche ad esempio. Ma si tratta comunque di fedi personali, non di costruzioni pesanti e artificiose come le religioni rivelate, basate su fatti storici di dubbia veridicità.

E chiaro che le persone intelligenti si creano una religiosità personale..o quantomeno un dovere di combattimento contro qualche forza oscura variamente rappresentata..e che costituisce lo scopo della vita..di cui tutti abbiamo bisogno..

Ma il punto è un altro..e ben più preoccupante..

La religione rivelata ha sempre costituito il centro di tutte le civiltà umane..sia quelle monumentali che delle tribù aborigene..

Naturalmente una religione che implicava una differenziazione anche castale..fermi restando certi punti che erano la cornice dove le diversità si orientavano..

Ma oggi solo la scienza può aspirare ad essere momento unificante della collettività..o meglio..la tecnologia..resa possibile dalla scienza..

Ma scienza e tecnologia sono unificazione verso il basso..verso ciò che hanno in comune gli uomini di più grossolano..che poi..diventando impropriamente totalizzante..aspira a guidare i popoli verso un destino sconosciuto dove però viene divinizzata l'ansia di divenire.. e divenire di più..a prescindere..tanto che quest'ansia o desiderio..diventa l'assoluto indubitabile della certezza..e da qui la droga come via di trascendimento parimenti rozza della realtà quotidiana ridotta ad ansia inestinguibile..

La scienza quindi può essere solo strumento importante.. ma reale per ciò che riguarda il corpo..il tangibile..la forza bruta..ma inapplicabile a quell'Universo ben più complicato di come i telescopi ci mostrano..

Se non troveremo un pensiero che possa unire tutti gli uomini negli stessi simboli..anche se diversamente letti e compresi..ci disgregheremo semplicemente..come i sassi di granito geologico che basta schiacciarli con le dita che si spappolano..(dove abitavo una volta ci stava il mare..e c'erano molti sassi di granito tondeggianti simili a quelli che si trovano nei fiumi..o sulle spiagge..ma erano friabili..sembravano fango asciugato..e ciò mi colpiva molto essendo giovane e curioso)

In Oriente non c'è mai stato problema..perché la religione popolare di credenze e superstizioni si univa alla metafisica più spinta..come taoismo e confucianesimo..o buddismo e scintoismo..

Da noi solo l'Islam ha i sufi..che vengono visti pure male..
Ormai è arrivato il tempo di creare una religione occidentale..che unifichi tutti gli uomini in simboli comprensibili..che sia l'alfa e l'omega..e che accetti scienza..fisica e metafisica e pure la fede..

Questa religione c'è già..ma va assemblata personalmente..ha un valore individuale ma non collettivo..come a dire molti i chiamati ma pochi gli eletti..

[Giò]

Indipendentemente dalla maiuscola o dalla minuscola, ti s' inculerà a sangue. Ma tanto sei abituato.

Puoi insistere quanto vuoi, ma qua l'unico, oltre ai vari omosessuali dichiarati, che si fa "inculare a sangue" sei chiaramente tu. Del resto, solo un omosessuale particolarmente incattivito contro la Chiesa o un anticlericale impenitente potrebbe scrivere una roba blasfema ed aberrante come questa, accostando l'atto perverso della sodomia al santissimo nome di Nostro Signore. Segno di una mente preda di indicibili pensieri e di innominabili vizi.

[Jerome]

Puoi insistere quanto vuoi, ma qua l'unico, oltre ai vari omosessuali dichiarati, che si fa "inculare a sangue" sei chiaramente tu. Del resto, solo un omosessuale particolarmente incattivito contro la Chiesa o un anticlericale impenitente potrebbe scrivere una roba blasfema ed aberrante come questa, (...) Segno di una mente preda di indicibili pensieri e di innominabili vizi.

A me ha fatto ridere, il nuovo troll del fondoscala fusione di kraut, bamba de kraut e samba de amigo.

accostando l'atto perverso della sodomia al santissimo nome di Nostro Signore.

[Giò]

A me ha fatto ridere, il nuovo troll del fondoscala fusione di kraut, bamba de kraut e samba de amigo.

Ma scollati anche un po' dal sottoscritto eh...hai un non so che di morboso in questo tuo atteggiamento. Altrove mi citi manco fossi chissà chi.

[Jerome]

Ma scollati anche un po' dal sottoscritto eh...hai un non so che di morboso in questo tuo atteggiamento. Altrove mi citi manco fossi chissà chi.

E chi t'ha chiamato? Ero a parlare col collega braccio di ferro e il maesto Testadiprazzo quando è comparso il bamba. è ada de santis che ti cita come un'autorità, persino nella firma... e fa anche la spia sul contenuto dei miei post, suppongo.

P.S. Capita quanto si dà del coglione a chi la pensa diversamente (io, topquark, druuna), che gli altri ti prendano ad esempio come campione dell'intolleranza (anche Torquemada è divenuto l'intollerante per antonomasia). Nel forum Laici abbiamo due clown volontari come Emv e Zwirner, anche loro oggetto di continui esempi derisori.

Curiosità puramente antropologica e scientifica: un giovane lefevriano è raro.

[Giò]

E chi t'ha chiamato? Ero a parlare col collega braccio di ferro e il maesto Testadiprazzo quando è comparso il bamba. è ada de santis che ti cita come un'autorità, persino nella firma...

P.S. Capita quanto si dà del coglione a chi la pensa diversamente (io, topquark, druuna), che gli altri ti prendano ad esempio come campione dell'intolleranza (anche Torquemada è divenuto l'intollerante per antonomasia). Nel forum Laici abbiamo due clown volontari come Emv e Zwirner, anche loro oggetto di continui esempi derisori.

Curiosità puramente antropologica e scientifica: un giovane lefevriano è raro.

Guarda che hai quotato tu la mia risposta al minus habens. O adesso ti dimentichi pure di quello che fai?
Ma tu puoi considerarmi quello che ti pare, solo che noto un'ossessione ricorrente che ha del patologico. Insomma, stai sereno.

Tra l'altro, tra i cattolici tradizionalisti i giovani sono molto numerosi.

[Jerome]

Guarda che hai quotato tu la mia risposta al minus habens. O adesso ti dimentichi pure di quello che fai?
Ma tu puoi considerarmi quello che ti pare, solo che noto un'ossessione ricorrente che ha del patologico. Insomma, stai sereno.

Va bene non ti cito più.
Zwirner è più simpatico, in più ha paura dei leggings.

[Magno]

Va bene non ti cito più.
Zwirner è più simpatico, in più ha paura dei leggings.

zoccolo del cammello?