Trump: l'idolo della destra terminale atlantista

[Kavalerists]

Aldilà di tutto la più pericolosa di tutti è la Clinton, quella mi terrorizza veramente, degli altri può vincere chiunque per me anche se non mi dispiacerebbe la vittoria di Trump, così per vedere l'effetto che fa.

Su questo concordo senza tentennamenti, quanto sia mostruosa ed oscena quella persona lo abbiamo visto in questi anni.

[Avanguardia]

Comunque attenzione a non cadere nel qualunquismo "tutti sono uguali perché tutti son appoggiati da questa o quella lobby/interesse". Come in ogni ambito, ci sono lobby e lobby. Molte lobby industriali non guadagnano nulla dal ruolo statunitense di "poliziotto del mondo", anzi per buoni pezzi dell'industria è un discreto salasso. Quindi c'è differenza tra un candidato appoggiato da lobby finanziarie e industriali con una proiezione mondialista o un candidato appoggiato da lobby e interessi di stampo clientelare e nazional/isolazionista. Entrambi farebbero interessi di parte e porcate, ma almeno il secondo non le verrebbe a fare a casa degli altri.

Visto che per naturale ripugnanza non seguo l'argomento mi chiedo: c'è qualche candidato americano che possa rappresentare il volto nazional/isolazionista del capitalismo americano, o Trump/Sanders,.. son tutti allineati con l'egemonismo mondialista?

Si. Tutti allineati.

[Avanguardia]

Sicuramente c'è qualche possibilità in più di isolazionismo, che gli USA tornino a starsene più per i fatti loro, considerato che almeno Trump lo pensa possibile e ne ha fatto un punto del suo programma, se glielo lasceranno attuare. Di certo illudersi di grandi cambiamenti sarebbe grave errore: come dici giustamente tu quello americano è un sistema sigillato, e non credo che chi regge veramente le fila della politica e dell'economia americane possa consentire sostanziali variazioni sui temi classici/storici delle politiche USA.

La democrazia oggi più che mai ha come regola la menzogna. Donald Trump da bravo venditore di se stesso dice quello che molta gente vuole sentirsi dire, come del resto faceva Barack Obama.

[Ramirez]

che poi è ciò che fa ogni politicante: dire ciò che la gente vuole sentirsi dire per farsi votare dai gonzi.
il consenso in ogni sistema politico, almeno nella modernità, è puramente strumentale.

[LupoSciolto°]

una certa svolta fu possibile solo grazie all'11 settembre.

Hai detto niente!

Io , che sono complottista, credo che furono i vertici di stato americani a dare carta bianca ai due tristemente noti aerei.

[LupoSciolto°]

Comunque attenzione a non cadere nel qualunquismo "tutti sono uguali perché tutti son appoggiati da questa o quella lobby/interesse". Come in ogni ambito, ci sono lobby e lobby. Molte lobby industriali non guadagnano nulla dal ruolo statunitense di "poliziotto del mondo", anzi per buoni pezzi dell'industria è un discreto salasso. Quindi c'è differenza tra un candidato appoggiato da lobby finanziarie e industriali con una proiezione mondialista o un candidato appoggiato da lobby e interessi di stampo clientelare e nazional/isolazionista. Entrambi farebbero interessi di parte e porcate, ma almeno il secondo non le verrebbe a fare a casa degli altri.

Visto che per naturale ripugnanza non seguo l'argomento mi chiedo: c'è qualche candidato americano che possa rappresentare il volto nazional/isolazionista del capitalismo americano, o Trump/Sanders,.. son tutti allineati con l'egemonismo mondialista?

Sì, è vero, non bisogna fare di tutta l'erba un fascio. Però è innegabile che gli U$A siano una potenza imperialista e che, in quanto tale, è nel loro DNA "esportare democrazia" (sappiamo, in realtà, di cosa parlo). Sarebbe come chiedere a Rocco Siffredi di non chiavare per un anno intero. Perdona il paragone boccacciesco.

[LupoSciolto°]

che poi è ciò che fa ogni politicante: dire ciò che la gente vuole sentirsi dire per farsi votare dai gonzi.
il consenso in ogni sistema politico, almeno nella modernità, è puramente strumentale.

Ciao, sei nuovo? Potresti scrivere una tua breve presentazione nell'apposita sezione? Grazie.

[Ramirez]

Sì, è vero, non bisogna fare di tutta l'erba un fascio. Però è innegabile che gli U$A siano una potenza imperialista e che, in quanto tale, è nel loro DNA "esportare democrazia" (sappiamo, in realtà, di cosa parlo). Sarebbe come chiedere a Rocco Siffredi di non chiavare per un anno intero. Perdona il paragone boccacciesco.

paragone non azzeccato
Rocco Siffredi non chiava più davvero....gli anni passano

[LupoSciolto°]

paragone non azzeccato
Rocco Siffredi non chiava più davvero....gli anni passano

Povero Rocco.

[Gianky]

Io penso che l'impero americano sia in fase di decadenza, l'elezione eventuale di Trump con le sue inevitabili conseguenze potrebbe accelerare questo fenomeno anche se sappiamo tutti che questi fenomeni storico-sociali non sono così repentini ma richiedono la concomitanza di numerosi e diversi fattori, Trump potrebbe essere uno di questi, certo non il più importante, ma sarebbe quantomeno curioso vedere l'effetto che fa.