ISLAM - Dialogare coll'Islam?

[Draigo]

Forse c'è qualcun altro oltre agli appartenenti alla cricca reazionaria come noi forumisti che non la pensa progressisticamente.


Dialogare con l?islam? Sì, ma senza farci ammazzare

[Giò]

Il dialogo politico con i governanti di paesi a maggioranza islamica è un conto ed è doveroso a motivo del bene comune, mentre invece il dialogo interreligioso è un altro conto ed è completamente sbagliato. Va evitata comunque qualsiasi "islamofobia" di marca liberale, agnostica se non atea, laicista ed occidentalista perché la "colpa" degli islamici non è certamente quella di esprimere una visione del mondo e religiosa alternativa a quella del progressismo europeo ed americano, che paradossalmente, nel momento in cui si fa portatore di istanze immigrazioniste ad oltranza, favorisce la diffusione della religione islamica nel Vecchio Continente.

[Draigo]

Diciamo che il principio di riferimento deve essere, come insegna da sempre la cultura cattolica, quello della prudenza. Per cui quando il dialogo diventa vantaggioso e proficuo per la causa allora è cosa giusta, ma quando diventa fine a se stesso nel nome di un ecumenismo inesistente allora no.

[Anthos]

l'islam va smantellato , svuotato , altro che dialogo . sono del tutto inaffidabili , chi piu' chi meno . esprime una cultura tribale che non ha cittadinanza altrove.


Inviato da Anthos

[Draigo]

Ogni volta ti si fa notare che se lo sguardo per criticare l'Islam è quello liberale allora l'errore è ancora più grosso dell'Islam stesso.

[Giò]

Ogni volta ti si fa notare che se lo sguardo per criticare l'Islam è quello liberale allora l'errore è ancora più grosso dell'Islam stesso.

Non vuol sentir ragioni.

[Parsifal Corda]

Forse c'è qualcun altro oltre agli appartenenti alla cricca reazionaria come noi forumisti che non la pensa progressisticamente.


Dialogare con l?islam? Sì, ma senza farci ammazzare

Il dialogo tra mussulmani e cristiani non è solo un'opzione, ma è determinante sia in Europa che fuori. Soprattutto nelle terre martoriate dalle guerre si deve mirare ad un'opera di pacificazione che veda coinvolti tutti gli attori. Apprezzo la posizione di Giò, ma un dialogo che escluda la dimensione religiosa così importante per determinati paesi lo trovo francamente impossibile, e non è neanche giusto perché tale dimensione è ben presente nell'uomo.
Credo che tutta questa fobia del confronto (e mi riferisco ad Anthos) derivi da una precaria (se non sconosciuta) identità che ha eliminato le sue radici cristiane.

[emv]

l'islam va smantellato


Inviato da Anthos

Come il liberalismo, Anthos.

[emv]

Credo che tutta questa fobia del confronto (e mi riferisco ad Anthos) derivi da una precaria (se non sconosciuta) identità che ha eliminato le sue radici cristiane.

Lettura perfetta del problema.

[Draigo]

Io personalmente non stavo pensando a un dialogo che prescindesse dalla dimensione religiosa, anzi, direi che questo è proprio il fulcro di tutto, semplicemente bisogna stare in guardia da un certo relativismo ecumenico per cui sottolineare le similitudini per venirsi in contro diventa occasione di affermare che aderire ad una o ad un'altra visione religiosa è la stessa cosa.