Quel ponte in mezzo al nulla.......

[Sentenza]

Finito gli argomenti e la tua ultima "sentenza", sentenza????

Ma veramente non ho mai iniziato gli argomenti, è il mio primo intervento in questa discussione. Non ho nessuna opinione in merito, me ne frego della vicenda.

[paulhowe]

Ecco quindi hai terminato gli argomenti.

[Geralt di Rivia]

Ecco quindi hai terminato gli argomenti.

Perché il "ponte ausiliario" era un argomento secondo te? Con i ponti ausiliari si risparmiano soldi e i russi possono spostarsi facilmente dove cazzo vogliono alla faccia tua, palle moscie.

[paulhowe]

Perché il "ponte ausiliario" era un argomento secondo te? Con i ponti ausiliari si risparmiano soldi e i russi possono spostarsi facilmente dove cazzo vogliono alla faccia tua, palle moscie.

E si, peccato che il ponte, quello reclamizzato nel video, non lo hanno ancora costruito.

Informati e smetti di fare il troll a tempo perso.

[Geralt di Rivia]

Siamo alle comiche!!!




Negli USA ci sono circa 600mila ponti.

Fai schifo pure come comico.

Ai russi i ponti che hanno bastano, visto che non spendono molto, e sono collegati agli altri paesi senza che tu puoi farci un cazzo palle moscie.

[Geralt di Rivia]

E si, peccato che il ponte, quello reclamizzato nel video, non lo hanno ancora costruito.

Informati e smetti di fare il troll a tempo perso.

Cretino, ne hanno costruito un altro risparmiando soldi, a loro interessa collegare gli altri paesi e ci sono riusciti.

Se a te rode il culo sono cazzi tuoi, palle moscie.

[Sentenza]

Ecco quindi hai terminato gli argomenti.

Ma a proposito di che? Ma ci sarebbe un tema su cui discutere?

[Geralt di Rivia]

Ma a proposito di che? Ma ci sarebbe un tema su cui discutere?

Ma lui pensa che i ponti ausiliari non servono a niente, solo perché sono diversi da quelli che i russi avevano progettato, mica gli arriva l'intelligenza per capire che i russi coi ponti ausiliari possono tranquillamente spostarsi a fare affari con chiunque.

[famedoro]

A parte il fatto che non è vero, non si capisce perché uno dovrebbe preoccuparsi per i Tatari di Crimea e non, ad esempio, per i Serbi del Kosovo.

e perchè non occuparsi di tutti e due... a parte che i serbi uno stato ce l'hanno e i tartari non ce l'hanno proprio a causa delle depostazioni

detto cio le forze internazionali i serbi del kosovo li difendono... guarda mitrovika

http://movieplayer.it/articoli/nella...docu-fi_15743/

[Shiiva]

Studia meglio. I tatari non hanno uno stato non perche sono stati deportati. Non ce l hanno dal 1784 perche hanno rotto ai russi tutte le scatole nei secoli precedenti.