Immigrati/ Berlusconi: No a chi è senza arte né parte

[Cuordy]

Il premier Silvio Berlusconi, parlando ai costruttori, ha rimarcato "la distanza totale" dell'opposizione dal provvedimento sulla sicurezza, che con "il governo Prodi ha spalancato completamente le porte" agli immigrati. Sotto il governo Prodi, ha aggiunto il Cavaliere, passava il messaggio che "l'Italia era vogliosa di avere qui altri cittadini", provenienti dalle "zone africane", mentre "noi siamo per inviare un messaggio deterrente verso le organizzazioni criminali" che portano gli stranieri nel nostro Paese, "stranieri senza arte nè parte".

Immigrati/ Berlusconi: No a chi è senza arte né parte - Wall Street Italia

[Corso]

Il premier Silvio Berlusconi, parlando ai costruttori, ha rimarcato "la distanza totale" dell'opposizione dal provvedimento sulla sicurezza, che con "il governo Prodi ha spalancato completamente le porte" agli immigrati. Sotto il governo Prodi, ha aggiunto il Cavaliere, passava il messaggio che "l'Italia era vogliosa di avere qui altri cittadini", provenienti dalle "zone africane", mentre "noi siamo per inviare un messaggio deterrente verso le organizzazioni criminali" che portano gli stranieri nel nostro Paese, "stranieri senza arte nè parte".

Immigrati/ Berlusconi: No a chi è senza arte né parte - Wall Street Italia

l'Unità

[Cuordy]

l'Unità

Appunto.

[Corso]

Appunto.

come si cambia....vero?

[Cuordy]

come si cambia....vero?

Cos'è cambiato?

[Corso]

Cos'è cambiato?

mi prendi in giro???

le dichiarazioni di berlusconi nel 1997 le hai ascoltate?

[Fuori_schema]

Eehh?

Messaggio deterrente verso le organizzazioni criminali?

Ma che scherziamo?
Nel 2008 sono entrati in Italia circa 36000 clandestini, rispetto ai 20000 del 2007.
E' evidente che le organizzazioni criminali si fregavano le mani dalla contentezza appena è arrivato il nano, d'altra parte sono notoriamente amici, per incrementare quasi del 80% il flusso dei clandestini.

Beh diciamo che hanno eliminato i cani sciolti e quindi la concorrenza, ma il business è floridissimo, d'altra parte basta vedere che ne riportano 200 (quelli che non erano controllati dagli amici) in Libia e l'italiano è fesso e contento, il resto dei 35800 poi con le leggi che incoraggiano la clandestinità adesso non possono nemmeno sfuggire dalle grinfie dei mercanti di bestiame, si preannunciano grandi guadagni a spese del bestiame che dovrà pagare le dovute tangenti periodicamente per essere "protetto" da eventuali interventi dei carabinieri e continuare a lavorare sotto ricatto dagli imprenditori "amici".

Business is business, poi vabbe' passate lo stacco pubblicitario, che noi siamo " cattivi", certo che lo siamo, ci si guadagna a manetta.

[destradipopolo]

FINALMENTE CATTIVI? NO SOLO TAFAZZIANI.

IL DECRETO SICUREZZA E’ LA RISPOSTA INADEGUATA E SBAGLIATA A UN PROBLEMA REALE… OCCORRE AVERE UOMINI E MEZZI PER APPLICARE LA LEGGE, NON FARE SPOT ELETTORALI E NORME VIRTUALI.…. I DIRITTI DELL’UOMO VANNO SEMPRE RISPETTATI….UN BLUFF CHE DIVENTERA’ UN BOOMERANG

Cosa chiedeva l’elettore di centrodestra un anno fa? Quello che in fondo reclamava anche l’elettore di sinistra.
Una seria politica della sicurezza che riportasse un minimo di ordine in Italia. Non a caso si erano mossi in tal senso anche diversi sindaci che amministravano Comuni di sinistra.
Perché l’elettore premiò più il centrodestra? Perché risultava maggiormente credibile nel predisporre misure idonee.
A distanza di un anno, “percezione della sicurezza” a parte, “spot televisivi” a parte, sono entrati in Italia il doppio di clandestini rispetto all’anno precedente.
Per far fronte quindi a una realtà in peggioramento, una parte del governo ha proposto il decreto sicurezza (l’altra parte l’ha subita).
Chi l’ha proposta non a caso è la stessa che gestisce da un anno rovinosamente il ministero degli Interni. C’è chi si sarebbe dimesso per manifesta incapacità, chi rilancia seppellendoci di divieti virtuali e norme che discriminano.
Il problema lo ha centrato la Cei: forse qualcuno non ha capito che “deve esistere” una politica di accoglienza in Italia, fermo restando che se ti comporti male te ne devi andare in 24 ore, riaccompagnato a casa tua.
Accadeva la stessa cosa ai nostri migranti di inizio secolo, ricordiamocelo ogni tanto. Quanti italiani hanno fatto fortuna in America? E anche allora ci restituirono le poche mele marce.
Funziona così, da che mondo è mondo.
Se uno chiede asilo politico, si esamina la pratica e si decide secondo la legge, non lo si butta a mare prima che possa fare la domanda, tanto per capirci.
Se uno fosse scevro da pregiudizi ideologici, il problema non sarebbe neanche sorto: se uno è fondamentalmente razzista, parte da questo presupposto e inanella una seria di norme che portano al quadro desiderato, dandogli una patina di democraticità e costituzionalità ( tutta da verificare).
Se ci si fosse voluti opporre intelligentemente a questa politica “minoritaria” della Lega, sarebbe stato intelligente proporre provocatoriamente un rientro di tutti, dicasi tutti, i 3.700.000 immigrati regolari.
Volete essere padroni a casa vostra? Bene da domani i vostri figli dovranno prendere il posto degli immigrati nelle fabbriche del nord, pulire i cessi nelle stazioni, far fare i bisogni ai vostri “veci” non più autosufficienti, passare le notti ad assisterli, incerare i pavimenti e fare da mangiare, accompagnare i bimbi a scuola e andarli a prendere, arrampicarvi sui ponteggi e ristrutturare case, lavorare di cazzuola e di saldatura, rimanere senza insegnanti in molte scuole visto che non volete neanche i meridionali.
Finalmente migliaia di aspiranti tronisti e veline, di nottambuli ubriachi e fatti, di mantenuti in Mercedes e aspiranti marchettare, di nullafacenti e impasticcati, avrebbero avuto l’occasione da tanto tempo attesa: lavorare per la prima volta in vita loro.
Perché il lavoro c’è, come ricordano i quotidiani di centrodestra.
Bene, andate a lavorare, ora che siete padroni a casa vostra.
Sveglia alle 5, ora a voi nota, visto che è quella in cui il fighetto padano rientra a casa dalla serata. O forse gli imprenditori del nord sarebbero i primi a dire se siamo matti, che gli immigrati servono, che sono la loro principale forza lavoro visto che tanti italiani non hanno voglia di fare un cazzo?
La Lega sarebbe stata costretta a scegliere e Bossi sarebbe tornato a ragionare con la coda tra le gambe.
E non avremmo avuto il decreto sicurezza tafazziano che abbiamo per l’ignavia del Pdl che pur non ne condivide (in privato) molti punti.
E’ stato grave da parte del Pdl porre la fiducia, nonché sintomo di debolezza: se i deputati fossero stati liberi di votare nel merito e secondo coscienza, non sarebbero mai passate certe norme vergognose e ridicole.
Valeva la pena?
Mano a mano che l’elettorato si renderà conto di esser stato preso per il naso, la risposta sarà conseguenziale.
E poi non veniteci a dire che a destra erano tutti d’accordo.
destra di popolo

[Eridano]

Il premier Silvio Berlusconi, parlando ai costruttori, ha rimarcato "la distanza totale" dell'opposizione dal provvedimento sulla sicurezza, che con "il governo Prodi ha spalancato completamente le porte" agli immigrati. Sotto il governo Prodi, ha aggiunto il Cavaliere, passava il messaggio che "l'Italia era vogliosa di avere qui altri cittadini", provenienti dalle "zone africane", mentre "noi siamo per inviare un messaggio deterrente verso le organizzazioni criminali" che portano gli stranieri nel nostro Paese, "stranieri senza arte nè parte".

Immigrati/ Berlusconi: No a chi è senza arte né parte - Wall Street Italia

Allora lui dovrebbe essere internato in un vicolo dei quartieri spagnoli.

[Cuordy]

mi prendi in giro???

le dichiarazioni di berlusconi nel 1997 le hai ascoltate?

Dice: "ecco queste son cose che noi non possiamo permettere che succedano più nel nostro paese..."

Mi pare che i respingimenti servano anche a questo.


Vedi Lego? Se si usano certe interviste, del 1997, quando Berlusconi non sapeva neppure da che parte si trovasse l'Africa, poi non ci si deve lamentare se qualcuno vi risponde con giochini dialettici.

Se ti dico quello che io pensavo nel 1997 ti si rizzano i capelli e mi scambieresti per Scipione o ConteMax.

Pensiamo a ciò che si dice oggi e si fa oggi, o al massimo ieri. Non attacchiamoci alle cavolate perché con l'archivio presente in internet non si finirebbe più, di qualsiasi politico ci mettessimo a parlare.