A quando la scissione in Lega?

[jotsecondo]

La Lega e' una ed indivisibile !

Forse hai ragione che sia indivisibile, infatti si scioglierà .
E' come il ghiaccio, non si divide si scioglie.

Per tenerla unita roma farà di tutto.
Ma non vi riuscirà.

Dire che la lega resterà unità è dare troppa capacità a roma

La gente è così ben condizionata che crede solamente a quanto gli racconta Bossi, gli altri dopo di lui non hanno il carisma per fare credere che quanto raccontano sia vero.

[jotsecondo]

La Ln non e' una succursale romana e quindi il destino della Lega e' nelle mani dei propri militanti ed elettori !

la lega è l'unico partito che difende l'unità d'italia.

Infatti l'ultimo a dirlo è stato Castelli che lo ha detto a Pontida.

La lega va paragonata alle schiere di ascari che in Africa aiutavano l'esercito italiano a mantenere il potere di roma.

La lega aiuta la partitocrazia romana (di cui lei fa parte) per mantenere il colonialismo romano sulla Padania.

I meridionali sono inseriti nelle polizia , carabinieri,enti pubblici e rappresentano le truppe di occupazione, mentre i militanti leghisti, svolgendo opera di collaborazione, sono parificati agli ascari.

Infatti qualunque operazione faccia la lega alla fine è sempre nell'interesse di roma.
I politici leghisti che vanno nelle istituzioni di governo e di sottogoverno diventano in automatico dei collaborazionisti,

[jotsecondo]

In teoria potrei anche chiederlo, ma nella scala gerarchica c'e' gente molto piu' accreditata del sottoscritto per farlo e quindi aspetto che venga indetto. Tanto non c'e' fretta. Il congresso provinciale e' stata rinnovato da poco a Trieste e prima o poi avverra' anche per quello della Padania.

E' dal 2002 che non si fa più un congresso.

Essendo la lega un ente creato seguendo le leggi, è obbligata a seguire le procedure.

Pertanto dovrebbe al massimo dopo tre anni fare un congresso per rinnovare le cariche.
Anche se si votano le medesime persone, però gli iscritti, aventi il diritto al voto secondo lo statuto, devono esprimersi.

E' sufficiente che un militante in regola mandi una raccomandata con ricevuta di ritorno alla sede nazionale, e per conoscenza in Via Bellerio alla segreteria federale per chiedere il congresso essendo trascorsi 8 anni.

Inoltre una altra raccomandata per conoscenza alla procura della repubblica e sono obbligati a convocare un congresso.

Continuamente nella lega si fanno congressi per le sezioni, provinciali, persino nazionali ma vi è sempre una scusa da riversare sui militanti per non andare oltre.

Pertanto ogni militante è complice, senza saperlo. Non possono fare il congresso nazionale, non per la paura che cambi il segretario, in una setta il gurù viene sempre votato.

É che nel 2002 al congresso erano stati costretti, nonostante la presenza di Berlusconi, a mantenere nello Statuto l'articolo uno dove si parla chiaramente della indipendenza della Padania.
Frase indispensabile per continuare a prendere in giro i militanti.

Ma adesso con tutti i ministri, i Presidenti di regione e di Province, sindaci devono togliere questa clausola altrimenti i soci a roma potrebbero brontolare.
( adesso per mandare più soldi al Sud ci vuole il federalismo)
( la barzelletta della devolution è acqua passata)
E la lega non potrebbe più recitare la sua parte a roma

Ma se tolgono quella frase dallo statuto, diventa impossibile continuare a prendere in giro i militanti.
Pertanto nell'impossibilità di fare questo, non si fa il congresso.

E i militanti restano felici contenti e bidonati, chi una volta sola pagando le tasse in continuazione che non calano mai , e chi due volte pagando le tasse e avendo sottoscritto per la banca,.

[TIGERSUITE]

[Nazionalistaeuropeo]

Penso non ci saranno scissioni.

[Italiano]

Nessuna setta sopravvive nella sua integrità alla dipartita del guru.

Scientology è sopravvissuta a Ron Hubbard.

[Radimiro]

Mi domando come mai tutti questi forumisti si interessano tanto della Lega, visto che non la votano. A me interessa molto la Ln e non per una questione di poltrone, visto che da essa non ho preso neanche un cent e posso provarlo in qualsiasi momento. Io sono convinto che questo partito ha fatto e fara' ancora molto per la causa della Padania e tutte queste leggende metropolitane che la Lega e' una "stampella di Roma" sono completamente prive di fondamento. Tornando al discorso iniziale, gli utenti di questa stanza dovrebbero disinteressarsi dell'operato della Ln, visto che non ne' fanno parte e quindi Umberto Bossi a tutta questa gente non ha da dare alcuna spiegazione. Se hanno votato per altri che le chiedano a coloro che hanno fatto eleggere e se il movimento prescelto non ha ottenuto alcun rappresentante o se l'elettore ha optato per l'astensionismo, questo non e' un problema del Carroccio. Chi non vota a mio avviso non ha alcun diritto di lamentarsi ! Sarebbe opportuno che in questa stanza si scrivesse qualcosa anche degli altri partiti e che i dissidenti nonche' fuoriusciti spiegassero le ragione per le quali bisognerebbe votare per certi micromovimenti. Invece niente di tutto cio', qui si scrive quasi esclusivamente della Lega in negativo, come se essa fosse l'unico male di questo paese. Per me la realta' e' completamente diversa e se il Carroccio dovesse conquistare come probabile ancora molti consensi, una volta che Berlusconi uscira' dalla politica, in quel momento il grande sogno della Padania dovrebbe realizzarsi ! L'importante e' restare uniti fino alla vittoria finale.

[semipadano]

in quel momento il grande sogno della Padania hmmm cough dovrebbe cough cough realizzarsi.

Il crescendo Rossiniano è stato guastato da una lieve titubanza all'ultimo rigo dello spartito.

[Alex Toscano]

Certo che i malumori ci sono, la base, chiamiamola ploretaria, non ha più voglia di turarsi il naso ormai la c...a puzza e il continuo fare da spalla al CARO LEADER (tipo nord corea, scusate la licenza) non nè ha più voglia.
Ora Brancher, prima la CRICCA, poi di nuovo la guerra interna e infine il tentativo di successione con il trota, stà colmando il bicchiere

[jotsecondo]

Mi domando come mai tutti questi forumisti si interessano tanto della Lega, visto che non la votano. A me interessa molto la Ln e non per una questione di poltrone, visto che da essa non ho preso neanche un cent e posso provarlo in qualsiasi momento. Io sono convinto che questo partito ha fatto e fara' ancora molto per la causa della Padania e tutte queste leggende metropolitane che la Lega e' una "stampella di Roma" sono completamente prive di fondamento. Tornando al discorso iniziale, gli utenti di questa stanza dovrebbero disinteressarsi dell'operato della Ln, visto che non ne' fanno parte e quindi Umberto Bossi a tutta questa gente non ha da dare alcuna spiegazione. Se hanno votato per altri che le chiedano a coloro che hanno fatto eleggere e se il movimento prescelto non ha ottenuto alcun rappresentante o se l'elettore ha optato per l'astensionismo, questo non e' un problema del Carroccio. Chi non vota a mio avviso non ha alcun diritto di lamentarsi ! Sarebbe opportuno che in questa stanza si scrivesse qualcosa anche degli altri partiti e che i dissidenti nonche' fuoriusciti spiegassero le ragione per le quali bisognerebbe votare per certi micromovimenti. Invece niente di tutto cio', qui si scrive quasi esclusivamente della Lega in negativo, come se essa fosse l'unico male di questo paese. Per me la realta' e' completamente diversa e se il Carroccio dovesse conquistare come probabile ancora molti consensi, una volta che Berlusconi uscira' dalla politica, in quel momento il grande sogno della Padania dovrebbe realizzarsi ! L'importante e' restare uniti fino alla vittoria finale.

Qui non si parla di votare.

Qui nell'interesse dei popoli del Nord che sono da anni sfruttati da una serie di partiti e da una serie di enti facenti funzione di occupanti, si evidenzia una truffa.

Ogni cittadino si comporta come vuole, però è coerente che conosca i sistemi per cui vengono sbandierate delle promesse che non verranno mai mantenute.

Un sistema diabolico basato sul concetto che si promettono dei traguardi in cambio di tranquillità in attesa del futuro.

Con questa attesa del futuro che si sposta in avanti in continuazione, il sistema di sfruttamento può continuare imperterrito.

Il nemico più pericoloso non è principalmente chi platealmente sfrutta, ma chi fingendosi amico invita a non far altro che sperare.

Occupare la posizione che sbandiera la libertà, impedendo in tal modo scientificamente che questo desiderio sfoci in qualcosa di nocivo a roma.

Sotto il motto, stare uniti, senza mai mettere in difficoltà la partitocrazia con richieste precise, ma solamente intenti generici di cui non vi è chiarezza, si costruisce una truffa colossale..
.
Specialmente se si considera che tutta la congrega della partitocrazia, che sfrutta il dissanguamento del Nord, recita la parta di accusare la lega per rendere credibile la sua finta lotta al potere coloniale centrale.

Molte volte i dubbi dei militanti verso certi comportamenti della lega , vengono offuscati dal fatto che i partiti accusando la lega di secessionismo o di fare gli interessi del Nord ( che purtroppo non si vedono), in tal modo conferiscono il carisma che il comportamento della classe dirigente leghista distrugge operando.

La credibilità fornita furbescamente dalla partitocrazia.