Space x fa il bis !

[paulhowe]

Potrebbero tornare a lanciare in Novembre.

SpaceX says rocket launches could resume as soon as November - LA Times



Intanto le famose mappe create da Google, quelle usate per sapere gli indirizzi, sembra non impressionare per niente i progettisti di un famoso satellite spia USA costruito negli anni 70 e lanciato fino ai primi anni 80, l' KH-9 Hexagon.


Hexagon satellites took pictures 'better than Google Earth' during Cold War | Daily Mail Online


Trentacinque anni fa circa erano capaci di vedere i teli usate per i picknick da un altezza di quasi 200 km.

We could see a picnic blanket, count the number of people, and we might have been able to see a ball being tossed,' engineer Phil Pressel said

[agaragar]

Potrebbero tornare a lanciare in Novembre.
SpaceX says rocket launches could resume as soon as November - LA Times

Intanto le famose mappe create da Google, quelle usate per sapere gli indirizzi, sembra non impressionare per niente i progettisti di un famoso satellite spia USA costruito negli anni 70 e lanciato fino ai primi anni 80, l' KH-9 Hexagon.

Hexagon satellites took pictures 'better than Google Earth' during Cold War | Daily Mail Online

Trentacinque anni fa circa erano capaci di vedere i teli usate per i picknick da un altezza di quasi 200 km.

Paul, mi metti in imbarazzo,

Come mai abbiamo i teli da picnic fin dagli anni 70, e non abbiamo le immagini chiare dei siti dell'allunaggio?
quando le orbite lunari sono a meno di 100km e non c'è atmosfera quindi i dettagli potrebbero essere 10 volte più chiari?

[paulhowe]

Paul, mi metti in imbarazzo,

Come mai abbiamo i teli da picnic fin dagli anni 70, e non abbiamo le immagini chiare dei siti dell'allunaggio?
quando le orbite lunari sono a meno di 100km e non c'è atmosfera quindi i dettagli potrebbero essere 10 volte più chiari?

hahhahahhhahahhahahahahahahahahhahahaahahahahahaha hahahahahhahahahahahahaahhahahahhahahahhhahhahhhah aha


I siti dell' allunaggio si trovano a circa 380mila, ripeto 380,000 km di distanza, e sono delle piccole buche in mezzo ad un terreno pieno di cicatrici.

Peraltro sono stati visti con i l' LRO della NASA.

https://www.flickr.com/photos/47833278@N02/17229073722/http://www.skyandtelescope.com/observing/celestial-objects-to-watch/moon/how-to-see-all-six-apollo-moon-landing-sites/

[agaragar]

hahhahahhhahahhahahahahahahahahhahahaahahahahahaha hahahahahhahahahahahahaahhahahahhahahahhhahhahhhah aha


I siti dell' allunaggio si trovano a circa 380mila, ripeto 380,000 km di distanza, e sono delle piccole buche in mezzo ad un terreno pieno di cicatrici.

Peraltro sono stati visti con i l' LRO della NASA.

https://www.flickr.com/photos/47833278@N02/17229073722/http://www.skyandtelescope.com/observing/celestial-objects-to-watch/moon/how-to-see-all-six-apollo-moon-landing-sites/

Paulino...ci mandi una sonda intorno alla Luna, a 50 km di altezza che non c'è atmosfera....si vedrebbero pure le cimici

invece le foto lunari sono a così bassa risoluzione che non si vede nulla....hai capito?

[Amati75]

Paulino...ci mandi una sonda intorno alla Luna, a 50 km di altezza che non c'è atmosfera....si vedrebbero pure le cimici

invece le foto lunari sono a così bassa risoluzione che non si vede nulla....hai capito?

L'incentivo sarebbe...?
Un satellite spia ha una giustificazione economica... tale risoluzione sarebbe per la Luna.. quale? Per porvare a quattro gatti che non sanno fare 1+1?

Fate una cosa, fate uan crowfunding, mandate una sonda con altissima definzione fate le foto e poi le pubblicate.

SIete "voi" che affermate che le prove portate siano manufatte, false ecc ecc.. la comunita' scientifica internazionale le ritiene valide, quindi incentivo eocnoico per tranuqillizar quattero esaltati non v'e', ma nessuno vi vieta di finanziare a livello globale una spedizione, e che cacchio.

[Dirty Harry]

Paulino...ci mandi una sonda intorno alla Luna, a 50 km di altezza che non c'è atmosfera....si vedrebbero pure le cimici

invece le foto lunari sono a così bassa risoluzione che non si vede nulla....hai capito?

Le immagini dell'LRO ci sono e sono chiarissime per chi ne capisce di astrofotografia. Si vedono persino le strisce dei mezzi lunari come il rover portato su da Apollo 16 e 17.

Per chi si attacca a puttanate complottistiche ovviamente non sono vere ma non sarebbero vere nemmeno se le pubblicassero a risoluzione 12000x12000 pixel perché i complottisti direbbero che sono ritoccate dalla CIA ...

Discutere con un complottista è inutile ...

[agaragar]

L'incentivo sarebbe...?
Un satellite spia ha una giustificazione economica... tale risoluzione sarebbe per la Luna.. quale? Per porvare a quattro gatti che non sanno fare 1+1?

Bè, lo studio della Luna, en passant mostrare a tutti la verità

Ci furono un paio di sonde a questo scopo, guastate ambedue, guarda un pò

solo quelle a bassa risoluzione non si guastano

[agaragar]

Le immagini dell'LRO ci sono e sono chiarissime per chi ne capisce di astrofotografia. Si vedono persino le strisce dei mezzi lunari come il rover portato su da Apollo 16 e 17.

Per chi si attacca a puttanate complottistiche ovviamente non sono vere ma non sarebbero vere nemmeno se le pubblicassero a risoluzione 12000x12000 pixel perché i complottisti direbbero che sono ritoccate dalla CIA ...

Si vedono...ah la suggestione

[Amati75]

Bè, lo studio della Luna, en passant mostrare a tutti la verità

Ci furono un paio di sonde a questo scopo, guastate ambedue, guarda un pò

solo quelle a bassa risoluzione non si guastano

Per limati uso della Luna difatti vi sono le
Missioni esempio la LRO della Nasa... Per certo... Alla missione LRO collabora anche La Russia... Le foto della sonda LRO arrivano anche alla Russia...

Prego... Ci dica... Quali fantomatiche sonde si sarebbero gustate con la
Risoluzione che lei indica come necessaria?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

Si vedono...ah la suggestione

Non le vede solo lei.

Cieco o semplicemente disonesto ?


Sent from my iPhone using Tapatalk