Space x fa il bis !

[Shiiva]

E si, aspettiamo altri commenti sui "motori russi superiori" !!!

Quelli li devi chiedere a NASA, sono loro che lo hanno deciso.

[tafazzo]

4 chili di arance e 15 lattine di caviale per il cenone dell'Anno Nuovo distrutte.

Che spreco!

spero non sia andata sprecata della vodka

[paulhowe]

Quelli li devi chiedere a NASA, sono loro che lo hanno deciso.

No, non hanno deciso nulla. Un razzo russo con relativo carico e' andato perso. Giusto???


Non e' il primo peraltro, ci sono state altre esplosioni ed incidenti. Eventi che hanno smentito le farlocche affermazioni che i russi abbiano una tecnologia superiore in fatto di razzi. Peraltro basta guardare al programma Bulava.

Dunque Space X che fa ri-atterrare i razzi e' un gradino superiore. Concordi ?

[tafazzo]

No, non hanno deciso nulla. Un razzo russo con relativo carico e' andato perso. Giusto???


Non e' il primo peraltro, ci sono state altre esplosioni ed incidenti. Eventi che hanno smentito le farlocche affermazioni che i russi abbiano una tecnologia superiore in fatto di razzi. Peraltro basta guardare al programma Bulava.

Dunque Space X che fa ri-atterrare i razzi e' un gradino superiore. Concordi ?

quando non esplodono. ... forse ?? naaaaaaaaaaaaaaaa

[paulhowe]

quando non esplodono. ... forse ?? naaaaaaaaaaaaaaaa

Pagliaccio infatti non esistono razzi che non siano esplosi. Come non esistono auto che no si devono portare dal meccanico.

La Space X fa riatterrare i razzi. Aspettiamo ancora di sapere quando ci riusciranno i russi. Magari tra una decina di anni. Chissa???

[Shiiva]

Pagliaccio infatti non esistono razzi che non siano esplosi. Come non esistono auto che no si devono portare dal meccanico.

La Space X fa riatterrare i razzi. Aspettiamo ancora di sapere quando ci riusciranno i russi. Magari tra una decina di anni. Chissa???

Fare un razzo che rientra non e' un problema, lo facevano ancora mezzo secolo fa', il problema e' trovare una ragione per farlo.

SpaceX ha dichiarato che i suoi razzi saranno multiuso.

Per quanto ne so' io, non hanno ancora raggiunto un risultato.

[paulhowe]

E si lo hanno raggiunto. Infatti e' l'unica societa che fa razzi che ri-atterrano.

Te lo ripeto, i russi hanno una tecnologia simile ? Si o no? Non c'e un "ni", anche se tu sei un campione delle risposte ambigue.

[Shiiva]

E si lo hanno raggiunto. Infatti e' l'unica societa che fa razzi che ri-atterrano.

L'obiettivo era poterli usare piu di una volta. Questo non lo possono fare.

[paulhowe]

E perche non lo possono fare ?????

Vedo che alle domande non risponde. Lo abbiamo capito che sei un troll.

[Shiiva]

E perche non lo possono fare ?????

Perche le tecnologie statunitesi non lo permettono.
Perche' i razzi riaterrati sono conciato cosi' male che e' impossibile usarli unaltra volta.
Non lo sapevi?

Vedo che alle domande non risponde. Lo abbiamo capito che sei un troll.

"Abbiamo capito"? Ma chi sei, una persona di sangue reale? )))