Space x fa il bis !

[HiroTome]

I satelliti spia sovietici a pellicola avevano una ottica in grado di arrivare a quasi 900 linee per millimetro, avevano un dorso aspirante, il tutto inserito dentro una capsula a gas inerte con un indice di rifrazione uguale a quello terrestre, facevano una calibratura certosina, risultati incredibili, finita l'Unione Sovietica aperti gli archivi tutto il mondo lo venne a sapere, mappe cosi' dettagliate non le aveva nessuno, un inglese ha comprato tutto a peso, adesso campa vendendole.

Quei geni degli statunitensi costruirono l'Hubble facendo la taratura sulla terra, una volta in orbita aveva un difettuccio da niente per un telescopio ottico; non metteva a fuoco, idioti del genere si trovano solo negli states, palluovo ne e' l'esempio.

[paulhowe]

non ci siamo capiti... la ISS è stata progettata per essere trasportata e costruita con lo shuttle, questo non significa che senza shuttle non poteva assere costruita, la prova è la MIR ma sopratutto la MIR 2 alias lo Zvezda

No, non poteva essere costruita che con il supporto dello Shuttle, perche altrimenti non avrebbero speso tutti sti soldi.

La Mir aveva un peso di circa un terzo, stiamo parlando di questo





Il futuro della tecnologia spaziale non comunque la stazione spaziale, che e' una specie di punto morto.

Sono i razzi di Space X sul piano commerciale, il futuro telescopio James Webb per l'esplorazione dell'universo

[HiroTome]

Space X nel 2016, ultimo anno di cui ho trovato bilanci, e' in rosso, stranissimo, una azienda di Musk in passivo, l'avrei mai pensato.
Il telescopio James Webb quanti anni di ritardo ha accumulato?
Quando lo spediranno, useranno Spacex da Cape Canaveral, oppure Ariane 5 dalla Guiana francese?

[paulhowe]

I satelliti sovietici spia sovietici a pellicola avevano una ottica in grado di arrivare a quasi 900 linee per millimetro, avevano un dorso aspirante, il tutto inserito dentro una capsula a gas inerte con un indice di rifrazione uguale a quello terrestre, facevano una calibratura certosina, risultati incredibili, finita l'Unione Sovietica aperti gli archivi tutto il mondo lo venne a sapere, mappe cosi' dettagliate non le aveva nessuno, un inglese ha comprato tutto a peso, adesso campa vendendole.

Quei geni degli statunitensi costruirono l'Hubble facendo la taratura sulla terra, una volta in orbita aveva un difettuccio da niente per un telescopio ottico; non metteva a fuoco, idioti del genere si trovano solo negli states, palluovo ne e' l'esempio.

Babbeo i satelliti spia russi non sono mai stati paragonabili a quelli USA.

Basta pensare al satellite Hexacon dei primi anni 70, che aveva una risoluzione migliore di quella che oggi ha "google map" !!!

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-Cold-War.html



I russi non sono mai stati all'altezza nello sviluppo di sensori ottici/IR/SAR e quanto altro.

Nei primissimi anni 80 il Pentagono disponeva gia di satelliti KH con trasmissione immagine digitale, i russi stavano ancora con la pellicola che rientra con la capsula.

Basta pensare alle camera che trasportavano i vari U-2 e SR71.

[paulhowe]

Space X nel 2016, ultimo anno di cui ho trovato bilanci, e' in rosso, stranissimo, una azienda di Musk in passivo, l'avrei mai pensato.
Il telescopio James Webb quanti anni di ritardo ha accumulato?
Quando lo spediranno, useranno Spacex da Cape Canaveral, oppure Ariane 5 dalla Guiana francese?

Si vabbe sta a leggere i bilanci ?????!!!!! hahahahhahahahahahahhahahahhahhahhah

Il telescopio spaziale Webb non ha eguali al mondo, i russi manco tra 50 anni potranno costruire un simile manufatto.

Non sappiamo quali razzi useranno il candidato per adesso e' Ariane 5, sono questioni politiche e commerciali. Potrebbero usare anche un Delta IV Heavy.

[Arctic]

Il futuro della tecnologia spaziale non comunque la stazione spaziale, che e' una specie di punto morto.

Sono i razzi di Space X sul piano commerciale, il futuro telescopio James Webb per l'esplorazione dell'universo

Visto che stazione spaziale è al punto morto e non ha futuro, come mai vi siete aggrappati ad essa appena i russi hanno dichiarato che vogliono uscire dal progetto con la parte ISS russa?

E lo stesso come vi siete aggrappati alla Siria "un paese distrutto dalla guerra civile che non interessa a nessuno". Siete come una sanguisuga.

[HiroTome]

Babbeo i satelliti spia russi non sono mai stati paragonabili a quelli USA.

Basta pensare al satellite Hexacon dei primi anni 70, che aveva una risoluzione migliore di quella che oggi ha "google map" !!!

Hexagon satellites took pictures 'better than Google Earth' during Cold War | Daily Mail Online



I russi non sono mai stati all'altezza nello sviluppo di sensori ottici/IR/SAR e quanto altro.

Nei primissimi anni 80 il Pentagono disponeva gia di satelliti KH con trasmissione immagine digitale, i russi stavano ancora con la pellicola che rientra con la capsula.

Basta pensare alle camera che trasportavano i vari U-2 e SR71.

Idiota, quando i Russi avevano pellicola impressa a quasi 900 linee millimetro, gli statunitensi, sviluppavano la pellicola sul satellite, la scandivano, poi trasmettevano il tutto sulla terra, con risoluzione ridicola.

Il primo satellite con radar SAR, pensa un po', era sovietico, ed aveva pure la capacita' di generare un video, video-SAR.
Cazzo, cosa sto a parlare con un idiota ignorante nulla sapente come te', perle al porco.

[paulhowe]

Visto che stazione spaziale è al punto morto e non ha futuro, come mai vi siete aggrappati ad essa appena i russi hanno dichiarato che vogliono uscire dal progetto con la parte ISS russa?

E lo stesso come vi siete aggrappati alla Siria "un paese distrutto dalla guerra civile che non interessa a nessuno". Siete come una sanguisuga.

Aspetto che tu posti il link in cui dichiarano di voler uscire.

Non vogliono ne possono uscire, perche non hanno soldi per poter gestire una mazza da soli.

Buona parte dei moduli appartiene alla NASA e agli europei/canadesi/giapponesi.

[Arctic]

Aspetto che tu posti il link in cui dichiarano di voler uscire.

Non vogliono ne possono uscire, perche non hanno soldi per poter gestire una mazza da soli.

Buona parte dei moduli appartiene alla NASA e agli europei/canadesi/giapponesi.

Basta tornare qualche pagina indietro. Sei così occupato a scrivere cazzate in risposta a molti messaggi conteporaniamente, che alcuni ti sfuggono. Beh. Capita.

[paulhowe]

Idiota, quando i Russi avevano pellicola impressa a quasi 900 linee millimetro, gli statunitensi, sviluppavano la pellicola sul satellite, la scandivano, poi trasmettevano il tutto sulla terra, con risoluzione ridicola.
Cazzo cosa sto a parlare con un idiota ignorante nulla sapente come te', perle al porco.

Trollazzo, fino alla fine degli anni 70, grossomodo i satelliti americani mandavano le capsule a terra!!!!!!!

Ma che sta di??????

I satelliti spia USA avevano delle caratteristiche ben superiori in termini di durata in orbita, potenza elettrica e sopratutto risoluzione delle immagini ben superiori a quelle dei russi.
Alla fine degli anni 70 lanciano la famiglia KH che utilizza macchine digitali.

Top Secret KH-11 Spysat Design Revealed By NRO?s Twin Telescope Gift to NASA « AmericaSpace

But the Central Intelligence Agency in the 1970s wanted digital imaging because such satellites would never run out of film, broadening the imaging targets to many more categories like political targets, and getting the images to the ground much more quickly—within seconds or minutes— as opposed to weeks between film drops.

That resulted in the mid 1970s of development of the KH-11 line and upgraded versions of digital imaging spacecraft in succeeding years. The NRO advises me that the term “Advanced KH-11” still captures the gist of newer versions that may carry different designations now, but still function much like the original KH-11s.

The first of these new highly classified spacecraft was launched by a Titan 3 heavy booster from Vandenberg AFB, Calif. in December 1976.

As space technology editor of Aviation Week at the time I had excellent sources in the intelligence community who told me in detail what this new spacecraft was doing and what it was called—the Keyhole 11

.

Divenne famosa alla meta degli anni 80 una foto sembra pubblicata per sbaglio di un immagine di un Mig29 russo ripresa da un satellite spia non ottico, sembra dotato di sensore SAR.

Ripeto stiamo parlando di circa 30 anni fa con sensore non ottico.