Commenti all'assemblea di I.C.U.

[Supermario]

Certo : la conseguenza sarà che alla fine si arriverà al ballottaggio presidenziale con due soli candidati ma è tutto da vedere chi saranno i due candidati che ci arriveranno

Ma non dire sciocchezze.

[*-RUDY-*]

ma con questo giochino di calare candidati dall'alto ho timore che si crei un altro caso "popolare"... per questo PL chiede chiarezza.. non si puo' pretendere di fare un alleanza non solo elettorale ma di governo, con un candidato gia' deciso.
questa e' la logica del perdente, e difatti il PCF ha sempre perso le elezioni in quel modo.

[*-RUDY-*]

altra cosa, ma newborn dove e' finito? mi sbaglio o sono almeno 20 giorni che non c'e'? in Senato non ha votato..
voi stati qui' a parlare di ICU senza sentire chi la ha fondata..

[FrancoAntonio]

altra cosa, ma newborn dove e' finito? mi sbaglio o sono almeno 20 giorni che non c'e'? in Senato non ha votato..
voi stati qui' a parlare di ICU senza sentire chi la ha fondata..

Newborn ha scritto un pvt a me e Occidentale dicendo che attualmente è impegnatissimo col lavoro e che appoggia le nostre decisioni. Si farà vivo in seguito nel 3rd del gruppo per farci sapere se potrà partecipare come prima alla politica attiva o meno, in ogni caso siamo in pausa estiva quindi fretta non c'è

[FrancoAntonio]

Certo : la conseguenza sarà che alla fine si arriverà al ballottaggio presidenziale con due soli candidati ma è tutto da vedere chi saranno i due candidati che ci arriveranno : se al ballottaggio contro il candidato del PCF PDL e ICU ci sarà un candidato di UPP e del PCV o se invece ci sarà quello di lilla: sarebbero due ballottaggi molto diversi tra loro e non paragonabili

non vedo dove starebbe il problema se a centrodestra ci fosse un ballottaggio, si arrivasse con due candidati e se vincesse uno dei due: siamo sufficientemente democratici credo per accettare qualsiasi risultato, e se poi a sinistra il candidato è uno o l'altro ci dovrebbe interessare poco, mica dobbiamo prendere le misure dell'avversario ma esprimere colui che rapprenta meglio lo schieramento di centrodestra.

Che facciamo continuiamo dopo anni col gioco di aspettare un secondo prima del termine della presentazione dei candidati perchè ne abbiamo in serbo due o tre a seconda di chi si presenta dall'altra parte? Questi giochetti tattici non è che mi aggradino molto a dire il vero.
A casa mia queste tattichette di presentare il candidato adatto per affrontare l'oppositore aspettando fino all'ultimo le mosse dell'avversario mi piacciono poco, noi dovremmo avere la nostra linea chiara e ben divulgata in anticipo a prescindere da cosa fa l'avversario.

Credevo che i Ronnie e i Gianfranchi fossero definitivamente tramontati...mentre mi pare che qui si voglia continuare esattamente come loro. Mi stupisce che un "semplificatore" storico di POL-PIR tenga discorsi simili, ma siamo sicuri che è lo stesso C@scista di prima o che non abbia ceduto il nick a qualcun altro?

[Dark Knight]

Newborn ha scritto un pvt a me e Occidentale dicendo che attualmente è impegnatissimo col lavoro e che appoggia le nostre decisioni. Si farà vivo in seguito nel 3rd del gruppo per farci sapere se potrà partecipare come prima alla politica attiva o meno, in ogni caso siamo in pausa estiva quindi fretta non c'è

speriamo che non cambi ideA...siamo vicini a una vittoria e non di Pirro come quella che portò Gianfranco alla Presidenza.
Spero che tutti capiscano che coi personaggi alla Gilbert non si va da nessuna parte perchè con la loro presenza fan più danni che la grandine.

[C@scista]

non vedo dove starebbe il problema se a centrodestra ci fosse un ballottaggio, si arrivasse con due candidati e se vincesse uno dei due: siamo sufficientemente democratici credo per accettare qualsiasi risultato, e se poi a sinistra il candidato è uno o l'altro ci dovrebbe interessare poco, mica dobbiamo prendere le misure dell'avversario ma esprimere colui che rapprenta meglio lo schieramento di centrodestra.

Che facciamo continuiamo dopo anni col gioco di aspettare un secondo prima del termine della presentazione dei candidati perchè ne abbiamo in serbo due o tre a seconda di chi si presenta dall'altra parte? Questi giochetti tattici non è che mi aggradino molto a dire il vero.
A casa mia queste tattichette di presentare il candidato adatto per affrontare l'oppositore aspettando fino all'ultimo le mosse dell'avversario mi piacciono poco, noi dovremmo avere la nostra linea chiara e ben divulgata in anticipo a prescindere da cosa fa l'avversario.

Credevo che i Ronnie e i Gianfranchi fossero definitivamente tramontati...mentre mi pare che qui si voglia continuare esattamente come loro. Mi stupisce che un "semplificatore" storico di POL-PIR tenga discorsi simili, ma siamo sicuri che è lo stesso C@scista di prima o che non abbia ceduto il nick a qualcun altro?

Stai fraintendendo del tutto la mia risposta a Supermario: io gli ho semplicemnte risposto (risposta a cui Supermario fa "le orecchie di mercante") che le aree politiche che si sfideranno alle elzioni non saranno due ma tre (pdl, pcf,ICU/UPPC PCV/LILLA) e ciascuna di loro si presenterà con un suo candidato alla presidenza di Pir .
Questo però certamente non vuol dire che noi dobbiamo perdere tempo aspettando le mosse degli avversari (quando mai ho detto questo?)
Anzi semmai è vero esattamente il contrario :la mia idea è di cominciare il prima possibile il dibattito tra PDL PCF e ICU (ma di fatto mi sembra che abbiamo già cominciato a farlo ed è un bene) per scegire il nostro candidato all presidenza di pir prima delle altre coalizioni

[Dark Knight]

Stai fraintendendo del tutto la mia risposta a Supermario: io gli ho semplicemnte risposto (risposta a cui Supermario fa "le orecchie di mercante") che le aree politiche che si sfideranno alle elzioni non saranno due ma tre (pdl, pcf,ICU/UPPC PCV/LILLA) e ciascuna di loro si presenterà con un suo candidato alla presidenza di Pir .
Questo però certamente non vuol dire che noi dobbiamo perdere tempo aspettando le mosse degli avversari (quando mai ho detto questo?)
Anzi semmai è vero esattamente il contrario :la mia idea è di cominciare il prima possibile il dibattito tra PDL PCF e ICU (ma di fatto mi sembra che abbiamo già cominciato a farlo ed è un bene) per scegire il nostro candidato all presidenza di pir prima delle altre coalizioni

non fare ironia sulle orecchia da mercante...è da mesi che ti chiedo se è onesto candidare padanisti del Fronte Indipendentista Lombardo e poi far l'elemosina a chi scrive padagna e te eviti di rispondere...or puoi rispondere oppure non hai le palle per farlo perchè sputtaneresti totalmente il tuo partito(in tal caso tranquillo che ci ha pensato il sottoscritto sia da una parte che dall'altra)?

[Supermario]

Stai fraintendendo del tutto la mia risposta a Supermario: io gli ho semplicemnte risposto (risposta a cui Supermario fa "le orecchie di mercante") che le aree politiche che si sfideranno alle elzioni non saranno due ma tre (pdl, pcf,ICU/UPPC PCV/LILLA) e ciascuna di loro si presenterà con un suo candidato alla presidenza di Pir .

No.

I candidati al primo turno potranno essere 3 e forse anche 4... ma è indifferente.. per quanto riguarda la competizione vera e propria i candidati papabili di un elezione sono solo due, quello del CSX e quello del CDX, gli altri non hanno i numeri per superare il primo turno.

Ora a meno che non si hanno le fette di prosciutto negli occhi, o si è in malafede, di questo bisogna tenere di conto, specialmente nella selezione della rosa dei candidati.

Sia per il csx che per il cdx non serve un candidato che vinca il primo turno.. ma uno che vinca il secondo.

( Giò "trombato due volte di fila" docet )

[*-RUDY-*]

il fatto e' che il PCF non ha piu' nomi da spendere dopo che quello che sembrava un fenomeno, "popolare" si e' invece rivelato alquanto mediocre...