Ma non è che Troll è.....

[lowenz]

Candido?

Voltaire????

[lowenz]

"io non vi prometto ricompense e punizioni [almeno quando non provo a razionalizzare sbandierando teorie dei giochi], vi addito la disinteressata sfida prometeica! "eeeee siamo tutti con te non chiedevamo di meglio guarda"

Perchè no? Mi appello al senso di onnipotenza latente di ogni essere umano (quella che Nietzsche chiamava - senza conoscere la psicologia e la psichiatria - "Volontà di Potenza", lui l'aveva colto a partire dalla particolarità della sua personalità, probabilmente schizoide) per declinarlo.....orchestralmente e armonicamente.

[Troll]

CAPISCO BENE che possa apparire contraddittorio. Ma secondo me non è tale.
E' evidente che sono presente entrambe le cose nell' "animalità".

L'approccio positivo (positivista) sta nel ritagliarsi una coperta corta (empatia animale vs opportunismo animale) più....smart (SI INGLESISMOOOOO ) di quella che ci ha fornito finora l'evoluzione.

E' una questione di ingegnerizzazione di qualcosa che c'è già, mica di creazione ex nihilo di qualcosa di potenzialmente mostruoso (vedi le varie utopie/distopie ispirate dall' / all/ URSS).

"c'è uno che ha esplicitamente rinunciato a porre la cosa in termini di profitto che vi addita come essere smart attraverso il disinteresse e la gratuità e il porre al servizio di qualcosa di più vasto la vostra unica vita" "ecco questo è smart, mica la religione che pretendeva che la virtù pagasse"

[Troll]

Perchè no? Mi appello al senso di onnipotenza latente di ogni essere umano (quella che Nietzsche chiamava - senza conoscere la psicologia e la psichiatria - "Volontà di Potenza", lui l'aveva colto a partire dalla particolarità della sua personalità, probabilmente schizoide) per declinarlo.....orchestralmente e armonicamente.

il disprezzo per le remore morali consegnateci dalla tradizione è animalità, il mettersi disinteressatamente a disposizione della società e della specie è VOLONTA' DI PUTENZA

è davvero terribile che la religione che predica "non siete animali" ci renda bassamente dediti ai comfort animali anziché superuomini dediti alla volontà di potenza che si esprime nel servire

[Bamba de Kraut]

Perchè no? Mi appello al senso di onnipotenza latente di ogni essere umano (quella che Nietzsche chiamava - senza conoscere la psicologia e la psichiatria - "Volontà di Potenza", lui l'aveva colto a partire dalla particolarità della sua personalità, probabilmente schizoide) per declinarlo.....orchestralmente e armonicamente.

Tu invece mi ricordi un pò Lagnese

[lowenz]

magari continua a sfottere la Madonna e suo figlio che premierà i giusti così un motivo per rinunciare gratuitamente ("ma quali punizioni, è l'appagamento della lotta!") all'autoconservazione e all'autoaccrescimento su questa terra finalmente lo troviamo

Non c'è mica bisogno di sfottere direttamente, basta agire alla FiumeSandCreek! Prendersi astutamente un intervento di 10 anni prima dove la persona affermava mussolinianamente "SE DIO C'E VENGA QUI A FULMINARMI ORAAAAA" e linkarlo gentilmente seguito da un "Ma quindi 10 anni fa eri un coglione o siccome ora hai i figli devi attaccarti alla Madonna perchè non sai - letteralmente - che Santo chiamare?"

In seguito a questo solitamente scatta la reazione aggressiva :v

Pensa che successione di eventi inutili, quando fin dal principio poteva essere tutto evitato!
Ma tu mi risponderai "Se questi ti sembrano eventi inutili, pensa a quanto è POINTLESS il tuo impegno maieutico da Socrate moderno!"

[Troll]

Tu invece mi ricordi un pò Lagnese

Lagnese mi ha sorpreso rivalutando apertamente il concetto di Dio in termini diciamo così gnostici (che poi ha senso se ti stanno antipatiche l'animalità e la natura)

"Dio è il Futuro, il Futuro Assoluto, il luogo dello spaziotempo da cui tutto è chiaro, l'apice dello spaziotempo; Futuro è spirito e coscienza chiara, Passato è mater-ia e coscienza opaca (premodernità, preumanità, vita precosciente...); beatitudine è vicinanza a Dio, la dannazione del conservatore è la lontananza da Dio, dal punto apicale da cui tutto è chiaro
molto Leibnitz
e un po' Hegel
se non sei Progressista non è che Dio ti picchia, ma semplicemente sei lontano da Dio e dunque eternamente dannato
i dannati, del resto, sono i "confutati" (confutatis maledictis), ossia quelli più lontani dalla visione chiara che si mira dalla cima del Monte Futuro Assoluto
il punto di vista di chi vede il futuro è futuro; chi ha una qualche idea del Futuro Assoluto (Dio) è in qualche modo beato, se rinnega l'origine, l'istinto, l'oscurità, l'appannamento della materia, le catene induttive del passato
molto gnostico
pure Gödel aveva capito che la materia è d'ostacolo al ragionamento
è la causa degli errori di ragionamento
Dio è la Luce
il demiurgo è il fango, l'incoscio, il passato, la tradizione
se non ci fosse l'attrazione di Dio, il Progresso, ricadremmo indietro nel fango, nell'ameba, nella materia inconscia, nell'origine del mondo"

[lowenz]

è davvero terribile che la religione che predica "non siete animali" ci renda bassamente dediti ai comfort animali anziché superuomini dediti alla volontà di potenza che si esprime nel servire

Sì :O

Più che altro è evidente quanto sia triste lavacro di coscienza, coscienza costruita su paure di abbandono infantili (PAPA MI MANDA ALL'INFERNOOOOO! PAURA!!!! DEVO ESSERE BUONO COSI STO CON PAPA)

[Bamba de Kraut]

Lagnese mi ha sorpreso rivalutando apertamente il concetto di Dio in termini diciamo così gnostici (che poi ha senso se ti stanno antipatiche l'animalità e la natura)

"Dio è il Futuro, il Futuro Assoluto, il luogo dello spaziotempo da cui tutto è chiaro, l'apice dello spaziotempo; Futuro è spirito e coscienza chiara, Passato è mater-ia e coscienza opaca (premodernità, preumanità, vita precosciente...); beatitudine è vicinanza a Dio, la dannazione del conservatore è la lontananza da Dio, dal punto apicale da cui tutto è chiaro
molto Leibnitz
e un po' Hegel
se non sei Progressista non è che Dio ti picchia, ma semplicemente sei lontano da Dio e dunque eternamente dannato
i dannati, del resto, sono i "confutati" (confutatis maledictis), ossia quelli più lontani dalla visione chiara che si mira dalla cima del Monte Futuro Assoluto
il punto di vista di chi vede il futuro è futuro; chi ha una qualche idea del Futuro Assoluto (Dio) è in qualche modo beato, se rinnega l'origine, l'istinto, l'oscurità, l'appannamento della materia, le catene induttive del passato
molto gnostico
pure Gödel aveva capito che la materia è d'ostacolo al ragionamento
è la causa degli errori di ragionamento
Dio è la Luce
il demiurgo è il fango, l'incoscio, il passato, la tradizione
se non ci fosse l'attrazione di Dio, il Progresso, ricadremmo indietro nel fango, nell'ameba, nella materia inconscia, nell'origine del mondo"

vabbuò piu che gnostico un neopositivismo con la dea ragione spiegato in maniera grezza
Ma come fai a leggerlo che tiene il profilo chiuso?

[lowenz]

"c'è uno che ha esplicitamente rinunciato a porre la cosa in termini di profitto che vi addita come essere smart attraverso il disinteresse e la gratuità e il porre al servizio di qualcosa di più vasto la vostra unica vita" "ecco questo è smart, mica la religione che pretendeva che la virtù pagasse"

Accettabile sintesi del lowenzismo for dummies.
Anzi, for dogs