Lo schifo del Ballottaggio

[lucavanni]

https://it.wikipedia.org/wiki/Ballottaggio MA NON SI POTREBBE TIRARE UNA MONETINA? qui chi dovrebbe votare per il proprio partito voterebbe per altri di conseguenza è come una sorta di mafia legalizzata. se voti voti per il TUO partito. fine. non che alla seconda votazione si va a votare per orientamento politico.. che schifezz... ecco perchè nei comuni ci finiscono deficenti.. che opportunismo vomitevole.

esempio compongo una lista civica di sinistra che ODIA (o meglio fa finta di odiare) IL PD dove varo idee senza orientamento politico stile m5s ottengo consensi e vengo votato ma..

ma dall'altra parte c'è la lega con le sue idee.. anchesse senza orientamento politico in parte vagamente destraiole.. poi

il PD e il M5S

poi
destra e sinistra rimanenti.. (deliri SEL CASAPOUND LISTE VARIE AVARIATE schifi vari FI FDI ECC..)

finisce in balottaggio PD-LEGA tutti specie la lista civica sinistroide che tanto ODIAVA il PD finirebbero col votare al balottaggio per il PD (forse pure gente di FI SEL) disastrando ulteriormente realtà come roma, bologna ecc...

ma vi sembra normale? questo poi: In caso di parità assoluta di voti anche a seguito del ballottaggio, la gran parte delle normative prevede che risulti eletto il candidato più anziano d'età. quando in italia piu si è vecchi piu si fa politica marcia. SEMMAI è IL PIU GIOVANE CHE DOVREBBE VINCERE.

poi ne capisco poco di balottaggio magari sbaglio.

[markk]

Non c'ho capito un'acca che sia una.

[svicolone]

Non c'ho capito un'acca che sia una.

ce l'ha con il doppio turno. ed ha perfettamente ragione. il doppio turno è il mercato delle vacche per accaparrarsi anche un voto in più in cmbio di qualcosa e dove ESSENZIALMENTE SI VOTA CONTRO.

COME SUCCEDE DA SEMPRE IN FRANCIA E RECENTEMENTE IN AUSTRIA.

CASI SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI.

LA SOLUZIONE? TURNO UNICO UNINOMINALE SECCO ALL'INGLESE, CHI VINCE PRENDE TUTTO E DEVI PER FORZA PRESENTARE CANDIDATI CREDIBILI, ALTRIMENTI RISCHI DI NON FARCELA.

,MA AL POPOLO BEOTA ITALICO HANNO FATTO CREDERE CHEIL DOPPIO TURNO SIA IL MASSIMO DELLA DEMOCRAZIA.

E IL POPOLO BEOTA, BEVE, BEVE, BEVE

[C@scista]

ma vi sembra normale? questo poi: In caso di parità assoluta di voti anche a seguito del ballottaggio, la gran parte delle normative prevede che risulti eletto il candidato più anziano d'età. quando in italia piu si è vecchi piu si fa politica marcia. SEMMAI è IL PIU GIOVANE CHE DOVREBBE VINCERE.

E' un caso di scuola che non si verifica mai: le elzioni comunali ai ballottaggi si sono sempre concluse con un vincitore ed un vinto (magari per pochissimi voti)

[vituperiopisa]

Hai detto bene 5 STELLE lontano da ogni inciucio da ogni orientamento politico tipo PATTO del NAZARENO o inciucio TIPO VERDINI con RENZI oppure il pu grosso Un Partito di DESTRA insieme a un governo di SINISTRA..... 5 stelle partito del popolo per il popolo lontano da lobby, banche, poteri

[Iohannes68]

ce l'ha con il doppio turno. ed ha perfettamente ragione. il doppio turno è il mercato delle vacche per accaparrarsi anche un voto in più in cmbio di qualcosa e dove ESSENZIALMENTE SI VOTA CONTRO.

COME SUCCEDE DA SEMPRE IN FRANCIA E RECENTEMENTE IN AUSTRIA.

Il mercato delle vacche in Francia si verifica perché c'è il secondo turno di collegio, per di più non tra i primi due bensì tra tutti quelli che hanno superato una certa soglia (mi pare il 15%), quindi i partiti a tavolino si spartiscono i collegi ritirando alcuni candidati per favorirne altri.

In Austra non mi risulta ci sia.

CASI SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI.

LA SOLUZIONE? TURNO UNICO UNINOMINALE SECCO ALL'INGLESE, CHI VINCE PRENDE TUTTO E DEVI PER FORZA PRESENTARE CANDIDATI CREDIBILI, ALTRIMENTI RISCHI DI NON FARCELA.

,MA AL POPOLO BEOTA ITALICO HANNO FATTO CREDERE CHEIL DOPPIO TURNO SIA IL MASSIMO DELLA DEMOCRAZIA.

E IL POPOLO BEOTA, BEVE, BEVE, BEVE

L'italicum prevede un secondi turno tra le due liste maggiori, SENZA possibilità di apparentamento con le liste eliminate. Quindi, dove non c'è potere ricattatorio di terze liste, non c'è mercato delel vacche.

[vituperiopisa]

Il bello di un ballottaggio è l'esempio della Boschi che ha affermato che chi vota il referendum costituzionale con un NO è come CASAPOUND...Vedendo che i 5 stelle voteranno anche loro NO come casapound la boschi accetta questi voti in caso di ballottaggio ad elezioni politici non dice NoN VOTATAMI al ballottaggio

[chichibio]

Ma i simpatizzanti del M5S, che propende per il proporzionale puro e rifiuta qualsiasi accordo, l'hanno capito che con questi presupposti non andrebbero MAI al governo?
Non gli viene il dubbio che il M5S proprio non lo voglia governare questo paese?

[mixkey]

Ma i simpatizzanti del M5S, che propende per il proporzionale puro e rifiuta qualsiasi accordo, l'hanno capito che con questi presupposti non andrebbero MAI al governo?
Non gli viene il dubbio che il M5S proprio non lo voglia governare questo paese?

Potrei dire che il PD non vuole contuare a governarlo, se vince il NO Renzi ha detto che va a casa, se vince il Si è molto probabile che partiti populisti si prendano la maggioranza assoluta.

[Gianky]

Bah io sono proporzionalista puro per cui tutti questi maggioritari a uno o due turni non mi piacciono e non devo essere l'unico a cui non piacciono giacchè vedo che la percentuali dei votanti continua ad abbassarsi al primo turno e tracolla al secondo turno.