Quel "geniaccio" di Nencini

[lincoln]

Il segretario di uno degli spezzoni dell'ex PSI Riccardo Nencini,dopo essere riuscito nella mirabolante impresa di riuscire a far rimpiangere per inettitudine ed inconsistenza politica persino il suo predecessore Boselli che è poi la stessa impresa che sta portando avanti con successo Bersani se posto a confronto con uno dei suoi predecessori e cioè Fassino,nel chiudere il congresso del suo partito a Perugia,ha chiuso gli occhi,si è messo a sognare e ha detto che ci vuole una coalizione nuova "di centro-sinistra", senza la presenza di Di Pietro e la sinistra radicale cioè Rifondazione,Diliberto ed affini, ma con la presenza invece dell'UDC,di Rutelli,delle forze laiche e liberali ecc...
Ora(a parte che mi viene da ridere al pensiero di quando questa cosa andrà a dirla a quel cuor di leone di Bersani)intendiamoci,per quanto mi riguarda un tale passo è il minimo indispensabile,la conditio sine qua non,per poter pensare di telefonare ai repubblicani e chiedergli non di aderire ad un simile schema, ma semplicemente di sedersi attorno ad un tavolo solo per parlarne.
Se fosse per me poi,a Di Pietro e alla sinistra comunista e radicale(compresi i verdi per lo meno quelli alla Pecoraro) aggiungerei una buona anzi buonissima fetta del PD ma siccome tutto non si può avere nè pretendere anche perchè,in uno schema simile numeri alla mano dal PD non si potrebbe(purtroppo)prescindere, pazienza, farei buon viso a cattivo gioco.
Il punto è che la credibilità di Nencini e dei suoi è quella che è dal momento che in tutti questi anni hanno sempre fatto parte di coalizioni nelle quali Di Pietro,Rifondazione e Diliberto c'erano eccome.Sono stati persino nell'Unione,quella stessa Unione che oggi Nencini mette in guardia dal riproporre...
Quindi in conclusione,conoscendo peraltro la statura politica del personaggio,le sue dichiarazioni vanno prese per un ballon d'essai,per un chiacchiericcio fine a se stesso.
In caso contrario,comincerebbe oggi stesso a trarre le prime conseguenze politiche del suo ragionamento,il terreno su cui muoversi ce l'avrebbe pure, basta che guardi nella direzione di Casini.

[ConteMax]

L'unico scopo del PSI da 16 anni è trovare qualche altro partito che gli elegga parlamentari. Fu così tra il 1994 e il 2001 col PDS - DS, nel 2006 cercarono i tradicali, nel 2009 e seguenti Vendola e Sinistra e Libertà.

Solo nel 2008 decisero di andare da soli, col magro risultato che conosciamo.

Puro tatticismo senza politica. Sono destinati all'estinzione.

[edera rossa]

L'unico scopo del PSI da 16 anni è trovare qualche altro partito che gli elegga parlamentari. Fu così tra il 1994 e il 2001 col PDS - DS, nel 2006 cercarono i tradicali, nel 2009 e seguenti Vendola e Sinistra e Libertà.

Solo nel 2008 decisero di andare da soli, col magro risultato che conosciamo.

Puro tatticismo senza politica. Sono destinati all'estinzione.

purtroppo l'attuale legge elettorale finisce col condizionare troppo pesantemente le scelte anche politiche dei partiti minori.
Nencini si è trovato , come il suo famoso zio ciclista, a dover dare il meglio di sè nelle corse..in discesa. Non è facile comunque guidare un partito in quelle condizioni; anche se non capisco la fretta di far fuori il buon Boselli.
Credo sia anche vero che. anche per colpa del risentimento che ancora molti covano verso parte della sinistra per la vicenda craxiana, non riescono a ricollocarsi con decisione nella tradizione socialista euopea .
Ed allora gli sbandamenti sono inevitabili e talora completamente fuori luogo.

[lincoln]

L'unico scopo del PSI da 16 anni è trovare qualche altro partito che gli elegga parlamentari.
Solo nel 2008 decisero di andare da soli, col magro risultato che conosciamo.

A parte che quello è lo scopo di tutti i piccoli partiti(repubblicani compresi)dal momento che con l'avvento del maggioritario bipolare da soli i propri rappresentanti non possono eleggerli,i socialisti di Boselli nel 2008 tutto fecero tranne che decidere di andare da soli.
Fu Veltroni che lì sbattè fuori dalla porta insieme ai comunisti di Rifondazione,i Verdi e affini il che mi indusse i a raddrizzare le antenne in quella direzione con un qualche interesse dal momento che non si era mai visto(nè si vedrà poi) un leader dell'ex PCI rompere con la sinistra radicaloide ed antagonista.
Naturalmente, Veltroni provvide poi prontamente a "disilludermi" aprendo invece la porta a Di Pietro.

[lincoln]

non riescono a ricollocarsi con decisione nella tradizione socialista euopea .

Per la verità,chi non riesce a ricollocarsi con decisione nella tradizione socialista europea non è il PS di Nencini(che ci sta a pieno titolo)ma, come le cronache politiche testimoniano, il PD e cioè gli ex PCI e con tanto di sbandamenti.
D'altro canto,è giusto così visto che il PD è composto da ex(?) comunisti che una revisione in senso socialdemocratico non l'hanno mai compiuta fino in fondo e da ex cattolici della DC meglio conosciuti come catto-comunisti, che anche quando erano nella Balena Bianca guardavano con più simpatia al PCI piuttosto che al PSI.
Piuttosto direi che i socialisti alla Nencini hanno da quasi vent'anni la difficoltà a ricollocare o a comprendere la tradizione socialista italiana,non quella europea.
Ed infatti non è certo un caso se buona parte dei dirigenti dell'ex PSI e di sicuro la grande maggioranza di quello che fu l'elettorato del garofano,hanno preso altre strade.
Nencini ritiene che il nuovoPSI e gli altri spezzoni sorti dalla diaspora socialista siano in errore e con loro siano in errore i due terzi (almeno)dell'elettorato dell'ex PSI?
Libero di pensarlo,ma dubito molto che perdurando l'attuale bipolarismo e perdurando l'attuale collocazione del suo partito, abbia anche una sola minima possibilità di convincerli.
:giagia: