Brexit: ecco cosa accade

[Amati75]

Visto che sul forum finanza nessuno risponde, posto qui la mia domanda, copiando pari pari il messaggio:
Gli europeisti dicono che la borsa londinese non avrà più la stessa importanza di prima quindi l'Inghilterra si impoverirà. Questo significa che gli Inglesi hanno un tenore di vita che non corrisponde a quanto producono, ma è dovuto agli investimenti che si fanno a Londra, investimenti che riguardano attività che stanno da tutt'altra parte del mondo. Ma quindi, se gli Inglesi guadagnano in questo modo, chi ci perde? Se un investimento permette di produrre 100, e l'attività che produce questo 100 sta in Italia, parte della ricchezza prodotta finisce in Inghilterra? Cos'è che mi sfugge?

In pratica e' la stessa domanda che hai fatto un paio di giorni fa e la risposta e' la medesima.
In primo luogo questa affermazione e' incorretta:

"Questo significa che gli Inglesi hanno un tenore di vita che non corrisponde a quanto producono, ma è dovuto agli investimenti che si fanno a Londra, "

Gli investimenti che si fanno a Londra sono "produzione" in Inghilterra, la produzione mica deve per forza essere quella che si fa al tornio sidando le sette madonne, i servizi SONO produzione e generano introiti dal loro export.

Una firma di Investment Banking quando riceve fondi da un cliente e poi li gestisce, indipendentemente da dove essi siano poi investiti, produce effetti diretti ed indiretti in loco, ovvero come fatto notare:

posti di lavoro (ben retribuiti)
gettito fiscale
consumi
Quindi impatto del' indotto ed indiretto.

Un servizio E' una produzione.

" Se un investimento permette di produrre 100, e l'attività che produce questo 100 sta in Italia, parte della ricchezza prodotta finisce in Inghilterra? "

Beh certo.

[Sentenza]

Introducendo barriere la ricchezza complessiva decresce.

Si impoveriscono tutti, chi più chi meno

Sai rispondere alla domanda? Se sì, rispondi, se no lascia perdere le cazzate.

[Sentenza]

"[/I] Se un investimento permette di produrre 100, e l'attività che produce questo 100 sta in Italia, parte della ricchezza prodotta finisce in Inghilterra? "

Beh certo.

Quindi è un bene per il resto d'Europa che la borsa di Londra crolli, non si dovrà più lavorare per campare gli Inglesi.

[Tiresia]

Sai rispondere alla domanda? Se sì, rispondi, se no lascia perdere le cazzate.

Se non sai leggere, evita di farlo.

[Sentenza]

Se non sai leggere, evita di farlo.

Le barriere impoveriscono. Ma che è? L'insegnante di sinistra del liceo pedagogico? Ahahahah!

[Amati75]

Quindi è un bene per il resto d'Europa che la borsa di Londra crolli, non si dovrà più lavorare per campare gli Inglesi.

No al contrario, perhce' la borsa di Londra funge da benchmark a livello Mondiala ed Europeo, se crolla seguirano a ruota quella continentali, la disturzione di ricchezza, anceh solo a livello "paper" ha impatto u quella reale, come appunto accadde nel 2008, quando non fu la situazione nell' economia cosidetta "reale" a realmente dare il via alla grande recessione, ma quando iniziarono a crollare i listini, in quanto copiscono direttamente la fiducia e senza quesrta si bloccano crediti, investimenti, liquidita' ecc ecc..

[Sentenza]

No al contrario, perhce' la borsa di Londra funge da benchmark a livello Mondiala ed Europeo, se crolla seguirano a ruota quella continentali, la disturzione di ricchezza, anceh solo a livello "paper" ha impatto u quella reale, come appunto accadde nel 2008, quando non fu la situazione nell' economia cosidetta "reale" a realmente dare il via alla grande recessione, ma quando iniziarono a crollare i listini, in quanto copiscono direttamente la fiducia e senza quesrta si bloccano crediti, investimenti, liquidita' ecc ecc..

Quindi è vero che la finanza segue regole che con l'economia reale hanno poco a che vedere.

[Amati75]

Quindi è vero che la finanza segue regole che con l'economia reale hanno poco a che vedere.

No.... finanza ed economia reale sono legate, "vivono" in simbiosi, come gia' indicatoti, tutto nella finanza "deriva", ergo il termine derivati, da un base tangibile, la differnza e' che i tempi di reazione agli eventi nella finanza sono letteralmente in secondi, cosi non e' al do fuori di essa.

[Sentenza]

No.... finanza ed economia reale sono legate, "vivono" in simbiosi, come gia' indicatoti, tutto nella finanza "deriva", ergo il termine derivati, da un base tangibile, la differnza e' che i tempi di reazione agli eventi nella finanza sono letteralmente in secondi, cosi non e' al do fuori di essa.

Quindi non sono legate, se i tempi di reazione sono in secondi.

[Amati75]

Quindi non sono legate, se i tempi di reazione sono in secondi.

Ovvio che sono legate, la differenza dei tempi di reazione non ha nulla a che fare con l' esserlo o meno.

Quando vendi o compri un azione, non stai comprando o vendendo aria, stai comprano o vendendo la quota parte di una societa' operante in un determinato settore, stai comrpando o vendendo la quotaparte de "tornio" utilzzato per la produzione di x.