





beh se gli si rifiutano un piano senza motivo e non propongono qualcosa a cosa serve trattare, infatti preferiscono nessun accordo che un pessimo accordo.
visti i risultati mi pare ci fosse poco da seguire, era tutto un depistaggio.
"Non abbiamo l'unione sociale ma solo quella economica e finanziaria. Finchè non capiamo questo, non capiremo perché i populisti hanno tanto successo!". Gabriele Zimmer
Gratteri: "L'Ue è una prateria per le mafie"


.


"Non abbiamo l'unione sociale ma solo quella economica e finanziaria. Finchè non capiamo questo, non capiremo perché i populisti hanno tanto successo!". Gabriele Zimmer
Gratteri: "L'Ue è una prateria per le mafie"


La Brexit è cosa buona e giusta, è l'ue ad essere cosa perfida ed illegittima.
È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.
Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.


“Productivity isn't everything, but, in the long run, it is almost everything. A country’s ability to improve its standard of living over time depends almost entirely on its ability to raise its output per worker.”
— Paul Krugman


MAgari il motivo non c'è perchè è già noto. Se all'inizio del negoziato si sono posti dei paletti, e poi tu fai un piano che fa finta che quei paletti non ci siano, sai benissimo che la tua proposta è irricevibile, non devo essere io a ricordarti "guarda che questo non è oggetto di discussione". Giusto per fare un esempio, il Regno Unito vuole continuare ad avere libertà di commercio e non di movimento (perchè i tories per far credere agli elettori gonzi che l'accordo è stato buono hanno bisogno di vendersi alla Salvini la cacciata di 4 immigrati), quando sa benissimo che per la UE non sono distinguibili, quindi o hard brexit con dogane e controlli alle frontiere per merci e persone (il che farebbe inc...re gli alleati del DUP, visto che rimettere le dogane tra Irlanda e Ulster sarebbe un bel danno economico per loro), o soft con libertà di movimento per entrambi. Se continui a dire che vuoi la prima e non la seconda, non stai facendo una proposta, stai prendendo in giro.
Una Cina, una Yugoslavia, una Russia, una Corea, una Palestina, un'Irlanda. E zero USA
Il Mein Kampf è una nota a margine del Manifest Destiny


E' nell'interesse di entrambi. Ma alle condizioni attuali è più nell'interesse del UK.
Il cherry picking che vorrebbe fare la May non è conveniente per l'UE, non nei termini presentati. Per cui se l'UK vuole un accordo deve presentare qualcosa che non mini il mercato unico e risolva il problema dell'Irlanda. Ciò che ha proposto l'UE (ossia controlli doganali tra l'Irlanda del Nord e il resto del Regno Unito) non sta bene al governo tories. visto che sono loro ad aver deciso di uscire, sta a loro proporre qualcosa che non mini il mercato unico UE.
Ma siccome nel governo UK vi sono veti incrociati su questo punto, alla fine o la May cede su tutta la linea con l'UE oppure se ne escono senza accordi.


La May col 60% dei Tories vuole arrivare ad un accordo, mentre il restante 40% vuole un uscita netta. Per cui la May ha creato una proposta alquanto ridicola per andare incontro al 40% che minaccia di spodestarla, che però a sua volta non va bene al 50% di quel 40% e rischia pure di avere difficoltà a passare in parlamento. E così come é é evidemente impossibile da accettare per l'UE. Le strade sono sempre state 2 secondo me: o fuori dall'UE in toto senza alcun accordo (e poi ci si vede al WTO), oppure accordo stile Norvegia. Tutto il resto sono forzature inapplicabili in un contesto reale.