







Ma infatti, programmi di scambio esistevano prima dell'Erasmus ed esisteranno anche dopo.
L'unica differenza è che invece di accordarsi tra le singole università o i singoli Paesi, l'Erasmus ha introdotto tutta una sua burocrazia centralizzata, e una centralizzazione dei finanziamenti pubblici. E se normalmente la cosa porta ad una maggiore efficienza poiché si eliminano doppioni amministrativi e che altro, qui dai dati che avevo trovato anni fa parrebbe essere l'opposto.
Parlavo di un programma di scambio, non dei singoli studenti.
Ecco, appunto, il problema sta qui...


È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.
Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.


È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.
Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.


Ma i finanziamenti mica sono una variabile esogena, Uk e UE o singoli stati della UE possono accordarsi per finanziamenti simili, nessuno glielo vieta, solo che visto che lo faranno esternamente rispetto all'UE utilizzeranno un altro strumento, non capisco tutto questo clamore...





