Per chi Votare?

[Gaudente]

E da mo' che sostengo che non c'e' un comunista nemmeno a cercarlo con il lanternino, li vedono solo gli invasati mentali.

per me comunista e' chi vuole fregarmi i soldi, e ne vedo dappertutto

[Undertaker]

I Salvini, le Meloni e i Berlusconi (ammesso che conti qualcosa, quest'ultimo) se vorranno vincere e governare, per forza di cosa dovranno allearsi con Alfano che con iil suo 2/3% sara' l'ago della bilancia, come da sempre succede in questo paese, altrimenti all'opposizione sono e all'opposizione resteranno ancora per qualche decennio e in tutta sincerita', credo sia un bene,

Veramente come coalizione sono già davanti a tutti...Senza NCD...Che è all'1,5%...

[Maximin]

per me comunista e' chi vuole fregarmi i soldi, e ne vedo dappertutto

In decenni di Repubblica Italiana e di govern che si sono succeduti a fregarti i soldi sono stati solo i comunisti. E si vede che hai i paraocchi.

[Maximin]

Veramente come coalizione sono già davanti a tutti...Senza NCD...Che è all'1,5%...

Gia', i sondaggi. Per quel che contano. E l'abbiamo visto altre volte. Staremo a vedere anche sto giro.

[adry571]

non mi sembra che ora il governo stia seguendo il programma elettorale però.
a me va bene così, ma se vogliamo stare ai fatti ...

se ti va bene cosi....
Roma, 20 lug. (askanews) - "Il Pd di Renzi dice no a 100 milioni di euro di tagli sui costi del Senato. Si è votato oggi il bilancio interno del Senato per l'anno 2016, la maggioranza di governo a guida Pd ha appena bocciato 31 ordini del giorno del Movimento 5 Stelle che lo avrebbero impegnato a tagliare 100 milioni di euro tra sprechi e privilegi". Lo ha denunciato il capogruppo M5S Senato Stefano Lucidi.

"Il Pd e gli altri partiti hanno bocciato la soppressione dei vitalizi per i senatori una volta cessato il mandato. Hanno dichiarato addirittura inammissibile un ordine del giorno ritenuto ammissibile lo scorso anno. Queste proposte avrebbero generato un risparmio di 83 milioni di euro l'anno", ha affermato Lucidi.
"Bocciata anche l'abolizione dell'assegno di fine mandato per i senatori che avrebbe portato ad un risparmio annuo di 2,8 milioni di euro"

[Defel]

In decenni di Repubblica Italiana e di govern che si sono succeduti a fregarti i soldi sono stati solo i comunisti. E si vede che hai i paraocchi.

Sono sempre stati al governo i comunisti e nessuno se ne è mai accorto

[Maximin]

se ti va bene cosi....

Carissima amica dei LINK, tu non ci dici per chi voteresti? Dai che siamo curiosi.

[Seyen]

E' presto ora per dire chi votare. Sarà al momento del voto, quando ascolterò i programmi (per chi li farà...) che deciderò. Di sicuro so per chi non votare.

[jethrotull]

voterò senza indugio per il Partito Democratico
per me il partito è come il pesce, se è buono lo si vede dalla testa
e se alla testa del PD ci sono alte figure istituzionali come
l' On. Renzi e l'ex Presidente della Repubblica, On. Napolitano che
nella rara e se non unica occasione che ho di poter dire la mia
ovvero nel referendum, mi dicono che posso tranquillamente starmene a casa
perchè del mio voto non gliene frega una beata minchia
allora è in quel momento che mi rendo conto con orgoglio di fare parte
di una grande famiglia dove tutti fino all ultimo elettore contano qualcosa

[furioso2013]

se ti va bene cosi....
Roma, 20 lug. (askanews) - "Il Pd di Renzi dice no a 100 milioni di euro di tagli sui costi del Senato. Si è votato oggi il bilancio interno del Senato per l'anno 2016, la maggioranza di governo a guida Pd ha appena bocciato 31 ordini del giorno del Movimento 5 Stelle che lo avrebbero impegnato a tagliare 100 milioni di euro tra sprechi e privilegi". Lo ha denunciato il capogruppo M5S Senato Stefano Lucidi.

"Il Pd e gli altri partiti hanno bocciato la soppressione dei vitalizi per i senatori una volta cessato il mandato. Hanno dichiarato addirittura inammissibile un ordine del giorno ritenuto ammissibile lo scorso anno. Queste proposte avrebbero generato un risparmio di 83 milioni di euro l'anno", ha affermato Lucidi.
"Bocciata anche l'abolizione dell'assegno di fine mandato per i senatori che avrebbe portato ad un risparmio annuo di 2,8 milioni di euro"

non ho detto che il "governo fa le cose perfette", ho detto che fa, a differenza di tutti gli altri che non hanno mai fatto.

l'alternativa m5s come governo che governa oggi come oggi non esiste, e in questo senso non lo voterei come non lo avrei votato nel passato anche solo per un semplice motivo: chi vuole governare non deve stare dietro le quinte (leggi grillo e altri).

m5s l'ho votato (e se è il caso lo rivoterei oggi) come rottura dell'andazzo politico.
e per come sono oggi le cose direi che il mo voto ha avuto l'effetto desiderato (da me)