Primo viaggio interstellare

[Aladar]

Leggo questo articolo:

Alpha Centauri sempre più vicina: il primo viaggio interstellare grazie a Hawking e Zuckerberg - Repubblica.it

ma ci sono diverse cose che non mi tornano sia dal punto di vista "relativistico" sia da quello banalmente newtoniano (leggete tutto l'articolo prima di rispondere alle domande altrimenti non capirete l'obiezione):

1° il raggio laser viaggia ovviamente alla velocità della luce. Ora considerando che la navicella sospinta si allontanerà accelerando fino a distanze di 1, 2, 3, 4 anni luce, il raggio man mano ci metterà rispettivamente 1, 2, 3, 4 anni a raggiungere la navicella, ciò implica che non si potrà avere un'accelerazione costante e continua, quindi a mio avviso i calcoli dell'articolo non tornano.

2° come rallenterà la navicella ? con che energia ? quando ? quanto ci metterà ? ricordandoci che anche i segnali radio per inviare comandi alla navicella viaggiano a velocità della luce, bisognerà prevedere con assoluta precisione un anticipo di 3/4 anni per inviare il comando di rallentamento e messa in orbita, a mio avviso cosa impossibile. Automatizzare un processo del genere con tutte le incognite del caso (quindi senza necessità di comandi da terra), la vedo molto dura, anche perché si dovrebbe conoscere in anticipo perfettamente la posizione orbitale del pianeta che da qui manco riusciamo ad osservare direttamente.

[Aladar]

yuhhuuuu
@Darwin
@Lars
@topquark

[Jerome]

Interessantissimo. Ma a proposito, la Voyager 1 è già nello spazio interstellare? peccato che non trasmetta più

[Saturno]

Interessantissimo. Ma a proposito, la Voyager 1 è già nello spazio interstellare? peccato che non trasmetta più

Ancora trasmette, almeno fino al 2017, si trova ad oltre 20 miliardi di chilometri da noi

[Jerome]

Ancora trasmette, almeno fino al 2017, si trova ad oltre 20 miliardi di chilometri da noi

ah OK. P.S. Ora Cani Sciolti "viggilare" penserà che siamo la stessa persona e parlo da solo

[topquark]

un laser di 100 gigawatt su un foglio di pochi atomi?? mah...

il 20% della vel della luce con la sola pressione di radiazione? mah...

ps,
1. il laser potrebbe seguire il moto previsto dell'oggetto che spinge, ma viste le dimensioni in gioco la precisione dovrebbe essere incredibilmente alta.
2. non esiste modo di decelerare con questo sistema.

[Aladar]

un laser di 100 gigawatt su un foglio di pochi atomi?? mah...

il 20% della vel della luce con la sola pressione di radiazione? mah...

Già, questi dubbi si aggiungono ai miei....

[topquark]

..ma a quanto pare c'è chi lo sta prendendo seriamente in considerazione..

First test of Breakthrough Starshot interstellar probe highlights likely damage due to gas and dust

[agaragar]

Mah, non capisco le vostre difficoltà, è tutto così chiaro
si usa la luce per andare alla velocità della luce, e in una ventina d'anni l'umanità avrà fatto un altro passo

[agaragar]

Eppoi ci sat pure un pianeta abitabile da quelle parti, trovato giusto giusto

inutile arrovellarsi per i problemi terrestri,

Presto potremo andare su Centauri!