Ventotene

[standing bull]

Annotazioni su un ignorante che pretende di insegnarci la storia.

Ieri burkini, oggi Ventotene, domani…?

…di cosa parleranno i media domani? L’evento di Ventotene è passato come passa una loffia. Senza lasciare una traccia da utilizzare nei prossimi giorni per la chiacchiera e il tormentone estivo.

La cosa più divertente – bisogna contentarsi – è stata vedere le facce di circostanza di Hollande e Merkel portati da Renzi davanti al cenotafio di Altiero Spinelli.

Nella supposizione che i tre “Esuli Antifascisti” fossero universalmente noti e altissimamente stimati anche fuori dai confini.

In effetti esiste un “Gruppo Spinelli” che si pone l’obiettivo di rilanciare il progresso di integrazione europea. Di questo gruppo fanno parte, tra gli altri, Guy Verhofstadt, Daniel Cohn Bendit, Jacques Delors, Joschka Fischer, Pat Cox, Ulrich Beck e Amantya Sen. Certamente tutti costoro sono delle nullità al confronto di Maurizio Blondet, universalmente noto nei più influenti ambienti politici dell’Universo. Magari a qualcuno potranno non piacere i personaggi che ho nominato, ma ciò non toglie che si tratti di personaggi di una caratura piuttosto importante e certamente non ignoti in ambito politico e istituzionale.

Ossia: si crede che un ‘culto’ artificiale, creato dal sistema di potere parassitario oggi vigente e imposto alle scolaresche italiche a forza di 70 anni di lezioni e “25 Aprile” e Giornate della Memoria, avesse vita propria e concreta e fosse condiviso “in Europa” come atto fondativo della medesima.

Sembra proprio il contrario, almeno a giudicare dagli aderenti al Gruppo Spinelli, ma si sa, ciò che non piace al Blondet è sempre di scarso valore. Riguardo alle solite lagne sul 25 aprile, qualcuno potrebbe ricordargli che senza il 25 aprile magari a Ventotene ci finiva lui, a fare i bagni di mare.

S’è visto che quei due – che vengono da storie diverse, uno dal Grand Orient, l’altra dalla STASI – non ne sapevano niente.

Non risulta nessuna evidenza della affiliazione di Angela Merkel alla Stasi. Per inciso, risultano invece molte evidenze degli alti incarichi di Vladimir Putin nel KGB.
Hollande massone? Può darsi, ma l’accusa proveniente dal paese di Berlusconi suona un po’ come il bue che dà del cornuto all’asino.
I due non conoscevano Spinelli? Fa piacere che Blondet sia così bene informato sui retro pensieri altrui. Magari un giorno ci dirà come ha fatto a capirlo. Un “si è visto” non è proprio una dimostrazione di tipo euclideo.

Ho tenerezza per Renzi, anzitutto sapendo che quando quelli del suo partito lo rovesceranno ci metteranno sul gobbo uno peggiore, e poi anche perché – in fondo – ci sta provando, a ridare vita alla cosiddetta “Europa” del “sogno”, del “Manifesto di Ventotene”.


Avremmo voluto poterlo avvertire, il poveretto: il Culto degli Esuli Antifascisti Confinati è una cosa tutta vostra, ha vigenza solo nelle celebrazioni ufficiale dei partiti nati nel ’45 ed ora in deliquescenza ed auto-eliminazione. La maggioranza degli italiani manco conosce la vicenda dei confinati; quelli che lo sanno, sopportano il culto ufficiale come parte della lagna nelle Giornate della Liberazione, annualmente ripetute.

Ogni paese ha i suoi eroi e certamente non si può pretendere che Francia e Germania abbiano gli stessi eroi nostri, ma non mi risulta che in Germania si ignori la storia, per esempio, del gruppo Weiße Rose,o che i francesi sputino sulla guerra di Liberazione o guardino con fastidio al Generale De Gaulle. Per inciso i partiti italiani non sono nati nel 1945: il partito socialista nasce nel 1893, il partito comunista nel 1921, il partito popolare nel 1919. Ho cercato il termine “delinquescenza” sul dizionario Treccani: non c’è. Credo che il Blondet necessiti di lezioni di italiano, oltre che di storia. E per finire quello che dà sinceramente fastidio è la continua lagna del Blondet nei confronti di chi gli ha portato la libertà e la democrazia. Se ne andasse un po’ dal suo amico Erdogan e la smettese di fracassarci i maroni.

Il pianto sulla sciagura dei tre (due dei quali ebrei, tre comunisti) perché confinati a Ventotene non può essere che cerimoniale: tutti noi vorremmo soffrire sotto un regime che ci sbatte a Ventotene, invece che alle Solovki nel GuLag. “Vi siete portati le pinne e la maschera, Colorni, Rossi e Spinelli?”. Si vedeva benissimo che la Merkel ci pensava: avessi un po’ di tempo, mi ci farei una luna di miele. Con la mia Fraulein.

Vedo che il signor Blondet è anche antisemita: complimenti! Ma forse non sa che Spinelli è stato espulso dal Partito Comunista nel 1937, che Ernesto Rossi non faceva parte del PCI, ma del movimento Giustizia e Libertà e che Eugenio Colorni era socialista. Tra l’altro Colorni, che dopo il 1941 venne trasferito a Melfi, non collaborò alla redazione del Manifesto, ma ne scrisse l’introduzione e ne curò la diffusione. Molta più influenza ebbe sua moglie Ursula Hirschmann, ebrea pure lei e socialdemocratica, sia detto per edificazione del Blondet e dei suoi accoliti e turiferai.
Interessante la chiosa finale sul viaggio di nozze della Merkel con la sua Fräulein: dunque secondo Blondet la Merkel sarebbe omosessuale. Lo ignoravo.

[standing bull]

Siamo qui di fronte al caso estremo di un regime depassé che crede alla propria propaganda. Sintomo terminale. Il regime che il povero Renzi è stato messo a rappresentare non solo non si accorge che la sua propaganda non ha più corso nello Stato come una moneta falsa, ma è convinto che essa sia vigente a Berlino o Parigi. Che il Culto di Ventotene dica qualcosa, che so, a Juncker, che illumini di fattiva intelligenza la faccia di Jens Weidman, che sostenga di viva fede europeista la Erasmus Generation che (si sa) “coniuga studio e divertimento”.

E’ un caso brutto, quando un regime crede alla propria propaganda; se poi la crede universale proprio quando è locale e provinciale e inoltre fuori moda e inesportabile, è un caso pietoso. Non solo di un regime costretto a vivere nella menzogna (come disse Solgenitsin) e quindi impossibilitato a portare reali soluzioni ai problemi in cui si è irretito da sé; ma la dimostrazione patente dell’assenza di una minima idea di “destino comune”.

Regime? Mi dispiace dover parafrasare D’Alema, ma dove si è mai visto un regime che tollera che i “dissidenti” si esprimano liberamente in rete? Mi tocca rinnovare l’invito al Blondet a prendere qualche lezione di italiano: gli saranno senz’altro utili, almeno per risollevarsi dal sottoterra in cui è finito.
Depassé. “che non è più alla moda. Obsoleto”. Renzi obsoleto? Magara! come direbbe Mazzone.
Forse il culto di Ventotene dirà poco a Juncker e a Weidman, ma è sicuro Blondet di amare un’Europa Germanocentrica?
Io mi accontento delle persone che ho citato prima, che non mi sembra pecchino di provincialismo. Provinciale mi sembra invece il Blondet, tutto inteso a guardare dentro i fatti di casa nostra e tutto felice di poter dichiarare che a Juncker di Ventotene non gliene frega niente. Hai visto come sono bravo, che mi danno retta perfino in Lussemburgo?
E chissà come sarebbe contento Blondet se i nostri studenti non andassero più in Europa e le nostre Università non accogliessero più studenti europei. È questo il suo obiettivo quando fa dell’ironia sulla generazione Erasmus? E bravo Blondet, questa sì che è una vera lezione di cosmopolitismo!

Il povero Renzi ci ha provato, gliene do atto; ammiro perfino la sua ambizione: purtroppo, non ha la menoma legittimità per fare quel che avrebbe voluto fare. Non ce l’ha presso il popolo italiota; figurarsi se gliela riconoscono i due marpioni-statisti, anche loro in grave crisi di astinenza di legittimità presso i loro popoli. Juncker è giunto a inveire contro i confini nazionali, “la peggior sciagura dell’Europa”: ecco un altro che ha capito tutto.

Il fatto è che la legittimità Renzi ce l’ha, secondo la Costituzione della Repubblica Italiana, che forse il Blondet ha letto una volta per diagonale per poi bollarla come “comunista”. Magari non ne avrà l’autorevolezza, magari il peso politico del nostro paese non è sufficiente per supportarlo, ma se parliamo di legittimità, quella gliela dobbiamo riconoscere, con buona pace di Maurizio, accoliti e turiferai. I fatti hanno la testa dura. E ce lo so che l’ha detto Lenin, ma ogni tanto diceva qualcosa di giusto anche lui.
E ancora Juncker: un attimo fa era una persona da convertire al credo spinelliano di una Unione Europea vera, adesso sembra che si sia già convertito, perché inveisce contro i confini. A Maurì, ma rilassati!

Nell’insieme, i tre hanno dovuto pronunciare menzogne che tutti sanno essere tali: la questione immigrati, il rilancio dell’economia, la difesa comune. La “flessibilità”, ha piatito Renzi (poveretto).


La “lotta al terrorismo islamico”, per esempio, senza dire che esso è la diretta conseguenza delle guerre e delle sovversioni che hanno portato alla distruzione di interi stati nell’area islamica; sovversioni americane a cui come “europei” abbiamo partecipato senza un’obiezione.


Alcuni giornali tedeschi rimproverano alla Merkel di continuare a definire quella in Siria una “guerra civile” fra il regime oppressore e una opposizione legittima, laddove invece sono ormai a battersi decine di migliaia di mercenari pagati, stranieri armati dagli Usa. Direte: che cosa c’entra con l’Europa? C’entra: un’Europa che continua a vivere nella menzogna non rinascerà mai.

C’entra anche nel senso che la UE mantiene contro la Siria e il suo governo, un durissimo embargo: gli europei invitati a commuoversi per “i bambini sotto i bombardamenti di Aleppo” non vedono i bambini siriani che muoiono perché il paese non può comprare medicinali e alimenti. Questo per dire: la UE di Renzi, della Mogherini e dell’Hollande è una entità malvagia che compie cattive azioni, non è innocente.

beh, ma è l’Europa del tuo amico Jens Widmann, mica quella di Spinelli e di Joschka Fischer.

E non ha letto nemmeno tutto il manifesto di Spinelli, che a un certo punto detta: “In un momento in cui occorre la massima determinazione ed audacia, i democratici si sentono smarriti, non avendo dietro di sé uno spontaneo movimento popolare […] Pensano che loro dovere sia di formare questo consenso, fanno i predicatori quando servono capi che guidino….
Rappresentano non la volontà di rinnovamento, ma confuse velleità…”

E non l’ha letto nemmeno Maurizio, perché Spinelli, Rossi e Hirschmann qui non si stanno riferendo al momento storico vissuto dall’Italia nel 1943, ma all’impotenza dimostrata dalle forze democratiche in occasione delle rivoluzioni russa, tedesca e spagnola.
Non so se si tratti di pura e semplice ignoranza o di voluta mistificazione. Lascio decidere a chi legge: per documentarsi in proposito è sufficiente digitare su google alcune delle parole riportate qui sopra.
Saluti

per finire: è chiaro che l'ignorante non è Maxadhego che ho quotato, ma il buon Blondet autore dell'articolo. se c'è stato qualche equivoco in proposito, chiedo scusa.