L'Islam massacra persone ogni giorno

[TheMeroving]

Lo farebbero lo stesso?

Probabile. Adducendo magari altre motivazioni.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Quindi il tizio in questione si alza la mattina e dice "oggi mi faccio esplodere per la causa X" (che pero ci devi dire qual'e') vediamo che scusa posso trovare... ah mah certo ...la religione! quella se la bevono di sicuro!

È molto più semplice farsi saltare in aria o compiere gesti efferati quando la causa è "santa".
È il "Dio lo vuole" o il "Dio e con noi" che ha accompagnato un po tutte le cause di una certa rilevanza a partire dal cristianesimo in poi.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Cuordy]

È molto più semplice farsi saltare in aria o compiere gesti efferati quando la causa è "santa".
È il "Dio lo vuole" o il "Dio e con noi" che ha accompagnato un po tutte le cause di una certa rilevanza a partire dal cristianesimo in poi.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Quindi perché come "scusa santa" viene sempre presa l'Islam è non il cristianesimo?

I copti sono immuni dalla depressione?

[TheMeroving]

La scusa?

Ma tu così neghi la potenza che ha l'indottrinamento e la fede cieca in qualcosa come in questo caso la religione.

Una persona indottrinata ad una religione violenta, che l'abbraccia ciecamente, diventa automaticamente una pedina di quella determinata religione, non viceversa.

Ovvio che se abbracci una religione o una passione che non ti dice che uccidere gli altri ti non andrai a fare le stragi. O quanto meno è difficilissimo che ciò possa succedere.

Con il giusto indottrinamento anche un cristiano compie gesti efferati. Ne abbiamo esempi in tutte le epoche. Quindi il problema non è posto negli episodi di violenza riportati nelle scritture sacre, ma l'indottrinamento in se.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Devi sapere che per lui sono tutti depressi e con la pancia vuota.

Nella sua testa imbevuta di ideologia non può essere che così.

La questione ruota intorno agli altri libri sacri che ci offrono un esempio:

1) i cristiani hanno compiuto violenze rifacendosi alla religione a prescindere dal contenuto dei loro testi sacri.
2) gli ebrei hanno compiuto violenze rigacensosi alla religione in nome dei loro libri sacri
3) i musulmani compiono violenze rifacendosi alla religione in nome dei loro testi sacri.

I cristiani hanno appreso la separazione fra religione e potere temporale e non compiono piu violenza rifacendosi alla religione.
Stesso dicasi con gli ebrei che sono cresciuti nel contesto culturale ovcidentale.
Lo stesso non si puo dire degli islamici.

Quindi se ne deduce che il problema non è posto negli episodi di violenza riportati nei testi sacri, ma dalla capacità o incapacità di scindere la politica dalla religione.

Qui non si tratta di ideologia. Si tratta di logica.


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Quindi perché come "scusa santa" viene sempre presa l'Islam è non il cristianesimo?

I copti sono immuni dalla depressione?

Quindi perché gli ebrei non si fanno saltare in aria? Sono immuni alla violenza di moltissime scene bibliche?
A quanto pare la violenza o non violenza prescinde dalla religione professata.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[topquark]

È molto più semplice farsi saltare in aria o compiere gesti efferati quando la causa è "santa".
È il "Dio lo vuole" o il "Dio e con noi" che ha accompagnato un po tutte le cause di una certa rilevanza a partire dal cristianesimo in poi.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Non ci hai ancora svelato la causa X.

[topquark]

[Logomaco]

L'Occidente deve smettere di appoggiare gli islamici estremisti e favorire gli eterodossi. Così l'islamismo si può depurare da se' e diventare gestibile. In Siria la posizione giusta e' quella dei russi.

[TheMeroving]

Non ci hai ancora svelato la causa X.

Religione+politica=morte

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk