la Soccorrenza (questo referendum)

[pietro lo iacono]

un vero onorevole gentiluomo non può non tenere conto delle rivendicazioni quasi unanimi del corpo elettorale. Tranne che ai referendum, i più disattesi. Anche se vanno a buon fine?
Non c'è niente di così indiscreto, di così terribilmente loquace, di così incredibilmente mesto come un referendum di cui, per una ragione o per l'altra, si sia dovuto al momento pratico (cioè legiferando) sconfessare l'esito. Speriamo che per questo non sia così. Nella storia dei referendum (che a forza di negarsi sempre somigliano tutti a chi non può mai rinnegare ma neppure affermare, per missione e non per empietà, a diplomatici pronti allo scempio*, costretti a porre bene i quesiti pur facendosi capire poco, districandosi con estrema prudenza tra insidie e tranelli di ogni genere), arriva un momento in cui la pratica di tanti anni, che era stata completamente sconfessata, viene a sua volta apertamente sconfessata. Da questo, dall'ultimo. Che quindi fa testo, l'unico o tra i pochissimi dell'ultimo cinquantennio che non si sia trasformato in un Vafferendum. E' il momento in cui il politico che lo promuove inizia davvero a comportarsi come gli altri suoi simili. Come per un improvviso indifferibile bisogno.**
Proviamo a pensare cosa succederebbe al momento delle ratifica del suo risultato, di cui si terrà gran conto, e non più contro.
"Le aule del parlamento come quelle di gabinetto** (vedi sopra: per un improvviso indifferibile bisogno) sarebbero state colme, sia per un interesse attivo nei confronti di questo voto referendario, sia per la curiosità che si era venuta a creare intorno al caso: tutti i membri dei partiti che occupano il parlamento sarebbero corsi in città per essere presenti a una scena che forse sarebbe diventata storia, o forse tragedia."

*a dare prova, come Sforza Fogliani (che i referendum li approva, che ci ride su), delle loro virtù mecenatiche

[pietro lo iacono]

come una parte dell'infinito che non è da meno del tutto, il quasi del sì è il sì: non come quando si dice sì, sì, che si accorda un sì senza pensare. Alla povera gente che non ha da campare, gli farei fare un aperitivo. Dategli la brioche. L'erede di una testa mozzata, comunque non prevista, anni dopo, come a Novi Sad dove nacque una tennista, è il sì che ha un no che lo fronteggia ossessivamente, in ogni cosa che dice: il no è l'accusa, la scusa, il no chiede: scusa se ho fatto cacca, ma ho una certa età. Cioè, chiede scusa non per quello che fa, ma per aver fatto presto: la vuol far passare per tutto il motivo di chiedere scusa. Ecco che uno stronzo indifferenziato diventa allora tutto il fato.

[pietro lo iacono]

un partito spezzettato all'infinito ne fa sempre parte.
L'unico che esprime la posizione ufficiale del no, che gli dà voce (Zagrebelsky) e gli danno spazio, sarà quello che farà tutti i talk show ufficiali (quelli coi fucili per entrare a farvi parte, ma morbidi dentro una volta che ci sei dentro) con Renzi, controparte scientifica-volantinica di Travaglio per aspiranti votanti intellettualoidi, non può non avere un rapporto di familiarità con Renzi; Renzi non deve essere lasciato in balia dell'ignoto; Renzi è quello del tutto previsto, Renzi è quello degli atterraggi morbidi.

[pietro lo iacono]

il referendum non è differendo nè vafferendo. Il referendum non è da raffinare, non è raffrenato, il referendum non ne soffre.