Allunaggio reloaded

[Tiresia]

Dio esite in base alla tua opinione, non sono io che affermo che esista, ma tu, ergo nel caso l' onere della prova sta a te... dimostralo.... posso pero' affemare e dimostrare fisicamente, che esiste l' aria, il metano, l 'ossigeno... pere e mele, non sono la stessa cosa.

Anche dimostrare che è possibile tornare dalla luna è semplice.

Basta farlo.

[Haxel]

Anche dimostrare che è possibile tornare dalla luna è semplice.

Basta farlo.

lo hanno fatto 6 volte

[Tiresia]

Io direi che lai ha seri problemi di logica (quella che millanta titoli al riguardo).... l' esempio di Tiresia non era cosi cmplicato da capire... e gli e' stato risposto... cerci d' arrivarci ogni tanto.

Non hai risposto

Le automobili negli anni 69 esistevano

Infatti esistono ancora oggi.

[Tiresia]

lo hanno fatto 6 volte

Quando era possibile farlo.

[Amati75]

Le difficoltà e gli stress di far decollare una struttura fragile come il LEM
da un altro corpo celeste, dopo esserci atterrati
,,,,nel 1969....

non vanno affatto sottovalutate.
Era quasi impossibile,

Questa non e' una dimostrazione... e' una sua, ennesima opinione, basata sun un argumentum ad ignorantiam, sulle sue, limitate nozioni.

Ho chiesto una dimsotrazione, non una opinione, non m'interessa la sua fantasia.

LEM:

Many accounts of Apollo refer to the LM with words like ‘flimsy’ and ‘fragile’ but these are not wholly correct. Much of the exterior was covered in protective multi-layer insulation foil, in some locations this was taped or stapled into place. Exhaust gases from the vehicle’s engines and jets could disturb this foil and occasionally rip it to tatters, damage which is clearly visible in some images. However beneath the foil insulation was the craft’s robust pressure hull of metal skin and stringer construction. To avoid riveting or welding the skin and stringers together, Grumman precisely chemically milled the skin panels out of solid aluminium ingots so that the skin and stringers were the same piece of metal. Although its weight eventually rose to almost 15 tonnes, the LM was a fine flying machine, handling like a “nimble, responsive jet fighter”.

Men first flew the LM in March 1969, when Jim McDivitt, David Scott, and Rusty Schweickart successfully tested an LM (Callsign Spider) in Earth orbit during the Apollo 9 mission. Months later Apollo 10 flew to lunar orbit in May. This mission did everything short of landing: astronauts Stafford and Cernan descended to within 15.6 km (9.7 miles) of the Moon’s surface in the LM ‘Snoopy’ and cruised over the Moon’s mountain tops. In July 1969, Armstrong and Aldrin made history by landing Eagle on the Sea of Tranquility.

Before taking off the crew would dump any surplus items to lighten the Ascent Stage. A little junkpile of discarded life support packs, overshoes and waste bags grew at the foot of the LM’s ladder. Dressed in their spacesuits, the astronauts fired the small, simple but powerful ascent engine under their cabin and their tiny spacecraft blasted off, using the Descent Stage as a launch pad. This take off was a modest affair compared with the earthshaking Saturn 5 launch which began the Moon missions, the Lunar Module Ascent stage didn’t need to attain the 2.4 km/s to escape the Moon’s gravity, it just had to reach a lunar orbit (orbital speed in the range 1.5-1.7 km/s) to rendezvous with the CSM.

Lunar Module: how did it work? | Astronotes

Per la minima sicurezza avrebbero dovuto inviare CONTEMPORANEAMENTE, almeno due o tre missioni
ognuna capace di trasportare l'equipaggio delle altre

Ma questa e' un altra sua OPINIONE... non e' che il mondo funzioni come da sua opinione eh.
Neanche Gagaring aveva un backup quando ando' su la prima volta.
Lei dovrebbe cercare di evitare di far passare le sue fantasie/opinioni come verita' e fatti, ma non e' in grado di comprovarne mezza.

Russia Cina ed Europa vanno in orbita da un bel pezzo, nessuno ha ancora progettato missioni umane
o sono così cretini da non poter imitare gli Usa di 50 anni fa?

Veramente sia Russia che Cina hanno in programma missioni Lunari... ci riprovi.

[Haxel]

Quando era possibile farlo.

quindi lo hanno fatto

[trash]

I russi dispongono di diversi kili di rocce lunari.....certo, non 381.

Gli americani dal canto loro hanno mandato in giro per il mondo un paio di libbre, il resto è gelosamente custodito...non si sa dove

Per la precisione, le sonde russe Luna 16, Luna 20 e Luna 24 riportarono 326 grammi di roccia lunare recuperate in modo automatico e gli americani ne hanno distribuiti 38 kg ai laboratori scientifici in tutto il mondo.
Forse *tu* non sai dove è gelosamente custodito il resto dei campioni lunari americani, ma wikipedia sì.

"Il deposito principale dei campioni lunari è il Lunar Sample Building presso il Lyndon B. Johnson Space Center a Houston (Texas). Secondo la NASA quasi 295 kg dei 382 raccolti sono ancora nelle condizioni originarie al Johnson Space Center; per sicurezza esiste anche una collezione più piccola conservata alla Brooks Air Force Base a San Antonio (Texas). La maggior parte delle rocce sono conservate sotto azoto puro[3], per evitare che l'atmosfera terrestre possa danneggiarle. I campioni vengono maneggiati esclusivamente attraverso speciali strumenti e mai direttamente. Circa il 10% delle rocce raccolte sulla Luna è stato distribuito ad un centinaio di laboratori in tutto il mondo per analizzarne le caratteristiche.[4]
Una piccola quantità di campioni è stata donata a vari musei degli Stati Uniti. Esistono inoltre più di 300 piccoli campioni che sono stati regalati in due occasioni a governi stranieri e governatori degli Stati Uniti.[2]".
https://it.wikipedia.org/wiki/Campioni_lunari

L'avvocato sostiene anche che il suo cliente è innocente perché tre banconote segnate mancavano dalla refurtiva che aveva in casa

[Haxel]

Non hai risposto

Le automobili negli anni 69 esistevano

Infatti esistono ancora oggi.

ma non costano come le missioni spaziali

[Amati75]

Anche dimostrare che è possibile tornare dalla luna è semplice.

Basta farlo.

Richiedo per la quarta volta, paghi tu?

Le missioni Apollo sono FISICAMENTE dimostrabili... forse e' questo che nel tuo esempio ti sfugge.

[agaragar]

Che la Terra APPAIA ferma e che lo SIA.. .sono due COSE DIVERSE... non e' che le terra prima fosse ferma e quindi "dava" ragione a Tolomeno e poi magicamente inizio' a non essere piu' ferma e quindi dando "ragione" a Galileo & company.

Ma la smetta di dire stronzate.

Anarfabeta, la terra APPARE ferma anche oggi, ma abbiamo conoscenze più sofisticate
L'eliocentrismo è antico, ma ci sarà un motivo per cui non divenne mainstram sino al 1700
Bisognava prima formulare il concetto di inerzia, cosa che gli antichi non fecero
poi trovare il parallasse, che si fece con sufficente precisione solo nell'800
poi avere risultati più precisi di quelli Tolemaici
tutte cose che non esistevano al tempo di Galilei, figuriamoci 2500 anni prima, allora era solo filosofia

La REALTA' e' quelal che conta.. non le percezioni ERRATE di essa.

Beata semplicità, nessuno sa ancora cosa sia la realtà...