Perchè non sono grillino

[cireno]

Quello che è buffo nei grillini, parlo dei supporters, è che sono tutti uguali, nel senso che dicono sempre le stesse parole. Ne ha fatto un giusto elenco Manrico su http://manrico.social/politica/item/734-lo-stupidario-dei-militanti-grillini.html , divertente.
Ma quello che non è buffo, perché è solo insensato, è l’odio che sembrano avere, e non solo i supporters ma anche gli interpreti, per gli altri e per le loro convinzioni politiche.
Per esempio: se non sei grillino sei renziano, un’accusa che“loro” portano spesso, un’accusa stupida, perché priva di senso, e arrogante, in quanto dimostra che questi supporters sono convinti che il mondo si divida in due campi: loro, i figli del comico cappellone, e il PD di Renzi, e che non esista altro.

Un punto della loro arroganza mi spaventa, anche per la mancanza di intelligenza che esprime: perché si dovrebbe essere contro il M5S se si fosse convinti che questo movimento potrebbe far bene al Paese? Cioè, io penso che un socialismo serio, non quella roba sputacchiata da Craxi e dalla sua corte infernale (Brunetta Cicchitto De Michelis ecc.), possa sistemare molte contraddizioni del mondo. E’ una mia idea, costruita su studi e letture e analisi di idee diverse, e allora perché non potrei essere favorevole ai grillini se solo capissi che dentro quel movimento c’è qualcosa di serio per risolvere i problemi di oggi? Il fatto è che non vedo nulla di interessante in quel movimento, salvo un forte settarismo ,una notevole arroganza, una probabile inesperienza nei suoi componenti, un potpourri di idee differenti, perfino opposte, e allora come potrei? Dovrei affidarmi alle sole parole per essere favorevole a questi signori? Chiaro che no, almeno per me le parole da sole non bastano.

Cosa vedo allora in questo movimento? Una forza di governo, forse? No, almeno per ora e con questi personaggi. Una forza di opposizione? In un certo senso, anche se l’opposizione dovrebbe non limitarsi ai soli niet. Quindi? Niente, il M5S è la dimostrazione della confusione mentale derivata da partiti che hanno tradito la loro ideologia, da una società che va sempre peggio per cause conosciutissime che però non vengono accettate dalla gente, dalla corruzione, dall’incapacità, dell’avidità. Una reazione quindi, così come sono stati il fascismo e il nazismo, per esempio, ma una reazione può essere salutare solo se basata su una propria ideologia, ma qui, nel nostro caso, di che ideologia possiamo parlare?

[DrugoLebowsky]

io non sono piu' grillino per via dello spam clicbait su facebook.
prima pensavo che fosse un effetto necessario, invece poi ho pensato che forse e' proprio la causa, la mission aziendale del m5s.
rinunciare ai rimborsi elettorali pero' clic, clic, clic, clic.

[Sc4r]

Cireno non c'è bisogno che ci sfracassi ogni giorno con la tua tiritera contro il M5S. Se ognuno di noi aprisse sempre un post contro qualcuno il forum imploderebbe in 5 minuti. Ti stanno sul cazzo? Problema tuo!

[cireno]

Cireno non c'è bisogno che ci sfracassi ogni giorno con la tua tiritera contro il M5S. Se ognuno di noi aprisse sempre un post contro qualcuno il forum imploderebbe in 5 minuti. Ti stanno sul cazzo? Problema tuo!

tu scrivi saggi di filosofia sul forum? Da quel poco che mi è capitato di leggere di cose scritte da te direi proprio di no.
Comunque voglio dirti che a me non piace lo champagne, perché preferisco il Prosecco, quello giusto. E allora sai che faccio? Non bevo champagne. Semplice no?
Invece di scassarci le palle con le tue lamentazioni, non leggere i miei post: tu non perdi niente e io mi risparmio il tempo di leggere le tue esplosioni di intelligenza.
Non bere champagne, se non ti piace, e nemmeno il prosecco: bevi birra.

[gladiator82ct]

Ho amici che si scannavano da una vita (ex berlusconiani, gente di sinistra e gente di estrema destra) che ora quando si parla di politica si ritrovano a essere sorprendentemente tutti dalla stessa parte. Sono diventati grillini.

Ho un amico in particolare che ha votato Berlusconi, Cuffaro e Lombardo e che ora grida "onestà onestà" e partecipa a tutte le stronzate organizzate dal m5s "a cena col parlamentare", banchetti per raccolta firme, comizi, ecc.

Il comunista militante diventato grillino! Il fascista idem...

Dal punto di vista sociologico mi sono dato varie spiegazioni su come sia possibile. Il m5s ha un'ideologia annacquata, si definisce movimento posteideologico, ma riesce ad andare addirittura oltre... Riesce a non prendere una posizione netta sui grandi temi divisivi. Crea confusione, non si esprime o si esprime sui singoli temi contraddicendosi continuamente. Non è un movimento postideologico è un movimento qualunquista. Si rifà all'ideologia del Fronte dell'uomo qualunque. Esprime una netta sfiducia in quello che è il pilastro della democrazia: il sistema partitico. Ma è un movimento profondamente conservatore e che di fatto vuole mantenere lo status quo. Proprio come Giannini, Grillo storpia i nomi degli avversari politici. Il m5s è antipolitica e poco più, esattamente come il fronte dell'uomo qualunque.

L'unica vera grande novità era il parlare di democrazia diretta. Usare il web per avere un rapporto costante e attivo tra politica e cittadini. Il famoso "uno vale uno", con le decisioni prese dal basso però, a oggi, è semplicemente non pervenuto.

A qualche elettore di sinistra, vedendo i suoi partiti di riferimento spostarsi sempre più al centro, si è scaldato il cuore sentendo alcuni slogan buttati lì mentre si diceva tutto e il contrario di tutto... Buttare giù i potenti, fare una rivoluzione, scardinare le lobby finanziarie, reddito minimo garantito, è tutta roba che riesce a far presa su un certo tipo di elettorato. Talmente tanta che i grillini di sinistra trovano spesso a chiudere entrambi gli occhi su posizioni distanti anni luce dall'ideologia di sinistra.

Nell'estrema destra si cerca da sempre il nuovo uomo forte, se è contrapposto al principale partito di centrosinistra, ancora meglio. Anche lì, il fatto di non venir trattati da appestati e qualche contentino lanciato dal grande capo sul sacro blog, permette loro di chiudere un occhio quando il movimento ha posizioni diametralmente opposte. Poi se in Europa si alleano con i camerati scandinavi e con Farage, possono dormire tranquilli.

Gli ex forzisti (che rappresentano una fetta non indifferente dell'elettorato grillino) rappresentano il vero capolavoro di Grillo e del qualunquismo. Per anni Grillo ha dato voce a Travaglio sul suo blog, facendo professione di sano e netto antiberlusconismo. Il parlamento pulito prima e la posizione dichiaratamente giustizialista del Movimento poi, sono l'antitesi del berlusconismo. Eppure, tantissimi ex elettori di Berlusconi votano il m5s. Com'è possibile? In funzione anti-Pd (e poco importa se Renzi sia più vicino a Berlusconi di quanto lo potrà mai essere il m5s) e in funzione antipolitica. Si sentono traditi da Silvio (ben svegliati cari) ma non riconoscendo i propri errori (l'errore di aver scelto per anni il peggio del peggio), imputano a tutta la politica le responsabilità di Silvio Berlusconi e dei suoi alleati. Accolgono la tesi del m5s che "gli altri son tutti uguali e inciuciano tra loro" e vedono come unica forza differente i grillini. E il paradosso è compiuto. Chi fino a ieri confermava Cuffaro alla regione in Sicilia o faceva vincere a Berlusconi le politiche, oggi grida onestà onestà! Passando da un partito postideologico e padronale a uno qualunquista e padronale.

[gladiator82ct]

tu scrivi saggi di filosofia sul forum? Da quel poco che mi è capitato di leggere di cose scritte da te direi proprio di no.
Comunque voglio dirti che a me non piace lo champagne, perché preferisco il Prosecco, quello giusto. E allora sai che faccio? Non bevo champagne. Semplice no?
Invece di scassarci le palle con le tue lamentazioni, non leggere i miei post: tu non perdi niente e io mi risparmio il tempo di leggere le tue esplosioni di intelligenza.
Non bere champagne, se non ti piace, e nemmeno il prosecco: bevi birra.

Ma gli rispondi anche?
Personalmente questo tipo di 3d è quello che preferisco. Sulle singole discussioni che trattano i temi del giorno, si finisce sempre per andare offtopic quando a un certo punto, inevitabilmente, si spiega perchè si vota o non si vota questo o quel partito.

Nelle discussioni come questa invece non si corre questo rischio. Si fanno riflessioni su un partito in maniera più approfondita di quanto si potrebbe mai fare andando offtopic in una discussione che tratta altri temi.

[Garat]

Mai stato grillino.
Però trovo un pò ridicolo che un renziota critichi un grillino.
La differenza tra i due è sottile...si limita al nome del caposetta...quindi...

[cireno]

Mai stato grillino.
Però trovo un pò ridicolo che un renziota critichi un grillino.
La differenza tra i due è sottile...si limita al nome del caposetta...quindi...

Perché lo scrivi? Tu pensi che io lo abbia scritto, questo 3D, riferendomi a te? No, tu sarai quello che vuoi essere, affari tuoi.

[blobb]

Ho amici che si scannavano da una vita (ex berlusconiani, gente di sinistra e gente di estrema destra) che ora quando si parla di politica si ritrovano a essere sorprendentemente tutti dalla stessa parte. Sono diventati grillini.

Ho un amico in particolare che ha votato Berlusconi, Cuffaro e Lombardo e che ora grida "onestà onestà" e partecipa a tutte le stronzate organizzate dal m5s "a cena col parlamentare", banchetti per raccolta firme, comizi, ecc.

Il comunista militante diventato grillino! Il fascista idem...

Dal punto di vista sociologico mi sono dato varie spiegazioni su come sia possibile. Il m5s ha un'ideologia annacquata, si definisce movimento posteideologico, ma riesce ad andare addirittura oltre... Riesce a non prendere una posizione netta sui grandi temi divisivi. Crea confusione, non si esprime o si esprime sui singoli temi contraddicendosi continuamente. Non è un movimento postideologico è un movimento qualunquista. Si rifà all'ideologia del Fronte dell'uomo qualunque. Esprime una netta sfiducia in quello che è il pilastro della democrazia: il sistema partitico. Ma è un movimento profondamente conservatore e che di fatto vuole mantenere lo status quo. Proprio come Giannini, Grillo storpia i nomi degli avversari politici. Il m5s è antipolitica e poco più, esattamente come il fronte dell'uomo qualunque.

L'unica vera grande novità era il parlare di democrazia diretta. Usare il web per avere un rapporto costante e attivo tra politica e cittadini. Il famoso "uno vale uno", con le decisioni prese dal basso però, a oggi, è semplicemente non pervenuto.

A qualche elettore di sinistra, vedendo i suoi partiti di riferimento spostarsi sempre più al centro, si è scaldato il cuore sentendo alcuni slogan buttati lì mentre si diceva tutto e il contrario di tutto... Buttare giù i potenti, fare una rivoluzione, scardinare le lobby finanziarie, reddito minimo garantito, è tutta roba che riesce a far presa su un certo tipo di elettorato. Talmente tanta che i grillini di sinistra trovano spesso a chiudere entrambi gli occhi su posizioni distanti anni luce dall'ideologia di sinistra.

Nell'estrema destra si cerca da sempre il nuovo uomo forte, se è contrapposto al principale partito di centrosinistra, ancora meglio. Anche lì, il fatto di non venir trattati da appestati e qualche contentino lanciato dal grande capo sul sacro blog, permette loro di chiudere un occhio quando il movimento ha posizioni diametralmente opposte. Poi se in Europa si alleano con i camerati scandinavi e con Farage, possono dormire tranquilli.

Gli ex forzisti (che rappresentano una fetta non indifferente dell'elettorato grillino) rappresentano il vero capolavoro di Grillo e del qualunquismo. Per anni Grillo ha dato voce a Travaglio sul suo blog, facendo professione di sano e netto antiberlusconismo. Il parlamento pulito prima e la posizione dichiaratamente giustizialista del Movimento poi, sono l'antitesi del berlusconismo. Eppure, tantissimi ex elettori di Berlusconi votano il m5s. Com'è possibile? In funzione anti-Pd (e poco importa se Renzi sia più vicino a Berlusconi di quanto lo potrà mai essere il m5s) e in funzione antipolitica. Si sentono traditi da Silvio (ben svegliati cari) ma non riconoscendo i propri errori (l'errore di aver scelto per anni il peggio del peggio), imputano a tutta la politica le responsabilità di Silvio Berlusconi e dei suoi alleati. Accolgono la tesi del m5s che "gli altri son tutti uguali e inciuciano tra loro" e vedono come unica forza differente i grillini. E il paradosso è compiuto. Chi fino a ieri confermava Cuffaro alla regione in Sicilia o faceva vincere a Berlusconi le politiche, oggi grida onestà onestà! Passando da un partito postideologico e padronale a uno qualunquista e padronale.

spiegami l'ideologia dell'attuale PD.....

[cireno]

Ho amici che si scannavano da una vita (ex berlusconiani, gente di sinistra e gente di estrema destra) che ora quando si parla di politica si ritrovano a essere sorprendentemente tutti dalla stessa parte. Sono diventati grillini.

Ho un amico in particolare che ha votato Berlusconi, Cuffaro e Lombardo e che ora grida "onestà onestà" e partecipa a tutte le stronzate organizzate dal m5s "a cena col parlamentare", banchetti per raccolta firme, comizi, ecc.

Il comunista militante diventato grillino! Il fascista idem...

Dal punto di vista sociologico mi sono dato varie spiegazioni su come sia possibile. Il m5s ha un'ideologia annacquata, si definisce movimento posteideologico, ma riesce ad andare addirittura oltre... Riesce a non prendere una posizione netta sui grandi temi divisivi. Crea confusione, non si esprime o si esprime sui singoli temi contraddicendosi continuamente. Non è un movimento postideologico è un movimento qualunquista. Si rifà all'ideologia del Fronte dell'uomo qualunque. Esprime una netta sfiducia in quello che è il pilastro della democrazia: il sistema partitico. Ma è un movimento profondamente conservatore e che di fatto vuole mantenere lo status quo. Proprio come Giannini, Grillo storpia i nomi degli avversari politici. Il m5s è antipolitica e poco più, esattamente come il fronte dell'uomo qualunque.

L'unica vera grande novità era il parlare di democrazia diretta. Usare il web per avere un rapporto costante e attivo tra politica e cittadini. Il famoso "uno vale uno", con le decisioni prese dal basso però, a oggi, è semplicemente non pervenuto.

A qualche elettore di sinistra, vedendo i suoi partiti di riferimento spostarsi sempre più al centro, si è scaldato il cuore sentendo alcuni slogan buttati lì mentre si diceva tutto e il contrario di tutto... Buttare giù i potenti, fare una rivoluzione, scardinare le lobby finanziarie, reddito minimo garantito, è tutta roba che riesce a far presa su un certo tipo di elettorato. Talmente tanta che i grillini di sinistra trovano spesso a chiudere entrambi gli occhi su posizioni distanti anni luce dall'ideologia di sinistra.

Nell'estrema destra si cerca da sempre il nuovo uomo forte, se è contrapposto al principale partito di centrosinistra, ancora meglio. Anche lì, il fatto di non venir trattati da appestati e qualche contentino lanciato dal grande capo sul sacro blog, permette loro di chiudere un occhio quando il movimento ha posizioni diametralmente opposte. Poi se in Europa si alleano con i camerati scandinavi e con Farage, possono dormire tranquilli.

Gli ex forzisti (che rappresentano una fetta non indifferente dell'elettorato grillino) rappresentano il vero capolavoro di Grillo e del qualunquismo. Per anni Grillo ha dato voce a Travaglio sul suo blog, facendo professione di sano e netto antiberlusconismo. Il parlamento pulito prima e la posizione dichiaratamente giustizialista del Movimento poi, sono l'antitesi del berlusconismo. Eppure, tantissimi ex elettori di Berlusconi votano il m5s. Com'è possibile? In funzione anti-Pd (e poco importa se Renzi sia più vicino a Berlusconi di quanto lo potrà mai essere il m5s) e in funzione antipolitica. Si sentono traditi da Silvio (ben svegliati cari) ma non riconoscendo i propri errori (l'errore di aver scelto per anni il peggio del peggio), imputano a tutta la politica le responsabilità di Silvio Berlusconi e dei suoi alleati. Accolgono la tesi del m5s che "gli altri son tutti uguali e inciuciano tra loro" e vedono come unica forza differente i grillini. E il paradosso è compiuto. Chi fino a ieri confermava Cuffaro alla regione in Sicilia o faceva vincere a Berlusconi le politiche, oggi grida onestà onestà! Passando da un partito postideologico e padronale a uno qualunquista e padronale.

applausi; questo è quel che si dice "scrivere cose intelligenti". Grazie per il tuo intervento.