Il moderato

[pietro lo iacono]

il moderato deciderà per il sì, altro che indecisi. Il sì ce la farebbe anche senza di lui, che è il fidelizzato.
Il moderato dice che sceglie, in realtà la sua è necessità.
Ha da dire, lui, sul suo libro preferito, in realtà si riferisce al suo momento contingente, altro che libro. Tirare i remi in barca dopo aver tanto sperato diventa così la morale sconvolgente e a sorpresa di uno dei libri più belli che ha letto, il Candido. Assolutizza in pubblico queste sue predilezioni e non ci fa vedere i momenti di relativizzazione, di sgonfiamento. Ce li nasconde. La sua necessità del momento diventa bagno pubblico, penale: ciò che devono sapere sperimentare e godere senza sapere che è momento, bisogno, passaggio assaggio.
Scamiare la saggezza per mediocrità, accettare la realtà per mediocre al posto di sè stesso, tutta colpa di ciò che accetta e della realtà. Lui non patteggia: si adatta.
Ha mai rimpianto? no, non c'ha mai ripianto.

[pietro lo iacono]

E tiene la bocca chiusa su ciò che fa. Con lui il sì esplode, connive come un delitto senza complici. E' il collega perfetto del complice, del no.

[sintierra]

* Il Candido di Voltaire, riassunto e analisi - Studia Rapido

L’obiettivo polemico del Candido è proprio l’infondato ottimismo della teodicea reibniziana, secondo cui Dio ha creato «il migliore dei mondi possibili».
La tesi di Reibniz non viene confutata con argomenti filosofici, ma ricorrendo alla beffa e al sarcasmo, attraverso il racconto delle molteplici, tragicomiche peripezie che il giovane protagonista del romanzo è costretto ad affrontare e che contribuiscono a evidenziare quanto l’umanità sia miserabile e priva di possibilità di riscatto. Eppure, Candido è pronto ogni volta a illudersi che tutto stia andando per il meglio. L’ingenuo ottimismo del protagonista è rafforzato dalle lezioni del predecessore Silvioss, che «dimostrava in modo mirabile» che nel mondo «tutto è bene, i ristoranti sono pieni» e nessun male viene per nuocere.

[pietro lo iacono]

* Il Candido di Voltaire, riassunto e analisi - Studia Rapido

L’obiettivo polemico del Candido è proprio l’infondato ottimismo della teodicea reibniziana, secondo cui Dio ha creato «il migliore dei mondi possibili».
La tesi di Reibniz non viene confutata con argomenti filosofici, ma ricorrendo alla beffa e al sarcasmo, attraverso il racconto delle molteplici, tragicomiche peripezie che il giovane protagonista del romanzo è costretto ad affrontare e che contribuiscono a evidenziare quanto l’umanità sia miserabile e priva di possibilità di riscatto. Eppure, Candido è pronto ogni volta a illudersi che tutto stia andando per il meglio. L’ingenuo ottimismo del protagonista è rafforzato dalle lezioni del precettore Silvioss, che «dimostrava in modo mirabile» che nel mondo «tutto è bene, i ristoranti sono pieni» e nessun male viene per nuocere.

lui chiude gli occhi, come Candido. Lui non tiene Candido stesso (personaggio*) come un breviario per il Candido (libro, successione/sventure di fatti/personaggi , sconcerto/sconforto della Storia), ma per il finale individuale in cui la sua coscienza arretrata raffazzona, si adatta. E' la saggezza, la maturità, la fine di tutto, è la sua prossima illusione Sino alla prossima folgorazione (libro?).


*Candido non è lui, ma gli altri in preda a problemi inquadrati dalla sua enciclopedica inumanità e interessamento, l'umanità.

[sintierra]

Nel frattempo pur di portare a casa questa vittoria di Pirro, aveva messo in secondo piano i problemi economici del paese, e questo giocò chiaramente a favore dei suoi avversari politici.

Risultato finale: due anni dopo, alle elezioni di mid-term, i democratici persero le elezioni in maniera eclatante, proprio per mano del Tea Party.
http://realtofantasia.blogspot.it/2014/07/renzi-come-obama-stessi-errori-stessa.html?m=0

[pietro lo iacono]

Nel frattempo pur di portare a casa questa vittoria di Pirro, aveva messo in secondo piano i problemi economici del paese, e questo giocò chiaramente a favore dei suoi avversari politici.

Risultato finale: due anni dopo, alle elezioni di mid-term, i democratici persero le elezioni in maniera eclatante, proprio per mano del Tea Party.
http://realtofantasia.blogspot.it/2014/07/renzi-come-obama-stessi-errori-stessa.html?m=0

così come in Candido le sventure sono di plastica per i protagonisti (tranne qualche scempio nel corpo e nell'anima, ad esempio della povera Cunegonda, ma potrebbe essere l'evoluzione di come si vedono/vedevano), pensi che l'eventualità di un'opposizione futura per Renzi e il suo partito sia una sventura vera? nel frattempo avrà portato a casa il risultato per tutti, e in modi molto più radicali (leggi porci) rispetto a tutti gli altri prima di lui, Calderoli compreso. Sarebbe per Renzi la pensione anticipata, come adesso è l'insegnamento per Letta. Ma chi ha detto che anticipato sia indesiderato e non invocato? Poor is the opposition whose pleasures depend on the permission of another: in Italia si governa anche all'opposizione, anzi le opposizioni diventano sempre più l'ago di ciò che si può fare. Il profumo di carrube con cui l'intenzione benevola di continuare copre l'olezzo corpo-reo.
Carruba è la colonia. Straf è il bagno: vale punire, castigare.
Reibniz però è perfetto: contiene Renzi e quelli del no e del M5S non lo userebbero al posto di Renzie perchè non l'ha coniato il capo e perchè non è benevolo.

[pietro lo iacono]

la "notizia" protratta nel tempo delle proteste per Trump è ad uso e consumo di quelli che credevano che la Clinton ce la facesse, e che ciò provasse la bontà della sua candidatura. Confezionata su misura della cretinaggine, solo per loro, e son tanti i cretini, i votanti. Che hanno un'idea prima e una dopo,purtroppo, la stessa. Se furiosa, se portata allo strato di Eolo, fa più consumi, più marketing.