mia proposta di socialismo

[frameeme]

volentieri condivido con voi quello che penso, spero qualcuno abbia vioglia di commentare seriamente senza trollare troppo, nel caso grazie in anticipo.

questa mia proposta si basa su tre assunti
- il minino dignitoso significa cibo, casa, utenze, connettività e istruzione garantite
- in una vasta zona del mondo questo minimo non è diffuso
- quelle stesse zone hanno un aumento della popolazione non sostenibile a livello mondiale

la mia proposta si articola quindi in questi punti
- patrimoniale mondiale per i redditi più alti per gli stati aderenti
- con la patrimoniale si crea una 'no money zone' mondiale requisendo (soldi per indennizzo da patrimoniale) risorse naturali, industriali e brevetti in quantità sufficiente
- i vari stati partecipano alla no money zone su base volontaria
- i cittadini degli stati che partecipano accedono alla no money zone su base volontaria: in cambio di lavoro, ottiene il minimo dignitoso
- all’interno della della no money zone, gli stati accettano di riprendersi i cittadini immigrati in altri stati aderenti su richiesta
- gli stati della no money zone accettano di fare politiche scoraggianti le troppe nascite
- si prendono adeguate misure perché i patti, sottoscritti quando si entra, vengano mantenuti
- governance della no money zone trasparente (tutto su internet, nessuna zona riservata) e democratica, fatte salve le misure di cui sopra

Misure a vantaggio dell’ambiente:
1)uso intensivo delle rinnovabili (progressiva piastrellatura di parte delle aree desertiche assolate con pannelli solari)
2) riciclo dei materiali
3) alimentazione meno carnivora di adesso

dare:
- gli stati poveri devono contenere le nascite e riprendersi i migranti
- gli stati ricchi devono alinarsi parte della propria ricchezza
- i grandi capitali vengono un po’ ridimensionati e perdono il giro d’affari concernente le necessità minime

avere:
- gli stati poveri ci guadagnano un minimo dignitoso (possibilità qundo di migliorare la propria posizione in futuro con l’istruzione)
- gli stati ricchi ci guadagnano dal non dover subire più immigrazione (pur continuando a importare le risorse umane necessarie)
- Tutti ci guadagnano dall’avere un mondo più pulito e meno sovrappopolato

[Hermes]

Il problema fondamentale di tutti questi grandi piani, è che è assolutamente impossibile prevedere cosa succederebbe, quindi ironicamente l'unica cosa che si può prevedere è che le cose probabilmente non andrebbero come previsto. Ad esempio, le risorse disponibili potrebbero essere insufficienti a conseguire il risultato (o perchè troppi pochi stati ricchi partecipano, o perchè i pil per capita mondiale è troppo basso, o perchè vengono ridotte dalla redistribuzione stessa), o le politiche per il contenimento delle nascite potrebbero non funzionare (o funzionare troppo bene!), o potrebbe sorgere qualche problema insormontabile completamente imprevisto.

[frameeme]

Il problema fondamentale di tutti questi grandi piani, è che è assolutamente impossibile prevedere cosa succederebbe, quindi ironicamente l'unica cosa che si può prevedere è che le cose probabilmente non andrebbero come previsto. Ad esempio, le risorse disponibili potrebbero essere insufficienti a conseguire il risultato (o perchè troppi pochi stati ricchi partecipano,

se troppi pochi stati partecipano, non si fa semplice

o perchè i pil per capita mondiale è troppo basso, o perchè vengono ridotte dalla redistribuzione stessa), o le politiche per il contenimento delle nascite potrebbero non funzionare (o funzionare troppo bene!)

non esiste il troppo bene in questo caso, meno siamo meglio stiamo con tutte le tecnologie che abbiamo

, o potrebbe sorgere qualche problema insormontabile completamente imprevisto.

qualora si condividano gli obiettivi del mio piano( e non è detto, mi pare di ricordare che anni fa tu dicevi che l'obiettivo stesso, che è lo stesso di adesso, non ti piaceva) si dovrà riconoscere che al momento il capitalismo non sta funzionando, e questa è una molla molto potente per voler provare altro, almeno nel mio caso, che ovviamente non è per niente condiviso

[Gian_Maria]

Dovresti cambiare il titolo in "La mia proposta di capitalismo".

[frameeme]

Dovresti cambiare il titolo in "La mia proposta di capitalismo".

No, non mi pare veramente il caso: il socialismo sono state tante cose diverse, da Craxi fino a te. La mia proposta è propriamente un socialismo.
Detto questo, di come la si chiama non me ne importa niente. A me interessa la cosa.

[Josef Scveik]

No, non mi pare veramente il caso: il socialismo sono state tante cose diverse, da Craxi fino a te. La mia proposta è propriamente un socialismo.
Detto questo, di come la si chiama non me ne importa niente. A me interessa la cosa.

Si chiama illusione sul capitalismo dal volto umano.

[frameeme]

Si chiama illusione sul capitalismo dal volto umano.

credo avresti dovuto menzionare, per completezza, un particolare importante della mia proposta: si tratta di una forte RIDUZIONE del libero mercato: sottraendo da esso il soddisfacimento del minimo necessario, gli hai sottratto una bella fetta di attività!!!