P = 40 x n

[parassita calabrese]

dove P è la pensione netta mensile
dove N è in numero degli anni di contributi versati

Per esempio; un amministratore delegato della telecom ha versato solo 2 anni di contributi, però in quei 2 anni ha versato in totale 100 mila trilioni di euro.

P = 40 x 2 = 80

80 euro al mese.

--------------------------
--------------------------

esempio numero 2: Un operaio metalmeccanico ha versato 40 anni di contributi, però in quei 40 anni ha versato in totale un centesimo di euro

P = 40 x 40 = 1600

[Indra88]

sembrami una boiata

per me si dovrebbe garantire un minimo a coloro che sono sotto una certa fascia di reddito e stop, per il resto ognuno dovrebbe essere libero di rivolgersi e versare i propri contributi all' ente previdenziale di sua preferenza

[parassita calabrese]

per il resto ognuno dovrebbe essere libero di rivolgersi e versare i propri contributi alla banca di sua preferenza.

Quindi per legge, un cittadino dovrebbe essere obbligato a scegliere una banca come Ente previdenziale.
Fatta la scelta, quella banca detrae obbligatoriamente una percentuale dallo stipendio (o dal reddito se è imprenditore).

[Tiresia]

per il resto ognuno dovrebbe essere libero di rivolgersi e versare i propri contributi alla banca di sua preferenza.

Quindi per legge, un cittadino dovrebbe essere obbligato a scegliere una banca come Ente previdenziale.
Fatta la scelta, quella banca detrae obbligatoriamente una percentuale dallo stipendio (o dal reddito se è imprenditore).

Banca Etruria ringrazierebbe.

[parassita calabrese]

Banca Etruria ringrazierebbe.

Per legge: in caso i funzionari di una banca truffano i cittadini oppure al banca fallisce; lo Stato deve risarcire e lo fa comunicando ai cittadini truffati di scegliere un'altra banca e l'importo dovuto accumulato sarà subito erogato dallo Stato.
Ovviamente poi lo Stato fare indagini sui funzionari di Etruria, possibilmente senza che al governo ci sia Matteo Renzi.
------------------
------------------
demolire gli enti previdenziali per lasciare fare a banche private non piacerebbe ai dirigenti del Vaticano perché ai dirigenti del Vaticano non piace la cosi detta "privatizzazione selvaggia".

Non piace perché consapevoli che la chiesa pasquale della pentecoste assorbe enormi privilegi pastorali dai sistemi statalizzati.

Paradossalmente i cardinali della chiesa feudataria dicono che il liberismo va bene: questo è logico perché in una sistema totalmente comunista il dittatore comunista non lascerebbe spazio ai privilegi della chiesa pastorale.
Nella realtà dei fatti i dirigenti del Vaticano preferiscono un misto tra liberismo e statalizzazione: il liberismo serve per sfruttare gli imprenditori i quali pagano tante tasse, tasse che servono in parte per ristrutturare i cosi detti "beni culturali" che per la maggior parte sono chiese; la statalizzazione parziale invece serve per dare buone pensioni ai preti in cambio di contributi figurativi e soprattutto per dare stipendio d'oro ai dirigenti cappellani ubicati nella gerarchia militare dell'esercito (e quindi DOPO anche pensione d'oro).

[FrancoAntonio]

sembrami una boiata

per me si dovrebbe garantire un minimo a coloro che sono sotto una certa fascia di reddito e stop, per il resto ognuno dovrebbe essere libero di rivolgersi e versare i propri contributi all' ente previdenziale di sua preferenza

esatto: lo stato dovrebbe versare a tutti la stessa pensione di 500 euro, poi ognuno in base ai suoi risparmi si costruisce la sua pensione privata, che ovviamente sarà detassata, cioè nessuna tassa su questo tipo di risparmio e un interesse minimo garantito, tipo 2% all'anno

Puo' darsi che a una coppia di vecchietti del pesello 1000 euro in due al mese bastino... oltretutto 1000 euro non dovrebbero essere tassabili, quindi non avrebbero nemmeno bisogno di farsi la pensione privata a parte

Questa misura avrebbe dovuto essere effettuata 30 anni, fa oggi non ci ritroveremmo con le pensioni d'oro e i privilegi insopportabili

[FrancoAntonio]

ovviamente chi ha soldi da spendere per la previdenza lo puo' fare a iosa nel risparmio privato

[parassita calabrese]

ovviamente chi ha soldi da spendere per la previdenza lo puo' fare a iosa nel risparmio privato

Ecco perché chi ha versato miliardi di euro di contributi ha certamente accumulato miliardi di euro, e non ha bisogno di pensione d'oro e neanche ha bisogno di pensione, quindi (P = 40 x N) va bene anche per lui che è miliardario.

Se poi si vorrebbe fare la politica che il ricco deve diventare sempre più ricco, e il povero sempre più povero, allora il discorso cambia.

[Indra88]

per il resto ognuno dovrebbe essere libero di rivolgersi e versare i propri contributi alla banca di sua preferenza.

Quindi per legge, un cittadino dovrebbe essere obbligato a scegliere una banca come Ente previdenziale.
Fatta la scelta, quella banca detrae obbligatoriamente una percentuale dallo stipendio (o dal reddito se è imprenditore).

ciascuno dovrebbe essere libero nei limiti del possibile, se non vuoi versare contributi non li versi e quando raggiungi l' età pigli il minimo e solo se non hai altre entrate famigliari

tipo se tu sei a reddito zero ma tuo figlio ha 40 appartamenti intestati non pigli una mazza

[Indra88]

e l entità del minimo che lo stato dovrebbe essere tenuto ad erogare dovrebbere dipendere da dove si vive

perché un penionato miniamo(che non ha altre fonti di reddito) che vive a milano ha un costo della vita superiore del 30% o anche più del suo omologo che vive in un paesino della sicilia