è un sinistro con alcune intuizioni meritevoli di attenzione e capacità di farle diventare virali
pochi in giro possono dire altrettanto
Visualizzazione Stampabile
Ci sono alcuni deputati europei, eletti nel movimento 5 stelle, che hanno saputo della nuova alleanza ieri mattina a "urne" aperte.
Il 100% di chi ha diritto di voto ha scoperto che si votava una nuova alleanza domenica mattina, solo a "urne" aperte.
Non c'é stato nessun dibattito, nussuno sapeva nulla, neanche si immaginava un'idea del genere, giusta o sbagliata che sia. Zero "preinformaziome", nulla.
Viene chiesto un parere, giusto o sbagliato e certamente legittimo, proponendo soltanto la tesi per cui é positiva la nuova alleanza ma non esiste uno straccio di sacrosanto contraddittorio.
La proposta viene fatta da grillo, allo scuro di tutti, senza dibattito.
La pratica delle votazioni on-line é cosa seria, sacrosanta, avanguardistica, meravigliosa e chi piú ne ha piú ne metta. Ne ho convinzione assoluta.
Detto questo, considerando i fatti (inconfutabili) sopra citati ti sembra che sia possibile sostenere che la nuova alleanza "non é stata calata dall'alto"?
p.s. é possibile avere una risposta partorita da un tuo ragiomamento, magari minimamente argomentato, senza leggere link di altri?
Aggiungo che, saltata l'alleanza, in assenza totale di dibattito e analisi l'unica exit strategy possibile é un'altra decisione calata dall'alto.
Era necessario discuterne prima, ampiamente, per avere, ora, uno straccio di alternativa credibile.
L'intento è solo quello di fare confusione per nascondere i guai delle giunte grilline.
che timing ...
"L’ambiguità produce più interpretazioni. Più interpretazioni diluiscono i fatti. Senza fatti, la realtà si frammenta e può essere scomposta e ricomposta. E manipolata.
Così si può vincere il consenso, giustificare quasi tutto, difendersi da quasi tutto. Basta essere reversibili come le illusioni ottiche: scomparire e confondersi con lo sfondo quando serve, riapparire e distinguersi quando è opportuno.
L’ambiguità è un’arte che devono padroneggiare tutti coloro che vogliono ottenere e mantenere il dominio. Che vogliono essere Principi del loro tempo. Come il Principe di Machiavelli, che deve saper essere due bestie.
«Deve imitare la volpe e il leone. Dato che il leone non si difende dalle trappole e la volpe non si difende dai lupi, bisogna essere volpe per riconoscere le trappole, e leone per impaurire i lupi. Coloro che si limitano a essere leoni non conoscono l’arte di governare»."
Dark data. Viaggio nella cyborg finanza - I Diavoli
... intanto arrivano palate di palta in faccia ai grullini.
Ben vi sta.
Cambia poco a mio parere.
Verra, dall'alto, proposta una delle due alternative rimaste, si rivoterá con gli stessi metodi col risultato per cui gli unici a votare saranno quelli dello zoccolo duro scientificamente creato per ratificare decisioni mai discusse.
Cosí é successo e cosí prevedo che andrá.
Discutere, oggi, dopo il processo messo in atto significherebbe gazzarra totale, guerre per procura, risentimenti personali, faide ormai consolidste ed evidenti.
Dal punto di vista squisitamente procedurale Grillo fa con il mo-vi-mento quello che Renzi fa col PD. Il "gioco" perfetto della ratifica su decisioni giá prese é un tratto che accomuna i due. Renzi é piú avanti nella pratica quindi ti basta guardare quello che succede in quel partito per capire cosa capiterá con l'exit strategy che domani proporrá Grillo.
passano le ore e si delineano i contorni della false flag