sulla morte dell'Ego

[euvitt]

Ma i testi orientali mirano precisamente alla liberazione dal ciclo delle mille vite! E' questo che mi ha sempre colpito in buona fede, quanto abissalmente lontane siano le due prospettive.

Per dire Evola a ventitré anni in preda alla disperazione ha evitato di spararsi (alla stessa età di Weininger e Michelstaedter) perché folgorato da una frase letta in un testo del canone pali buddhista: "chi prende l'estinzione come estinzione, e presa l'estinzione come estinzione pensa all'estinzione, pensa sull'estinzione, pensa 'mia è l'estinzione' e si rallegra dell'estinzione, costui, dico, non conosce l'estinzione".

Ora "non conosce l'estinzione" a un occidentale sembra un annuncio di immortalità imperitura. Ma qui non è una radiosa promessa, vuole essere una minaccia! Sarebbe ciò che attende chi non è stato in grado di liberarsi da proprio tutti i vincoli samsarici.

tutto questo parte da una cattiva comprensione di nirvana samsara esistente e non esistente

come disse un saggio, se tutte le cose sono fondamentalmente illusorie come potranno essere oggetto di annientamento?
Tolto l'IO illusorio sarà merito illusorio, quindi sforzo illusorio per una
meta illusoria.
devi giungere alla realizzazione attraverso l'illusione, allora sarai senza alcun merito e salverai l'universo intero

No in sé il potere non è nulla, è giusto quello che occorre per ottenere quello che si vuole mentre si è in ballo, altrimenti si diventa saggi come euvitt però poi il resto del tempo tocca fare il pompiere.

ahaaahah
ma fare il pompiere mi piace, posso andare a mangiare una pizza con gli amici senza la scorta e posso girare da solo senza che nessuno mi voglia sparare... vuoi mettere?

e poi non sono saggio ma se lo fossi farei il pompiere
è scritto che quando il Tao decade i saggi si nascondono nell'ombra e gli ignoranti vanno al potere
quando l'armonia regna i saggi governano l'umanità

[baba]

ahaaahah
e poi non sono saggio ma se lo fossi farei il pompiere
è scritto che quando il Tao decade i saggi si nascondono nell'ombra e gli ignoranti vanno al potere
quando l'armonia regna i saggi governano l'umanità

:giagia:

[Regina di Coppe]

E non a caso il commento più comune ad accadimenti nefasti è: “Si sarebbe potuto evitare” “XY avrebbe potuto essere salvato” e via così.

Ovviamente non è minimamente vero.

Ma se così fosse... A che servirebbe consultare veggenti e astrologhi per sapere in anticipo il futuro, se non ci fosse la possibilità di evitare le disgrazie annunciate?

[primahyadum]

Ma se così fosse... A che servirebbe consultare veggenti e astrologhi per sapere in anticipo il futuro, se non ci fosse la possibilità di evitare le disgrazie annunciate?

Non si va dai veggenti o da astrologi e divinatori per "evitare le disgrazie", ma per conoscere ciò che accadrà e prepararsi ad esso.

Se attraverso la conoscenza di certi eventi noi abbiamo l'impressione di avere "evitato l'inevitabile" questa è una illusione. La realtà è che il destino stesso ti ha indicato la strada d'uscita da certe pastoie poichè da quelle pastoie non dovevi passare. Il veggente, l'astrologo, colui che divina è solo un inconsapevole strumento del destino stesso che dal destino viene chiamato a svolgere un ruolo preciso.

Ciò che non dev'essere non sarà mai: veggenti o no.
Ciò che dev'essere sarà comunque: astrologi o no.

[Regina di Coppe]

Ciò che non dev'essere non sarà mai
Ciò che dev'essere sarà comunque.

I miracoli sono proprio questo: il contrario di ciò che si pensa debba necessariamente accadere.
Inoltre, ciò che è scritto in un ipotetico libro del destino può essere modificato oppure cancellato, da forze proprie o esterne, in modo consapevole o no.

[Illuminatus]

I miracoli sono proprio questo: il contrario di ciò che si pensa debba necessariamente accadere.
Inoltre, ciò che è scritto in un ipotetico libro del destino può essere modificato oppure cancellato, da forze proprie o esterne, in modo consapevole o no.

Che razza di destino è se non include quello che accadrà effettivamente?

[Regina di Coppe]

Che razza di destino è se non include quello che accadrà effettivamente?

Un destino è qualcosa che può avvenire tenuto conto di varie circostanze, non qualcosa che necessariamente accadrà.
Una specie di 'trend'... Una previsione, non una certezza.
Ci sono fattori imponderabili, non si può prevedere tutto in anticipo.
Qualcuno disse: "il carattere di una persona è il suo destino".
Se il carattere può cambiare, può cambiare anche il destino.


http://forum.politicainrete.net/1786776-post6.html

:giagia::giagia::giagia:

[Alessandro]

Ho eliminato alcuni post in quanto totalmente offtopic e, soprattutto, fuori luogo.

[RAYO]

Nel simbolismo del Mahabharata e della Bhagavad Gita, Bhisma rappresenta l'ego.

Bhisma combatte dalla parte del male e finisce per essere ucciso. Ma ha il potere di non morire fintanto che egli stesso non si arrenderà alla morte e così viene crivellato da frecce. I ritratti di Bhisma lo mostrano con centinaia di frecce che fuoriescono dal suo corpo e che diventano addirittura un letto sul quale egli giace.

C'è un bel passo nel quale egli giace su quel letto di frecce e dà ancora profondi insegnamenti alla gente prima di consegnarsi alla morte. Cioè, egli raggiunge il punto nel quale è illuminato, nel quale capisce la verità.

Ma nessuno può uccidere l'ego se non lo stesso ego.

Dobbiamo offrirci completamente all'Infinito. Deve essere la scelta del nostro stesso ego che porta a dire: "voglio il Sé infinito, non il piccolo sé". Dove c'è l'ego, vi sarà dualità fra noi e Dio.

Dovremo alla fine distruggerlo e prendere coscienza che noi siamo Dio. Il nostro ego non può dire di essere Dio, allo stesso modo che l'onda non può dire di essere l'oceano. Dobbiamo arrivare a capire che l'oceano è la realtà dell'onda, che l'onda non ha nessuna realtà se non l'oceano.

Quando vedremo che Dio è diventato questo io, che Dio 'è' l'io, che non c'è nessun'altra realtà se non Dio, a quel punto infine l'ego offrirà sé stesso all'infinito e arriverà la libertà.

Bhagavad Gita - commento