Riferimento: Solito Report....
Citazione:
Originariamente Scritto da
eq...
Vabbè, non entriamo mai nel merito, tanto vivamo in una società paradisiaca, che problema c'è. :sese:
Entriamo anche nel merito, come no, :)
Mi sembrava che il postatore del 3d avesse fatto un accenno anche e sopratutto a questo aspetto, io ho aggiunto un commento. ;)
Riferimento: Solito Report....
Citazione:
Originariamente Scritto da
:Esther:
Entriamo anche nel merito, come no, :)
Mi sembrava che il postatore del 3d avesse fatto un accenno anche e sopratutto a questo aspetto, io ho aggiunto un commento. ;)
Il merito è il seguente: se la bistecca biologica è più buona di quella lager lo deve scegliere il consumatore non la politica e nemmeno Report, solo che Report almeno tira fuori il problema del fatto che lo sta scegliendo la politica.
Poi tu potrai contestare il fatto che Report patteggi per il biologico, però forse in maniera soggettiva potrai condividere il fatto che la bistecca del tuo allevatore di fiducia è più buona di quella del supermercato. :giagia:
Riferimento: Solito Report....
Citazione:
Originariamente Scritto da
eq...
Il merito è il seguente: se la bistecca biologica è più buona di quella lager lo deve scegliere il consumatore non la politica e nemmeno Report, solo che Report almeno tira fuori il problema del fatto che lo sta scegliendo la politica.
Poi tu potrai contestare il fatto che Report patteggi per il biologico, però forse in maniera soggettiva potrai condividere il fatto che la bistecca del tuo allevatore di fiducia è più buona di quella del supermercato. :giagia:
e' proprio il fatto che report decida che lo sta scegliendo la politica che e' una emerita cazzata.
Riferimento: Solito Report....
Citazione:
Originariamente Scritto da
tolomeo
e' proprio il fatto che report decida che lo sta scegliendo la politica che e' una emerita cazzata.
Ah bene e chi lo starebbe decidendo, il consumatore?
Devo ridere?
C'è un terzo che non ho considerato?
Riferimento: Solito Report....
Citazione:
Originariamente Scritto da
eq...
Ah bene e chi lo starebbe decidendo, il consumatore?
Devo ridere?
C'è un terzo che non ho considerato?
nessuno obbliga nessuno, tantomeno la "politica" a comprare al super piuttosto che dal macellaio di fiducia o dove cacchio ti pare.
il giornalismo a tesi e' da dementi e per dementi.
Riferimento: Solito Report....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Donald
Il "biologico " è un bluff , che serve a far pagare lo stesso prodotto , in pratica , il triplo , solo per permettere a microstrutture economiche di sopravvivere , e garantire con esse la sopravvivenza di organizzazioni di categoria che sulla microstruttura hanno basato e imposto politicamente le loro scelte.
Lo stesso Donald ammette che nel caso del biologico la colpa è della politica, quindi lo è anche del non biologico visto come funziona l'agricoltura in Europa.
Prendo a prestito la nuova aggiunta della firma di -Duca- che casca proprio a fagiolo:
"L'economia pubblica in 2 righe: Quello che si muove tassalo, se continua a muoversi regolalo, se non si muove più sussidialo."
Riferimento: Solito Report....
Citazione:
Originariamente Scritto da
tolomeo
nessuno obbliga nessuno, tantomeno la "politica" a comprare al super piuttosto che dal macellaio di fiducia o dove cacchio ti pare.
il giornalismo a tesi e' da dementi e per dementi.
E no, se io il prodotto non lo trovo non sono libero.
Se il produttore che non si allinea non può venire incontro alla mia richiesta il mercato non è libero e non è il consumatore che decide.
È chiaro che se io voglio il latte di yac del tibet non posso pretendere che il mercato me lo offra, ma deve essere vero che la richiesta è bassa, deve essere dimostrato.
Sei tu che dovresti smontare la tesi che il mercato non è libero e dimostrare che invece lo è.
Riferimento: Solito Report....
Citazione:
Originariamente Scritto da
tolomeo
nessuno obbliga nessuno, tantomeno la "politica" a comprare al super piuttosto che dal macellaio di fiducia o dove cacchio ti pare.
Ad esempio se con la cacca dei polli si guadagna più che con le uova per decisione dello stato non è il consumatore che decide.
Sono sicuro che il consumatore non gradisce la cacca dei polli. :giagia:
Riferimento: Solito Report....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Donald
Omette di dire una cosa elementare , e cioè che se latte , carne e polli fossero prodotti nel modo "ideale" che i vari "esperti " (tutti di una certa area politica , a cominciare da Tamino) indicano , il loro gusto , sapore e caratteristiche sarebbe uguale , ma costerebbero 4 o 5 volte di più.
Questo perchè c'è speculazione tra i vari passaggi,se compri direttamente dai contadini il prezzo è scandalosamente basso:pagheresti 5 volte più....di niente.
Per questo motivo nel nordest stanno cementificando tutto:un centro commerciale guadagna più di un'azienda agricola anche se non produce niente.
Riferimento: Solito Report....
Citazione:
Originariamente Scritto da
SPYCAM
E' strano che non ti ho mai sentito dire la stessa cosa della trasmissione di Bruno Vespa porta a porta ........... come mai Donald ?
E pensare che c'e' gente che parla bene di Buno Vespa e porta a porta.
come fanno io non lo so...:gratgrat:
porta rispetto a bruno vespa.
porta a porta è la trasmissione più equilibrata del globo terrestre!!!
ma poi non ho capito: anche franceschini la settimana prima era in studio da solo...mah
la verità vi fa male.
quanto alla trasmissione di stasera, ho visto solo la parte finale quando si parlava di expo2015. roba da censura immediata. attacco senza contradditorio alla giunta della moratti.
qualcuno ci liberi da rai3!!!