Re: ...e allora Mussolini?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Patrisha
La malafede di chi sa di dire falsita', di chi mente sapendo di mentire.E pure barricandosi dietro una supposta fede? religiosa.
Cosa di più assurdo, agli antipodi della verita', della carita' cristiana che vuole il bene del prossimo tramite la buona parola, la parola cioe' VERITIERA.
Ma si puo'?
Come ho detto, i seguaci delle dottrine anticonciliari sono scismatici scomunicati, non rappresentano nessuno se non loro stessi, infima minoranza sia nella chiesa sia nei fascisti stessi. Hanno la stessa autorità di una setta tipo Scientology o i Testimoni di Geova.
Re: ...e allora Mussolini?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lars
solo la de santis può laikare simile bestialità
Sicuramente è molto meno "bestiale" di quello che in questo forum hai scritto spesso e volentieri.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lars
siete voi che non siete vero cattolicesimo, e appartenente ad una setta scomunicata in quanto non riconoscente l'autorità papale (nonostante Ratzinger, dire che il papa è un papa falso e non seguirne l'insegnamento pone fuori dalla chiesa cattolica), e lo sai benissimo pur credendo di essere nel giusto.
Senti, non ergerti a "maestrino" di cose che non conosci. Non c'è nessuna scomunica contro i fedeli della FSSPX. Quelle che c'erano contro i vescovi ordinati da mons. Lefebvre sono state ritirate durante il pontificato di Benedetto XVI e hanno cessato ogni loro effetto giuridico. I sacerdoti della FSSPX possono persino confessare lecitamente e validamente anche dal punto di vista della cosiddetta "chiesa conciliare". Resta sul tavolo il riconoscimento canonico ufficiale della FSSPX. Infine, ti confondi con i sedevacantisti: sono loro che non riconoscono i Papi da Giovanni XXIII in poi. I vescovi e i sacerdoti della FSSPX riconoscono tutti i Papi regnanti dal 1958 come Papi legittimamente e validamente nominati.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lars
Il razzismo poi e l'apologia della violenza fatta quotidianamente da voi fascioclericali vi pone in una condizione di non poter giudicare alcunché. Ritiratevi in una comunità monastica e non rompete i maroni agli altri. Estrapolando a piacimento la frasetta metaforica sulla spada per negare il porgi l'altra guancia e la morale non violenta (con limitatissime) del sermone della montagna fate solo figure di m... ah, se la legge mosaica non è stata abolita di uno iota, ipse dixit, allora anche la poligamia e il ripudio dovrebbero essere valide.
Fino a prova contraria, l'unico che rompe i coglioni intervenendo in qualsiasi discussione in cui il sottoscritto parla di argomenti di religione o affini alla religione sei tu.
Re: ...e allora Mussolini?
Bisogna stare molto alla larga dai cattivi maestri.
Perchè se il premio per i buoni maestri è il paradiso, quale sara' il premio per quelli cattivi?
Re: ...e allora Mussolini?
Citazione:
Originariamente Scritto da
mary ann
Vedi, questo io non riesco a capire. Ho sempre pensato che persone credenti dovrebbero avere una morale più limpida, più forte, più rigorosa, a maggior ragione, quando devono insegnare i valori morali agli altri.
I cattolici sono esseri umani come chiunque. San Paolo prima di diventare l'Apostolo delle genti fu un ebreo persecutore di cristiani. Sant'Agostino prima di diventare uno dei Padri e Dottori della Chiesa più autorevoli fu un pagano puttaniere. Tutti possiamo sbagliare e commettere errori o per ignoranza o per vizio o per debolezza. Ciò che fa la differenza è chi cerca sempre di emendarsi in modo sincero fino all'ultimo istante della propria vita e chi non lo fa.
Re: ...e allora Mussolini?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giò
Sicuramente è molto meno "bestiale" di quello che in questo forum hai scritto spesso e volentieri.
Senti, non ergerti a "maestrino" di cose che non conosci. Non c'è nessuna scomunica contro i fedeli della FSSPX. Quelle che c'erano contro i vescovi ordinati da mons. Lefebvre sono state ritirate durante il pontificato di Benedetto XVI e hanno cessato ogni loro effetto giuridico. I sacerdoti della FSSPX possono persino confessare lecitamente e validamente anche dal punto di vista della cosiddetta "chiesa conciliare". Resta sul tavolo il riconoscimento canonico ufficiale della FSSPX. Infine, ti confondi con i sedevacantisti: sono loro che non riconoscono i Papi da Giovanni XXIII in poi. I vescovi e i sacerdoti della FSSPX riconoscono tutti i Papi regnanti dal 1958 come Papi legittimamente e validamente nominati.
Fino a prova contraria, l'unico che rompe i coglioni intervenendo in qualsiasi discussione in cui il sottoscritto parla di argomenti di religione o affini alla religione sei tu.
Io discutevo con Primus e Occhioni.
Tu riconosci l'autorità di papa Francesco? E di Giovanni Paolo II che ha condannato nazismo comunismo e pena di morte?
Re: ...e allora Mussolini?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lars
Come ho detto, i seguaci delle dottrine anticonciliari sono scismatici scomunicati, non rappresentano nessuno se non loro stessi, infima minoranza sia nella chiesa sia nei fascisti stessi. Hanno la stessa autorità di una setta tipo Scientology o i Testimoni di Geova.
Che cuociano tutti nel loro brodo, ma che non ammorbino .
Re: ...e allora Mussolini?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lars
Scisma come quello di mons. Lefebvre e dei negatori dell'autorità dei papi post conciliari?
Ma la pianti di dire cazzate di cose di cui non sai nulla?
Re: ...e allora Mussolini?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lars
Io discutevo con Primus e Occhioni.
Tu riconosci l'autorità di papa Francesco? E di Giovanni Paolo II che ha condannato nazismo comunismo e pena di morte?
Certo, li riconosco entrambi come Papi.
Re: ...e allora Mussolini?
GPII comunque non ha condannato la pena di morte.
Re: ...e allora Mussolini?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giò
I cattolici sono esseri umani come chiunque. San Paolo prima di diventare l'Apostolo delle genti fu un ebreo persecutore di cristiani. Sant'Agostino prima di diventare uno dei Padri e Dottori della Chiesa più autorevoli fu un pagano puttaniere. Tutti possiamo sbagliare e commettere errori o per ignoranza o per vizio o per debolezza. Ciò che fa la differenza è chi cerca sempre di emendarsi in modo sincero fino all'ultimo istante della propria vita e chi non lo fa.
Non era pagano ma cristiano manicheo, a dir la verità, così dice nelle Confessioni ( che ho letto integralmente)
