...e allora Mussolini?

[Ada De Santis]

Dici? E il pane come lo trasformi ?

Il fatto che tu non credi non ti da il diritto di offendere chi ha fede, la fede che c'entra con Mussolini ?

[Triangolo nero]

Dici? E il pane come lo trasformi ?

.....e come trasformi un crimine di guerra - anche e soprattutto per i codici dell'epoca - compiuto da combattenti illegittimi ovvero terroristi (vedi via Rasella) in un atto eroico, legittimo e degno di onorificenze, medaglie ed elezione in Parlamento degli autori???
Mistero della FEDE???

[Bamba de Kraut]

cioè ma poi non capisco la wehrmacht cosa avrebbe dovuto fare: in casa di un alleato per aiutarlo e puff, armistizio di Cassibile. Ringraziassero che non ci siano state rappresaglie ovunque vista la megapugnalata

[Bamba de Kraut]

.....e come trasformi un crimine di guerra - anche e soprattutto per i codici dell'epoca - compiuto da combattenti illegittimi ovvero terroristi (vedi via Rasella) in un atto eroico, legittimo e degno di onorificenze, medaglie ed elezione in Parlamento degli autori???
Mistero della FEDE???

la cosa comica è il pescimmano sulle rappresaglie "codificate" e il silenzio sulle armi non convenzionali o sugli atti terroristici

[Supermario]

Abbiamo già detto che Sant'Anna di Stazzema e casi analoghi sono stati crimini di guerra

Ho grazie !! Ci siamo arrivati Giò.

[Dirty Harry]

non per qualcosa, ma rappresaglie (le marocchinate furono peggio di Sant'Anna) comuni a tutti i conflitti, con rapporti di numero a seconda di chi le compie e chi vince, nulla sono in confronto a crimini come Dresda o Hiroshima. Reder ha pagato, gli autori invece di tali crimini di cui erano consapevoli, no

Infatti non ho mai letto alcuna condanna di questi crimini da parte di CHI non perde occasione di ricordare quelli dell'Asse.

[Triangolo nero]

Ho grazie !! Ci siamo arrivati Giò.

....ma il punto non è nemmeno quello, le rappresaglie erano previste dai codici di guerra è dalla convenzione dell'Aja (gli americani hanno attuato addirittura il centodieci a uno, altro che i "nazisti"), che fossero atti di barbarie inaudita è fuori discussione... ma se vogliamo discutere dal punto di vista "morale" è il "due pesi e due misure" che fa imbestialire.
Tornando alle Ardeatine - definito "crimine di guerra" - se la legge è uguale per tutti, ovvero se la fucilazione da parte dei Tedeschi di ben 320 persone costituì - da sentenza - un "omicidio continuato", l'attentato di via
Rasella, in quanto - sempre da sentenza - "atto illegittimo di guerra" perpetrato da attentatori che non possedevano, cito: "la qualifica di legittimo organo belligerante", fu a maggior ragione un "omicidio continuato", che coinvolse anche almeno due civili, tra cui un bambino.
Le vittime furono dunque non meno di 44..... che cosa fece a tal riguardo  la "giustizia" italiana????
Ebbene.... quattro degli esecutori della strage di via Rasella ricevettero medaglie: nel settembre 1949, con decreto del presidente della repubblica, Carla Capponi venne decorata con medaglia d'oro al valor militare... poco dopo, il 13 marzo 1950, Rosario Bentivegna, Mario Fiorentini e  Franco Calamandrei, con decreto del
presidente del consiglio Alcide De Gasperi, ottennero medaglie d'argento e di bronzo al valor militare.
Nelle motivazioni ritornavano, insistenti, le parole "intrepido ardimento", "audacia" e "decisione".... la Capponi fu in seguito eletta alla Camera dei deputati.
Dunque.... un "omicidio continuato" perpetrato dall'odiato nazista è un atto di esecrabile barbarie, meritevole dell'ergastolo.... lo stesso "omicidio continuato"... commesso da partigiani, è un atto di  "intrepido ardimento" meritevole di medaglia "al valor militare", il che - è evidente - contrasta non poco con la pronunciazione del Tribunale Militare che lo definì un  "atto illegittimo di guerra".... dunque né "valoroso", tantomeno "militare".

Mi spieghi dove sta la logica????

[Supermario]

....ma il punto non è nemmeno quello, le rappresaglie erano previste dai codici di guerra

Correggo.

Erano previste a determinate condizioni.

Che quasi mai, da una parte e dall' altra, sono state rispettate.

Questi casi pertanto vanno chiamati con il loro nome, ovvero crimini di guerra.

[Supermario]

Tornando alle Ardeatine - definito "crimine di guerra" - se la legge è uguale per tutti, ovvero se la fucilazione da parte dei Tedeschi di ben 320 persone costituì - da sentenza - un "omicidio continuato", l'attentato di via
Rasella, in quanto - sempre da sentenza - "atto illegittimo di guerra" perpetrato da attentatori che non possedevano, cito: "la qualifica di legittimo organo belligerante", fu a maggior ragione un "omicidio continuato", che coinvolse anche almeno due civili, tra cui un bambino.

Mi puoi citare la data della sentenza ?

[Triangolo nero]

Mi puoi citare la data della sentenza ?

Mi riferivo al processo all'ex SS-Obersturmbannführer Herbert Kappler presso il Tribunale Militare territoriale di Roma, che emise la sua sentenza il 21 luglio 1948.... in aggiunta la sentenza del Tribunale Militare di Roma, nel procedimento penale a carico di Priebke del 1° agosto 1996, ribadì che l'attentato di via Rasella, cito (pag. 55): "dal punto di vista del diritto internazionale fu un atto di guerra materialmente illegittimo (art. 1 della Convenzione dell'Aia, del 1907)".