

Ultima modifica di Tomás de Torquemada; 24-03-17 alle 16:40
«The world is less explainable than we would like to admit» Jeff Jarvis
«Io non capisco come si possa passare davanti a un albero e non essere felici di vederlo» - Fëdor Dostoevskij


Brutta roba. Vecchio stile , futurismo da fanta -fiction anni 60.
Rivalutassero il barocco, l'architettura mezteca.
Non sta porcheria.


Orrore.
“Non prenderti a cuore guadagno e perdita”


Dalle torri, si vede bene il tramonto di Roma.


CLAUDIA CONTE, TI AMO!


Mi fanno ridere quelli che giudicano questo progetto un orrore e non si accorgono di come sono certe periferie italiane degli anni '60-'70.


A stare al gusto della massa dei contemporanei, tutto il barocco romano del '600 non sarebbe mai stato costruito.
Roma sarebbe rimasta con le catapecchie medievali invece dei palazzi dei cardinal nepoti e Urbano VIII, Maffeo Barberini, non si sarebbe beccato la pasquinata del "quod non fecerunt barbari, fecerunt Barberini".


basta che finalmente sto stadio si faccia, senza altre stupidate tipo attaccarsi alla semidiroccata tribuna dell'ippodronmo


Che non c'entrano una mazza con il senso dello stadio, ma a Pallotta l'interessa solo fare business a Roma mica fare il bene della squadra.
Da un grande potere derivano grandi responsabilità.


Non è solo speculazione, è che se costruisci solo lo stadio i tempi di ammortamento sono lunghissimi visto che lo sbigliettamento rende poco
aggiungendoci quello su cui davvero guadagni (cinema, ristoranti, uffici, abitazioni etc) i tempi di ammortamento dell'investimento si riducono a pochissimi anni
CLAUDIA CONTE, TI AMO!